原告:潘建平，女，xxxx年xx月xx日出生，住齊齊哈爾市昂昂溪區(qū)。委托訴訟代理人：姜宏吉（與潘建平系夫妻關(guān)系），男，xxxx年xx月xx日出生，住齊齊哈爾市昂昂溪區(qū)。被告：劉金某，男，xxxx年xx月xx日出生，住齊齊哈爾市昂昂溪區(qū)。被告：董某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住齊齊哈爾市昂昂溪區(qū)。委托訴訟代理人：劉金某（與董某某系夫妻關(guān)系），男，xxxx年xx月xx日出生，住齊齊哈爾市昂昂溪區(qū)。被告：劉大勇，男，xxxx年xx月xx日出生，齊齊哈爾市昂昂溪區(qū)。

原告潘建平向本院提出訴訟請求：1.要求被告立即償還欠款本金96000.00元及以95000.00元為本金，按月利率2分標準計算，自2018年1月21日起至全部欠款付清之日止的利息；2.訴訟費由被告負擔(dān)。事實和理由：被告劉金某與被告董某某系夫妻關(guān)系，被告劉大勇系其二人之子。2016年12月21日，三被告向原告借款100000.00元用于做生意，約定借款期限為6個月，月利率標準為2分。此款逾期后，三被告未能償還欠款。至2018年2月20日，被告只償還5000.00元本金，尚欠本金95000.00元及2018年2月份之后的利息。故原告訴至法院。被告劉金某與被告董某某未向法庭提交書面答辯意見，庭審中辯稱，其二人是在借錢以后知道的，錢是其二人兒子劉大勇借的，2017年9月償還被告20000.00元。被告劉大勇未向法庭提交書面答辯意見，其在庭審中辯稱，對借款事實及利息約定無異議，但現(xiàn)在未還本金應(yīng)為94700.00元，尚欠利息應(yīng)從2018年3月21日起，按月息2分標準計算。本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年12月21日，被告劉金某、董某某、劉大勇向原告借款100000.00元，并于當(dāng)日簽訂《借據(jù)》一張，約定利息標準為月利率2%，未約定還款期限。此后，被告按期償還原告借款利息（包含劉金某償還的利息20000.00元）和部分本金，截至原告起訴，被告尚欠本金94700.00元以及2018年3月21日之后的利息。認定上述案件事實的證據(jù)有：三被告為原告出具的《借據(jù)》一份以及三被告簽字捺印的還款計劃書一份，原告為被告出具的利息款收據(jù)一份（20000.00元），原、被告的當(dāng)庭陳述等。
原告潘建平與被告劉金某、董某某、劉大勇民間借貸糾紛一案，本院于2018年6月7日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告潘建平的委托訴訟代理人姜宏吉，被告劉金某，被告董某某的委托訴訟代理人劉金某，被告劉大勇均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，合法的借貸關(guān)系應(yīng)當(dāng)受到法律的保護。本案中，關(guān)于借款事實及利息約定均有被告三人出具的《借據(jù)》予以證實，且被告對此證據(jù)并無異議，原、被告雙方簽訂的《借據(jù)》并不違反法律禁止性規(guī)定，應(yīng)當(dāng)認定合法有效。對于被告關(guān)于尚欠本金94700.00元以及2018年3月21日之后的利息的主張，原告予以認可，故本院對原告的訴訟請求中合理部分予以支持。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百一十一條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條之規(guī)定判決如下：

一、被告劉金某、被告董某某、被告劉大勇于本判決生效后30日內(nèi)一次性、共同償還原告潘建平借款本金94700.00元，并以前述本金為基數(shù)，自2018年3月21日起至全部欠款付清之日止，按月利率2%標準向原告支付利息；二、駁回原告的其他訴訟請求。案件受理費2200.00元，減半收取1100.00元，由被告劉金某、董某某、劉大勇共同負擔(dān)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。當(dāng)事人申請執(zhí)行的期間為法律文書生效之日起的兩年內(nèi)。

審判員　　朱海龍

書記員：敖佳美