潘某某
李淑紅
李海朋
王某某
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司
習(xí)榮增（河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所）

原告潘某某。
委托代理人李淑紅、李海朋。
被告王某某。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司。住所地:山西省太原市小店區(qū)南內(nèi)環(huán)街98-2財(cái)富大廈東20層，機(jī)構(gòu)代碼74352686-3。
代表人郭強(qiáng)。
委托代理人習(xí)榮增，河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所律師。
原告潘某某與被告王某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司為機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年5月20日受理后，依法采用簡易程序，于2014年6月17日公開開庭進(jìn)行了審理。原告潘某某的委托代理人李海朋，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司的委托代理人習(xí)榮增到庭參加訴訟，被告王某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)石家莊支隊(duì)鹿泉大隊(duì)作出的第1398022014020610號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，本院予以采信。按此認(rèn)定書的認(rèn)定，王某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，潘某某無責(zé)任。作為肇事司機(jī)的王某某應(yīng)對該事故給原告造成的損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
原告提供的公估報(bào)告是河北斯格歐保險(xiǎn)公估有限公司受河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)石家莊支隊(duì)鹿泉大隊(duì)的委托作出的，按此報(bào)告原告的車損在扣除殘值后確定為32189元。原告主張的公估費(fèi)2000元、拆驗(yàn)費(fèi)1800元、施救費(fèi)2500元，是原告為施救其車輛、確定保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，且有相應(yīng)的證據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)。原告為處理該事故，確需支付一定的交通費(fèi)，根據(jù)本案的實(shí)際情況確定該費(fèi)用為800元。原告的上述損失共計(jì)39289元。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，確定被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)先行賠付給原告潘某某2000元。根據(jù)王某某負(fù)此事故全部責(zé)任的情況，被告王某某尚應(yīng)賠償給原告潘某某37289元，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司尚應(yīng)按照肇事車輛投保的不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)的約定在限額內(nèi)賠付給原告潘某某37289元，其共應(yīng)當(dāng)賠付給原告潘某某39289元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、在本判決生效后二十日內(nèi)，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司賠付給原告潘某某39289元。
二、駁回原告潘某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)824元，減半收取412元，法院專遞費(fèi)150元，共計(jì)562元，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。上訴人在遞交上訴狀時(shí)應(yīng)一并將上訴費(fèi)和法院專遞費(fèi)（法院專遞費(fèi)按涉案當(dāng)事人人數(shù)75元／人交納）交納到本院指定的賬戶（賬戶名稱:井陘縣人民法院；開戶行:中國郵政儲蓄銀行股份有限公司井陘縣支行；賬號:91×××91；注明一審案件號。執(zhí)行款也打入該賬戶），上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)和法院專遞費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)石家莊支隊(duì)鹿泉大隊(duì)作出的第1398022014020610號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，本院予以采信。按此認(rèn)定書的認(rèn)定，王某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，潘某某無責(zé)任。作為肇事司機(jī)的王某某應(yīng)對該事故給原告造成的損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
原告提供的公估報(bào)告是河北斯格歐保險(xiǎn)公估有限公司受河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)石家莊支隊(duì)鹿泉大隊(duì)的委托作出的，按此報(bào)告原告的車損在扣除殘值后確定為32189元。原告主張的公估費(fèi)2000元、拆驗(yàn)費(fèi)1800元、施救費(fèi)2500元，是原告為施救其車輛、確定保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，且有相應(yīng)的證據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)。原告為處理該事故，確需支付一定的交通費(fèi)，根據(jù)本案的實(shí)際情況確定該費(fèi)用為800元。原告的上述損失共計(jì)39289元。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，確定被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)先行賠付給原告潘某某2000元。根據(jù)王某某負(fù)此事故全部責(zé)任的情況，被告王某某尚應(yīng)賠償給原告潘某某37289元，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司尚應(yīng)按照肇事車輛投保的不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)的約定在限額內(nèi)賠付給原告潘某某37289元，其共應(yīng)當(dāng)賠付給原告潘某某39289元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、在本判決生效后二十日內(nèi)，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司賠付給原告潘某某39289元。
二、駁回原告潘某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)824元，減半收取412元，法院專遞費(fèi)150元，共計(jì)562元，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司負(fù)擔(dān)。

審判長：劉彥

書記員：李銀虎