潘某某
夏廣美
王淑娟（黑龍江騰飛律師事務所）
高某某
肖輝麗（滴道區(qū)新華法律服務所）

原告潘某某，男，漢族，61歲。
委托代理人夏廣美（原告妻子），女，漢族，60歲。
委托代理人王淑娟，黑龍江騰飛律師事務所律師。
被告高某某，男，漢族，51歲。
委托代理人肖輝麗，女，漢族，滴道區(qū)新華法律服務所法律工作者。
原告潘某某訴被告高某某提供勞務者受害責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告的委托代理人夏廣美、王淑娟，被告高某某的委托代理人肖輝麗到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本案經公開開庭審理，雙方當事人進行了舉證，質證。
原告潘某某向法庭提交的證據有:
證據一、雞西市勞動人事爭議仲裁委員會仲裁決定書（復印件一張）；證明雞西市桂發(fā)煤礦營業(yè)執(zhí)照在2011年10月13日已被吊銷。
證據二、滴道區(qū)人民醫(yī)院住院病案首頁（復印件一張）和入院記錄（9頁原件）；證明1、原告發(fā)生工傷時間為2010年12月19日，即在被告被吊銷營業(yè)執(zhí)照之前；2、住院時間15天。
證據三、雞西市人民醫(yī)院醫(yī)療集團司法鑒定所司法鑒定意見書和鑒定費票據（原件一張）；證明1、鑒定依據為勞動能力鑒定職工工傷與職業(yè)病致殘等級為九級傷殘；2、醫(yī)療終結時間4個月；3、傷后一個月內需一個護理；4、住院期間適當增加營養(yǎng)；5鑒定費2110元。
被告對原告提交的證據一沒有異議，補充說明的是根據該證據可以確認為原告所受的傷沒有認定為工傷，為此賠償不應以工傷保險條例的相關規(guī)定來賠償，不受勞動法調整，所以原告的訴訟請求應以人身損害賠償相關規(guī)定進行主張；被告對原告提交的證據二沒有異議，但不能以此作為工傷賠償的依據；被告對原告提交的證據三沒有異議。
被告高某某向法庭提交的證據有:
證據一、潘某某戶口復印件，證明原告系農業(yè)家庭戶口，是農民，出生日期是1954年1月6日，所以該人的賠償應以農民人均收入進行計算。
原告對被告提交的證據一無異議。
本院經過審查核實，認證如下:被告對原告提交的證據一、證據二無異議，本院對該兩份證據真實性予以確認；對原告提交證據三，被告無異議，本院予以確認。原告對被告提交的證據一無異議，本院對該證據予以確認。
根據所確認的證據及當事人陳述，本院認定案件事實如下:2010年12月12日原告在被告單位桂發(fā)煤礦（2011年10月13日被吊銷營業(yè)執(zhí)照）從事井下把鉤工作。2010年12月19日原告在工作中被兩個飽車擠傷，在滴道區(qū)醫(yī)院住院15天。2012年2月10日經過雞西市勞動人事爭議仲裁委員會仲裁，以雞西市桂發(fā)煤礦營業(yè)執(zhí)照已被吊銷為由，裁定駁回原告的仲裁申請。原告于2012年3月6日起訴被告高某某，雞西市桂發(fā)煤礦，請求法院依法判令二被告給付工傷住院期間伙食補助費225元，其他費用待傷殘鑒定出來再行增加，由被告承擔訴訟費用。2012年5月27日，原告潘某某提交撤銷被告申請，僅以被告高某某為本案被告。2013年8月13日原告提出申請要求鑒定。雞西市人民醫(yī)院醫(yī)療集團司法鑒定所于2013年11月27日作出了雞醫(yī)司鑒所（2013）臨鑒字第37號司法鑒定意見書，鑒定意見為原告?zhèn)麣埖燃墳?級，醫(yī)療終結時間為肆個月，傷后壹個月內需一人護理，住院期間適當增加營養(yǎng)。原告于2015年5月19日提出增加訴訟請求申請，要求被告高某某按照工傷待遇賠償各項損失總額97，135.00元。
本院認為，被告高某某雇傭原告潘某某從事井下工作，原、被告之間形成雇傭關系，原告在工作期間受傷，依法應由被告高某某承擔賠償責任。原告主張按照工傷待遇獲得賠償，因原告潘某某未被認定為工傷，故不受《工傷保險條例》調整。原告應獲得賠償的項目為1.住院伙食補助費225.00（原告住院天數15天×15元／天），2.誤工費12，000.00元（原告誤工時間肆個月，原告月薪3，000.00元／月），3.護理費1，500.00元（護理期限30天×50元／天，1人護理），4.傷殘賠償金41，812.00元（原告的傷殘鑒定為九級傷殘，農業(yè)家庭戶口，參照2014年黑龍江省農村居民人均純收入10，453.00元／年×20年×20%），5.營養(yǎng)費300元（原告住院15天×20元／天），以上合計55，837.00元。據此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律問題的若干解釋》第十七條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告高某某于本判決生效后十日內賠償原告潘某某各項損失合計55，837.00元。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
案件受理費2，223.00元，由被告承擔1，600.00元，由原告承擔623.00元，司法鑒定費2，110.00元由被告承擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如當事人在規(guī)定的期限內未提出上訴，本判決書即發(fā)生法律效力。權利人可以向本院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年。逾期申請執(zhí)行的，人民法院不予受理。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于黑龍江省雞西市中級人民法院。

本院認為，被告高某某雇傭原告潘某某從事井下工作，原、被告之間形成雇傭關系，原告在工作期間受傷，依法應由被告高某某承擔賠償責任。原告主張按照工傷待遇獲得賠償，因原告潘某某未被認定為工傷，故不受《工傷保險條例》調整。原告應獲得賠償的項目為1.住院伙食補助費225.00（原告住院天數15天×15元／天），2.誤工費12，000.00元（原告誤工時間肆個月，原告月薪3，000.00元／月），3.護理費1，500.00元（護理期限30天×50元／天，1人護理），4.傷殘賠償金41，812.00元（原告的傷殘鑒定為九級傷殘，農業(yè)家庭戶口，參照2014年黑龍江省農村居民人均純收入10，453.00元／年×20年×20%），5.營養(yǎng)費300元（原告住院15天×20元／天），以上合計55，837.00元。據此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律問題的若干解釋》第十七條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告高某某于本判決生效后十日內賠償原告潘某某各項損失合計55，837.00元。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
案件受理費2，223.00元，由被告承擔1，600.00元，由原告承擔623.00元，司法鑒定費2，110.00元由被告承擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如當事人在規(guī)定的期限內未提出上訴，本判決書即發(fā)生法律效力。權利人可以向本院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年。逾期申請執(zhí)行的，人民法院不予受理。

審判長：吳明
審判員：呂昕陽
審判員：王悅

書記員：邱峰