原告：潘某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，哈爾濱廣進實業(yè)有限公司總經(jīng)理，住哈爾濱市道里區(qū)。委托訴訟代理人：丁環(huán)，黑龍江藍馳律師事務所律師。被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住哈爾濱市南崗區(qū)。被告：孫栩，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住哈爾濱市南崗區(qū)。

潘某某向本院提出訴訟請求：1.判令王某某、孫栩償還借款本金1000000元；2.判令王某某、孫栩以300000元為基數(shù)，按月2%的標準支付自2016年2月3日起至2017年2月2日的利息72000元；3.判令王某某、孫栩以200000元為基數(shù)，按月2%的標準支付自2016年2月29日起至2017年2月2日的利息48000元；4.判令王某某、孫栩以500000元為基數(shù)，按月2%的標準支付自2016年3月15日起至2017年2月2日的利息105000元；5.判決王某某、孫栩以1000000元為基數(shù)，按照年利率24%的標準支付自2017年2月3日起至2017年6月30日的利息10萬元，自2017年7月1日起至實際付清之日的利息按年利率24%計算給付；6.判令王某某、孫栩承擔潘某某的律師代理費8000元。事實和理由：2016年2-3月間，王某某、孫栩以登記在王某某名下的位于哈爾濱市香坊區(qū)香農(nóng)自營經(jīng)濟區(qū)建筑面積分別為594平方米（產(chǎn)權(quán)證號為香字第99-30348-3號）、230.80平方米（產(chǎn)權(quán)證號為香字第99-30348-1號）的房產(chǎn)以及位于香坊實驗農(nóng)場南開發(fā)區(qū)（證號為哈墾國用（1998）字第0904014025號）的土地作抵押，共計向潘某某借款100萬元。2016年2月3日，雙方簽訂了《房屋土地抵押借款合同》，約定借款期限自2016年2月3日起至2017年2月2日止，利率按照月2%的標準計算。潘某某依照約定，如期將借款全部交付給王某某、孫栩。借款到期后，經(jīng)多次催要，但王某某、孫栩無故拖延，至今仍未償還。王某某、孫栩未作答辯。潘某某圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織潘某某進行了舉證，王某某、孫栩未到庭質(zhì)證亦未提交證據(jù)。本院經(jīng)審查確認潘某某提交的證據(jù)來源合法，內(nèi)容客觀真實，能夠相互印證且與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以確認并在卷佐證。根據(jù)潘某某的陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：王某某、孫栩向潘某某借款，2016年2月3日，雙方簽訂房屋土地抵押借款合同一份，主要約定：借款總額100萬元；應王某某與妻子孫栩的請求，將借款分三次打入王某某賬戶；借款期限自2016年2月3日起至2017年2月2日止；借款利率為2%/月；借款采用到期還本還息的還款方式；合同在履行過程中若產(chǎn)生爭議，由道里區(qū)人民法院管轄。合同簽訂后，潘某某于2016年2月3日、2月29日、3月15日向分別王某某賬戶轉(zhuǎn)款30萬元、20萬元、50萬元，共計轉(zhuǎn)款100萬元，王某某、孫栩分別出具借條及收條確認收到上述款項。借款到期后，王某某、孫栩未予償還借款本息。
原告潘某某與被告王某某、孫栩民間借貸糾紛一案，本院于2017年6月30日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告潘某某委托訴訟代理人丁環(huán)到庭參加訴訟，被告王某某、孫栩經(jīng)公告送達開庭傳票未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，王某某、孫栩與潘某某簽訂房屋土地抵押借款合同及出具借條及收條的行為均是當事人的真實意思表示，雙方民間借貸關(guān)系成立。潘某某已依約履行出借義務，王某某、孫栩未按約定償還借款本息，應承擔違約責任。故對潘某某要求王某某、孫栩給付其借款本金的訴訟請求，本院予以支持。關(guān)于利息，潘某某按年利率24%計算主張不違反合同約定及法律規(guī)定，但數(shù)額計算有誤，截至2017年6月30日，利息應為320266.67元，本院予以調(diào)整。潘某某關(guān)于律師費的主張，因證據(jù)不足，本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某、孫栩于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告潘某某借款本金1000000元；二、被告王某某、孫栩于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告潘某某截至2017年6月30日的利息320266.67元，自2017年7月1日起至借款還清之日止的利息按年利率24%計算給付；三、駁回原告潘某某其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費16797元，由原告潘某某負擔115元，由被告王某某、孫栩負擔16682元及保全費5000元（上述款項原告潘某某已預交，待被告王某某、孫栩履行義務時一并給付）。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對方當事人提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。