潘某連
王志超（湖北文海律師事務(wù)所）
泰康人壽保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司
楊勇代理權(quán)限為一般代理
張展（湖北晨豐律師事務(wù)所）

原告潘某連。
委托代理人王志超，湖北文海律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告泰康人壽保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）。組織機(jī)構(gòu)代碼:74177381-X。
負(fù)責(zé)人李泉，總經(jīng)理。
委托代理人楊勇。代理權(quán)限為一般代理。
委托代理人張展，湖北晨豐律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
原告潘某連訴被告保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2014年1月7日受理后，依法由代理審判員李寶紅獨(dú)任審判，于2014年3月6日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人王志超及被告的委托代理人楊勇、張展到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告丈夫周曙光與被告保險(xiǎn)公司簽訂泰康健康人生終生壽險(xiǎn)（分紅型）、泰康附加健康人生終生重大疾病保險(xiǎn)及附加險(xiǎn)，系當(dāng)事人真實(shí)意思表示，內(nèi)容符合法律規(guī)定，合同合法有效，當(dāng)事人應(yīng)依約履行義務(wù)。原告在保險(xiǎn)期間經(jīng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)確診患有宮頸癌，符合保險(xiǎn)合同約定的重大疾病賠付范圍，被告應(yīng)承擔(dān)給付保險(xiǎn)金責(zé)任。原告主張被告賠付重大疾病保險(xiǎn)金符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告辯稱原告投保時(shí)有接觸性出血，未履行如實(shí)告知義務(wù)，不承擔(dān)給付重大疾病保險(xiǎn)金責(zé)任，因無合同約定，被告亦未提供原告在簽訂保險(xiǎn)合同時(shí)確診患有接觸性出血的證據(jù)，且未提供在原告投保時(shí)進(jìn)行體檢、血液化驗(yàn)及其他醫(yī)療檢查證據(jù)，故其辯稱理由不能成立，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十二條 ?之規(guī)定判決如下:
被告泰康人壽保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司賠償原告潘某連保險(xiǎn)金39240元。限被告保險(xiǎn)公司于本判決書發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)將賠償款額支付至黃州區(qū)人民法院賬戶（開戶銀行:工商銀行黃岡分行勝利街支行，賬號(hào)18×××64）。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)781元，由被告泰康人壽保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交上訴費(fèi)（按一審判決文書訴訟費(fèi)預(yù)交），款匯黃岡市中級(jí)人民法院立案庭，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告丈夫周曙光與被告保險(xiǎn)公司簽訂泰康健康人生終生壽險(xiǎn)（分紅型）、泰康附加健康人生終生重大疾病保險(xiǎn)及附加險(xiǎn)，系當(dāng)事人真實(shí)意思表示，內(nèi)容符合法律規(guī)定，合同合法有效，當(dāng)事人應(yīng)依約履行義務(wù)。原告在保險(xiǎn)期間經(jīng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)確診患有宮頸癌，符合保險(xiǎn)合同約定的重大疾病賠付范圍，被告應(yīng)承擔(dān)給付保險(xiǎn)金責(zé)任。原告主張被告賠付重大疾病保險(xiǎn)金符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告辯稱原告投保時(shí)有接觸性出血，未履行如實(shí)告知義務(wù)，不承擔(dān)給付重大疾病保險(xiǎn)金責(zé)任，因無合同約定，被告亦未提供原告在簽訂保險(xiǎn)合同時(shí)確診患有接觸性出血的證據(jù)，且未提供在原告投保時(shí)進(jìn)行體檢、血液化驗(yàn)及其他醫(yī)療檢查證據(jù)，故其辯稱理由不能成立，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十二條 ?之規(guī)定判決如下:

被告泰康人壽保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司賠償原告潘某連保險(xiǎn)金39240元。限被告保險(xiǎn)公司于本判決書發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)將賠償款額支付至黃州區(qū)人民法院賬戶（開戶銀行:工商銀行黃岡分行勝利街支行，賬號(hào)18×××64）。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)781元，由被告泰康人壽保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：李寶紅

書記員：羅莉