潘某連
王志超（湖北文海律師事務(wù)所）
泰康人壽保險股份有限公司黃岡中心支公司
楊勇代理權(quán)限為一般代理
張展（湖北晨豐律師事務(wù)所）

原告潘某連。
委托代理人王志超，湖北文海律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告泰康人壽保險股份有限公司黃岡中心支公司（以下簡稱保險公司）。組織機構(gòu)代碼:74177381-X。
負責(zé)人李泉，總經(jīng)理。
委托代理人楊勇。代理權(quán)限為一般代理。
委托代理人張展，湖北晨豐律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
原告潘某連訴被告保險公司保險合同糾紛一案，本院于2014年1月7日受理后，依法由代理審判員李寶紅獨任審判，于2014年3月6日公開開庭進行了審理。原告的委托代理人王志超及被告的委托代理人楊勇、張展到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告丈夫周曙光與被告保險公司簽訂泰康健康人生終生壽險（分紅型）、泰康附加健康人生終生重大疾病保險及附加險，系當(dāng)事人真實意思表示，內(nèi)容符合法律規(guī)定，合同合法有效，當(dāng)事人應(yīng)依約履行義務(wù)。原告在保險期間經(jīng)醫(yī)療機構(gòu)確診患有宮頸癌，符合保險合同約定的重大疾病賠付范圍，被告應(yīng)承擔(dān)給付保險金責(zé)任。原告主張被告賠付重大疾病保險金符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告辯稱原告投保時有接觸性出血，未履行如實告知義務(wù)，不承擔(dān)給付重大疾病保險金責(zé)任，因無合同約定，被告亦未提供原告在簽訂保險合同時確診患有接觸性出血的證據(jù)，且未提供在原告投保時進行體檢、血液化驗及其他醫(yī)療檢查證據(jù)，故其辯稱理由不能成立，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?，《中華人民共和國合同法》第六十條 ?，《中華人民共和國保險法》第十二條 ?之規(guī)定判決如下:
被告泰康人壽保險股份有限公司黃岡中心支公司賠償原告潘某連保險金39240元。限被告保險公司于本判決書發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)將賠償款額支付至黃州區(qū)人民法院賬戶（開戶銀行:工商銀行黃岡分行勝利街支行，賬號18×××64）。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費781元，由被告泰康人壽保險股份有限公司黃岡中心支公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時應(yīng)預(yù)交上訴費（按一審判決文書訴訟費預(yù)交），款匯黃岡市中級人民法院立案庭，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，原告丈夫周曙光與被告保險公司簽訂泰康健康人生終生壽險（分紅型）、泰康附加健康人生終生重大疾病保險及附加險，系當(dāng)事人真實意思表示，內(nèi)容符合法律規(guī)定，合同合法有效，當(dāng)事人應(yīng)依約履行義務(wù)。原告在保險期間經(jīng)醫(yī)療機構(gòu)確診患有宮頸癌，符合保險合同約定的重大疾病賠付范圍，被告應(yīng)承擔(dān)給付保險金責(zé)任。原告主張被告賠付重大疾病保險金符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告辯稱原告投保時有接觸性出血，未履行如實告知義務(wù)，不承擔(dān)給付重大疾病保險金責(zé)任，因無合同約定，被告亦未提供原告在簽訂保險合同時確診患有接觸性出血的證據(jù)，且未提供在原告投保時進行體檢、血液化驗及其他醫(yī)療檢查證據(jù)，故其辯稱理由不能成立，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?，《中華人民共和國合同法》第六十條 ?，《中華人民共和國保險法》第十二條 ?之規(guī)定判決如下:

被告泰康人壽保險股份有限公司黃岡中心支公司賠償原告潘某連保險金39240元。限被告保險公司于本判決書發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)將賠償款額支付至黃州區(qū)人民法院賬戶（開戶銀行:工商銀行黃岡分行勝利街支行，賬號18×××64）。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費781元，由被告泰康人壽保險股份有限公司黃岡中心支公司承擔(dān)。

審判長：李寶紅

書記員：羅莉