原告:潘某某,男,漢族,****年**月**日出生,戶籍:南皮縣。
委托訴訟代理人:張健,
河北宏天律師事務(wù)所律師。
被告:李某某,男,漢族,****年**月**日出生,住孟村回族自治縣。
委托代理人:柳樹(shù)青,
孟村縣法律援助中心律師。
被告:
中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司,地址:滄州市新華區(qū)清池南大道47號(hào)。
委托代理人:紀(jì)月蕾,該公司職員。
原告潘某某與被告李某某、
中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司(以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年5月7日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告及其委托訴訟代理人、二被告的委托訴訟代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告潘某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、依法判令被告賠償原告潘某某各項(xiàng)損失38161元;2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2018年8月23日5時(shí)50分許,在李寨線(805縣道)50KM+905.5M處,被告李某某駕駛涉案車輛由北向南行駛與前方順行左轉(zhuǎn)彎過(guò)公路的原告相撞。造成原告受傷住院、車輛受損的交通事故。經(jīng)交警隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)后認(rèn)定被告李某某負(fù)事故的主要責(zé)任,原告負(fù)事故的次要責(zé)任。另外,被告李某某駕駛的涉案車輛在被告保險(xiǎn)公司投保有一份交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任,對(duì)于保險(xiǎn)公司不承擔(dān)部分以及超交強(qiáng)險(xiǎn)部分,應(yīng)由被告李某某承擔(dān)連清償責(zé)任,現(xiàn)雙方因賠償問(wèn)題無(wú)法達(dá)成一致意見(jiàn),為維護(hù)原告的合法權(quán)益。故起訴至人民法院,調(diào)求法院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告李某某辯稱,事故發(fā)生后,我方已經(jīng)盡到了全部義務(wù),包括報(bào)警、報(bào)保險(xiǎn)公司,并為原告墊付了3070.19元醫(yī)藥費(fèi)。我方認(rèn)為原告訴求應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任,我方不承擔(dān)責(zé)任。要求保險(xiǎn)公司返還我們墊付的醫(yī)藥費(fèi)。對(duì)原告提交的證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)同保險(xiǎn)公司的代理人的意見(jiàn)。
被告保險(xiǎn)公司辯稱,原告訴求的醫(yī)藥費(fèi)我們只認(rèn)可住院部分的,對(duì)于其他的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)不予認(rèn)可。原告住院22天,我們認(rèn)可住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按照每天50元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)沒(méi)有依據(jù),我方不予認(rèn)可。原告已經(jīng)超過(guò)70歲,誤工費(fèi)不應(yīng)支持,原告提交的證據(jù)不能證明其收入,也不能證明收入減少。護(hù)理時(shí)間過(guò)長(zhǎng),且標(biāo)準(zhǔn)無(wú)依據(jù),我們只認(rèn)可22天,標(biāo)準(zhǔn)按照農(nóng)林牧漁業(yè)按照每天64元,護(hù)理人數(shù)只認(rèn)可1人。交通費(fèi)數(shù)額過(guò)高,要求法院酌定。電動(dòng)三輪車的損失鑒定結(jié)論過(guò)高,鑒定費(fèi)我司不承擔(dān),施救費(fèi)認(rèn)可。對(duì)于恢復(fù)器具費(fèi)用不予認(rèn)可,無(wú)相應(yīng)依據(jù)證明原告需要此設(shè)備,且與本事故無(wú)關(guān)聯(lián)性。事故車輛在我司投有一份交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2018年8月23日5時(shí)50分許,在李寨線(805縣道)50KM+905.5M處,被告李某某駕駛冀J×××××號(hào)小型轎車由北向南行駛,與前方順行左轉(zhuǎn)彎過(guò)公路的原告駕駛的電動(dòng)三輪車相撞,造成原告受傷、雙方車輛受損的交通事故。經(jīng)交警隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)后認(rèn)定被告李某某負(fù)事故的主要責(zé)任,原告負(fù)事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后,原告被送至南皮縣醫(yī)院住院治療22天,支付醫(yī)療費(fèi)6734.34元,其中被告李某某為原告繳納住院費(fèi)2000元,墊付門診醫(yī)療費(fèi)1070.19元。原告電動(dòng)三輪車損失經(jīng)本院委托評(píng)定,損失為2070元,同時(shí)支付評(píng)估費(fèi)500元。原告另支付施救費(fèi)300元。
另外,被告李某某駕駛的車輛在被告保險(xiǎn)公司投保有一份交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。對(duì)于當(dāng)事人沒(méi)有異議的事實(shí),本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,原告提交了事故認(rèn)定書,被告李某某負(fù)事故的主要責(zé)任,雙方當(dāng)事人沒(méi)有異議,本院依法予以確認(rèn)。因被告李某某負(fù)事故的主要責(zé)任,因此對(duì)原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分損失由被告李某某承擔(dān)70%。原告提交的處方箋及迎賓大藥房潞灌店收款條,該證據(jù)不是相應(yīng)的發(fā)票,不能證明系原告支出的醫(yī)療費(fèi),因此不予支持。原告年齡較大,在住院期間加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)應(yīng)予支持。根據(jù)原告提交的證明,原告主張的誤工費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)予支持。原告沒(méi)有提交證據(jù)證明誤工期需要3個(gè)月、護(hù)理期間需要2人護(hù)理,并且護(hù)理期需要1至2個(gè)月,因此原告的誤工期和護(hù)理期均為住院期間,即22天。根據(jù)原告的住院時(shí)間及路程,原告主張的交通費(fèi)過(guò)高,本院酌定為600元。原告的電動(dòng)三輪車損失系經(jīng)本院委托相應(yīng)鑒定機(jī)構(gòu)作出,被告認(rèn)定該鑒定結(jié)論數(shù)額過(guò)高,沒(méi)有提交相應(yīng)的證據(jù),不予支持。原告支付的鑒定費(fèi)屬于查明原告損失的必要費(fèi)用,原告要求被告保險(xiǎn)公司予以承擔(dān),應(yīng)予支持。原告沒(méi)有提交證據(jù)證明其需要恢復(fù)器具電腦治療儀,并且原告也沒(méi)有提交相應(yīng)的發(fā)票,因此其主張的該費(fèi)用不予支持。
根據(jù)上述認(rèn)定,原告的相應(yīng)損失為:①、醫(yī)療費(fèi)7804.53元(6734.34元+1070.19元);②、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元×22天=2200元;③、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)30元×22天=660元;④、誤工費(fèi)43044元÷365天×22天=2594.4元;⑤、護(hù)理費(fèi)39947元÷365天×22天=2047.8元;⑥、交通費(fèi)600元;⑦、車輛損失2070元;⑧、評(píng)估費(fèi)500元;⑨、施救費(fèi)300元。共計(jì)18776.73元。原告的上述損失由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)中的醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元,在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、施救費(fèi)5542.2元,在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告車輛損失2000元。原告剩余損失1234.53元,由被告李某某負(fù)擔(dān)70%,即1234.53元×70%=864.17元。被告李某某為原告墊付的住院費(fèi)、門診費(fèi)3070.19,由被告保險(xiǎn)公司在應(yīng)給付原告的賠償款中予以返還。
一、被告
中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司于判決生效后五日內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失15336.18元。
二、被告
中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司于判決生效后五日內(nèi)返還被告李某某墊付款2206.02元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)750元,減半收取計(jì)375元,由被告
中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向滄州市中級(jí)人民法院遞交上訴狀及上訴費(fèi),并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
綜上所述,被告保險(xiǎn)公司賠償原告各項(xiàng)損失15336.18,被告保險(xiǎn)公司返還被告李某某墊付款2206.02元。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條的規(guī)定,判決如下:
審判員 楊書才
書記員: 崔治戰(zhàn)
成為第一個(gè)評(píng)論者