潘某某
武洪強(qiáng)（河北滄港律師事務(wù)所）
李某海

原告:潘某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大專文化，工人，住滄州市渤海新區(qū)。
委托代理人:武洪強(qiáng)，河北滄港律師事務(wù)所律師。
被告:李某海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省巴中市。
原告潘某某與被告李某海民間借貸糾紛一案，本院2013年12月23日受理后，依法由審判員王金柱獨(dú)任審判，于2014年1月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原告潘某某及其委托代理人武洪強(qiáng)到庭參加訴訟，被告李某海經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:被告李某海在經(jīng)濟(jì)困難的情況下，向原告潘某某借款，此借貸行為并未違反國家法律和政策的規(guī)定，合法有效。被告李某海接收并使用了原告潘某某為其提供的借款后，應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。原告潘某某要求被告李某海償還借款本金400000元的訴求，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院應(yīng)予支持。被告李某海未能按期歸還借款的行為構(gòu)成違約，其應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?的規(guī)定，雙方約定的借貸利率不得高于同期銀行貸款利率的四倍，即22.40%，超出部分本院不予保護(hù)。被告李某海經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由，拒不到庭參加訴訟，應(yīng)視為自動(dòng)放棄相關(guān)訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十條 ?，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告李某海于本判決生效之日起三日內(nèi)償還原告潘某某借款本金400000元及利息（自2013年1月21日起至本判決生效之日止，按年利率22.40%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)3650元，由被告李某海承擔(dān)（限本判決生效之日起三日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時(shí)交納上訴費(fèi)，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:被告李某海在經(jīng)濟(jì)困難的情況下，向原告潘某某借款，此借貸行為并未違反國家法律和政策的規(guī)定，合法有效。被告李某海接收并使用了原告潘某某為其提供的借款后，應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。原告潘某某要求被告李某海償還借款本金400000元的訴求，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院應(yīng)予支持。被告李某海未能按期歸還借款的行為構(gòu)成違約，其應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?的規(guī)定，雙方約定的借貸利率不得高于同期銀行貸款利率的四倍，即22.40%，超出部分本院不予保護(hù)。被告李某海經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由，拒不到庭參加訴訟，應(yīng)視為自動(dòng)放棄相關(guān)訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十條 ?，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告李某海于本判決生效之日起三日內(nèi)償還原告潘某某借款本金400000元及利息（自2013年1月21日起至本判決生效之日止，按年利率22.40%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)3650元，由被告李某海承擔(dān)（限本判決生效之日起三日內(nèi)交納）。

審判長：王金柱

書記員：白龍飛