潘某某
盧萬均代理權限代為承認
變更
放棄訴訟請求
陳勁松（湖北維天律師事務所）
徐清華
安陸市富某金某汽車運輸有限責任公司金某出租車分公司
萬家剛
中國人民財產保險股份有限公司安陸支公司
周世鈞（湖北浩法律師事務所）

原告潘某某。
委托代理人盧萬均。代理權限:代為承認、變更、放棄訴訟請求，代為調解，代簽法律文書。
委托代理人陳勁松，湖北維天律師事務所律師。代理權限:代為承認、變更、放棄訴訟請求，代為調解，代簽法律文書。
被告徐清華。
被告安陸市富某金某汽車運輸有限責任公司金某出租車分公司（以下簡稱金某公司），住所地:安陸市碧涢路69號，組織機構代碼:75104857-4。
法定代表人張明月。
委托代理人萬家剛，男，xxxx年xx月xx日出生。代理權限:代為承認、否認訴訟請求，代為調解，代簽法律文書。
被告中國人民財產保險股份有限公司安陸支公司（以下簡稱保險公司），住所地:安陸市碧涢路17號，組織機構代碼:88096209-8。
代表人劉加斌。
委托代理人周世鈞，湖北浩法律師事務所律師。代理權限:代為承認、否認訴訟請求，代為調解，代簽法律文書。
原告潘某某訴被告徐清華、金某公司、保險公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年12月8日立案受理后，依法由審判員肖家蓉適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告潘某某及其委托代理人陳勁松、被告徐清華、被告金某公司的委托代理人萬家剛、被告保險公司的委托代理人周世鈞到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡或財產損失、被保險車輛投有交強險的，保險公司應在機動車責任強制保險的范圍內予以賠償，超過責任限額的部分，雙方都有過錯的，按照各自的比例承擔責任；機動車投保了商業(yè)第三者責任險的，由保險公司在商業(yè)第三者責任險的范圍內按投保人的過錯比例代為承擔賠償責任；仍不足賠償?shù)?，按當事人的過錯比例承擔賠償責任。本案中被告徐清華負事故的全部責任，對安陸市公安局交警大隊的責任認定書，本院予以采信。原告潘某某主張的交通費、精神撫慰金偏高，交通費以1000元、精神撫慰金8000元為宜，原告潘某某請求以建筑業(yè)標準計算誤工費證據不足，本院不予采信。經本院核定，原告潘某某的損失有:醫(yī)療費51020元（其中門診費3516.8元）、后期治療費10000元、傷殘賠償金35468元（8867元×20年×20%）、誤工費5842元（23693元÷365天×90天）、護理費3206元（26008元÷365天×45天）、住院伙食補助費650元（13天×50元）、交通費1000元、鑒定費1200元、精神撫慰金4000元、被扶養(yǎng)人生活費3140元（6280元×5年×20%÷4人×2人）、合計115526元。
鄂K×××××號出租車屬被告徐清華購買、掛靠在被告金某公司經營，該車輛已投保了機動車交通事故責任強制保險和50萬元的商業(yè)第三者責任險，保險公司應在交強險責任限額的范圍內對原告進行賠償，超過交強險的損失由被告保險公司在第三者責任險的范圍內、在被告徐清華的責任范圍內代為賠償，但應扣減20%的免賠率；仍不足賠償?shù)?，由被告徐清華全部承擔賠償責任、被告金某公司承擔連帶賠償責任。綜上所述，被告保險公司在交強險的范圍內賠償原告潘某某62656元（其中，醫(yī)療費10000元、其他52656元），超過交強險的損失為52870元，由被告保險公司在第三者責任險的范圍內、在扣除鑒定費1200元后賠償41336元［（52870元-1200元）×80%）］（已扣減20%的免賠率）；被告徐清華賠償原告潘某某11534元（52870元-42336元），被告徐清華已經墊付原告潘某某醫(yī)療費40500元，兩項折抵，原告潘某某獲得賠償款后應返還被告徐清華28966元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國道路保險法》第六十五條、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司安陸支公司在交強險的范圍內賠償原告潘某某62656元（其中，醫(yī)療費10000元、其他52656元），在商業(yè)第三者責任險的范圍內賠償原告潘某某41336元，合計103992元；
二、被告徐清華賠償原告潘某某11534元，被告徐清華已經墊付原告潘某某醫(yī)療費40500元，兩項折抵，原告潘某某獲得中國人民財產保險股份有限公司安陸支公司賠償款當日返還被告徐清華28966元。
上列應付款項于本判決書生效之日起5日內付清，逾期不履行，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
三、駁回原告潘某某的其他訴訟請求。
本案受理費1350元由被告徐清華負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院，并預交上訴案件的訴訟費1350元，上訴人在期滿后七日內仍未預交上訴費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡或財產損失、被保險車輛投有交強險的，保險公司應在機動車責任強制保險的范圍內予以賠償，超過責任限額的部分，雙方都有過錯的，按照各自的比例承擔責任；機動車投保了商業(yè)第三者責任險的，由保險公司在商業(yè)第三者責任險的范圍內按投保人的過錯比例代為承擔賠償責任；仍不足賠償?shù)?，按當事人的過錯比例承擔賠償責任。本案中被告徐清華負事故的全部責任，對安陸市公安局交警大隊的責任認定書，本院予以采信。原告潘某某主張的交通費、精神撫慰金偏高，交通費以1000元、精神撫慰金8000元為宜，原告潘某某請求以建筑業(yè)標準計算誤工費證據不足，本院不予采信。經本院核定，原告潘某某的損失有:醫(yī)療費51020元（其中門診費3516.8元）、后期治療費10000元、傷殘賠償金35468元（8867元×20年×20%）、誤工費5842元（23693元÷365天×90天）、護理費3206元（26008元÷365天×45天）、住院伙食補助費650元（13天×50元）、交通費1000元、鑒定費1200元、精神撫慰金4000元、被扶養(yǎng)人生活費3140元（6280元×5年×20%÷4人×2人）、合計115526元。
鄂K×××××號出租車屬被告徐清華購買、掛靠在被告金某公司經營，該車輛已投保了機動車交通事故責任強制保險和50萬元的商業(yè)第三者責任險，保險公司應在交強險責任限額的范圍內對原告進行賠償，超過交強險的損失由被告保險公司在第三者責任險的范圍內、在被告徐清華的責任范圍內代為賠償，但應扣減20%的免賠率；仍不足賠償?shù)?，由被告徐清華全部承擔賠償責任、被告金某公司承擔連帶賠償責任。綜上所述，被告保險公司在交強險的范圍內賠償原告潘某某62656元（其中，醫(yī)療費10000元、其他52656元），超過交強險的損失為52870元，由被告保險公司在第三者責任險的范圍內、在扣除鑒定費1200元后賠償41336元［（52870元-1200元）×80%）］（已扣減20%的免賠率）；被告徐清華賠償原告潘某某11534元（52870元-42336元），被告徐清華已經墊付原告潘某某醫(yī)療費40500元，兩項折抵，原告潘某某獲得賠償款后應返還被告徐清華28966元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國道路保險法》第六十五條、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產保險股份有限公司安陸支公司在交強險的范圍內賠償原告潘某某62656元（其中，醫(yī)療費10000元、其他52656元），在商業(yè)第三者責任險的范圍內賠償原告潘某某41336元，合計103992元；
二、被告徐清華賠償原告潘某某11534元，被告徐清華已經墊付原告潘某某醫(yī)療費40500元，兩項折抵，原告潘某某獲得中國人民財產保險股份有限公司安陸支公司賠償款當日返還被告徐清華28966元。
上列應付款項于本判決書生效之日起5日內付清，逾期不履行，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
三、駁回原告潘某某的其他訴訟請求。
本案受理費1350元由被告徐清華負擔。

審判長：肖家蓉

書記員：胡建毅