原告：潘某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省河間市。
委托訴訟代理人：孫曉杰，河北詠遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司，住所地河北省石某某市長安區(qū)方北路13號。
負(fù)責(zé)人：張保龍，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：宮春苗，河北融保律師事務(wù)所律師。

原告潘某某與被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司（以下簡稱平安財(cái)險(xiǎn)石某某公司）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2018年3月22日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告潘某某委托訴訟代理人孫曉杰、被告平安財(cái)險(xiǎn)石某某公司委托訴訟代理人宮春苗到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告潘某某向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告支付原告因交通事故造成的車輛損失費(fèi)52300元、公估費(fèi)3000元、施救費(fèi)2500元，總計(jì)57800元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2018年3月2日，在京昆高速公路昆明方向301公里+700米處，潘某某駕駛自有的冀Ａ×××××東風(fēng)日產(chǎn)牌小型客車，因采取措施不當(dāng)，車輛失控后與右側(cè)山體護(hù)坡相刮撞，造成車輛損壞的交通事故。事故經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)石某某支隊(duì)鹿泉大隊(duì)認(rèn)定，潘某某負(fù)事故的全部責(zé)任。冀Ａ×××××車的所有人是本案的原告，在被告處投保了機(jī)動(dòng)車車輛損失險(xiǎn)、指定專修險(xiǎn)含不計(jì)免賠險(xiǎn)等險(xiǎn)種，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，原告與被告就理賠事宜未達(dá)成一致，故起訴至法院。
被告平安財(cái)險(xiǎn)石某某公司承認(rèn)原告潘某某在本案中所主張的事實(shí)，但認(rèn)為1、公估車損數(shù)額過高；2、訴訟費(fèi)、公估費(fèi)不予承擔(dān)。

本院認(rèn)為，被告平安財(cái)險(xiǎn)石某某公司承認(rèn)原告潘某某在本案中主張的事實(shí)，故對潘某某主張的事實(shí)予以確認(rèn)。潘某某與被告簽訂的機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)合同是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，內(nèi)容合法有效，雙方應(yīng)當(dāng)按照合同的約定履行權(quán)利義務(wù)。在保險(xiǎn)期間內(nèi)被保險(xiǎn)車輛發(fā)生交通事故而致?lián)p，屬于保險(xiǎn)合同所約定的保險(xiǎn)責(zé)任范圍。關(guān)于原告的各項(xiàng)訴訟請求，本院認(rèn)為：第一，冀Ａ×××××號車輛損失，信德保險(xiǎn)公估有限公司出具的《公估報(bào)告書》核定損失金額為52300元。被告對該報(bào)告提出異議，認(rèn)為核定損失金額過高。本院認(rèn)為，被告雖對鑒定結(jié)論所確定的數(shù)額提出異議，但其未能提供足以反駁的相關(guān)證據(jù)，故被告應(yīng)當(dāng)以上述《公估報(bào)告書》確定的數(shù)額即52300元為依據(jù)在車輛損失險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任。第二，關(guān)于因鑒定所產(chǎn)生的公估費(fèi)用3000元，該費(fèi)用屬于《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條規(guī)定的為查明和確定保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要、合理費(fèi)用，依法應(yīng)當(dāng)由被告承擔(dān)。第三，關(guān)于施救費(fèi)用，原告提交了長安晨東汽車救援服務(wù)部出具的施救費(fèi)發(fā)票一張，顯示金額為2500元，被告雖對施救費(fèi)發(fā)票提出異議，但未提交相關(guān)證據(jù)。本院認(rèn)為，上述票據(jù)系施救單位出具的增值稅發(fā)票，且票面載明涉案車輛信息及服務(wù)項(xiàng)目（施救費(fèi)），施救單位具有施救資質(zhì)，可以認(rèn)定其系為防止或減少保險(xiǎn)標(biāo)的的損失所支付的合理、必要費(fèi)用，依法應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)人平安財(cái)險(xiǎn)石某某公司承擔(dān)。綜上所述，原告要求被告賠償車輛損失費(fèi)、公估費(fèi)、施救費(fèi)的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第二條、第十四條、第五十七條、第六十四條的規(guī)定，判決如下：

被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠付原告潘某某保險(xiǎn)金57800元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1245元，減半收取計(jì)622元。由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司負(fù)擔(dān)（于本判決生效后七日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。

審判員 丁哲

書記員： 董文靜