原告：潘某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省。
　　原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省。
　　原告：涂文虎，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省。
　　原告：涂嫞，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省。
　　四原告共同委托訴訟代理人：姚艷艷，北京盈科(上海)律師事務(wù)所律師。
　　被告：王某某(第一被告)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省。
　　被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司(第二被告)，住所地中國(guó)(上海)自由貿(mào)易實(shí)驗(yàn)區(qū)銀城路XXX號(hào)XXX、XXX樓XXX單元。
　　負(fù)責(zé)人：施建峰，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：鞠娟，上海松嵐律師事務(wù)所律師。
　　原告潘某某、李某某、涂文虎、涂嫞訴被告王某某、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月6日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告涂嫞及共同委托訴訟代理人姚艷艷、第一被告王某某、第二被告委托訴訟代理人鞠娟到庭參加訴訟。在本案審理過程中，第二被告申請(qǐng)對(duì)潘愛平的死因參與度進(jìn)行鑒定，本院未予準(zhǔn)許。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告潘某某、李某某、涂文虎、涂嫞共同向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告喪葬費(fèi)人民幣42,792元、醫(yī)藥費(fèi)2,967.2元、交通費(fèi)2,863.03元、殘疾賠償金1,251,920元、精神損害撫慰金50,000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)132,660元、住宿費(fèi)5,400元、誤工費(fèi)7,260元、托運(yùn)費(fèi)1,605元、公證費(fèi)300元、律師費(fèi)30,000元；2、第二被告在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍與商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行進(jìn)行賠付，超出保險(xiǎn)限額的損失由第一被告承擔(dān)全部賠償責(zé)任，精神撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠償。事實(shí)和理由：2018年4月22日10時(shí)35分左右，第一被告駕駛車牌號(hào)為鄂J6XXXX的小型普通客車行駛至本區(qū)高光路出高涇路東約150米處附近時(shí)與原告親屬潘愛平相撞，造成潘愛平死亡。后該起事故經(jīng)交警部門進(jìn)行了責(zé)任認(rèn)定并出具道路事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定第一被告負(fù)事故的全部責(zé)任，潘愛平無責(zé)任。第二被告為第一被告駕駛車輛的保險(xiǎn)承保公司。因協(xié)商無果，原告訴至法院。
　　被告王某某辯稱，對(duì)事故經(jīng)過無異議，對(duì)責(zé)任認(rèn)定有異議，當(dāng)時(shí)自己轉(zhuǎn)彎行為已經(jīng)完成了，因此不應(yīng)當(dāng)由自己承擔(dān)全部責(zé)任。死者受傷后正常送醫(yī)治療，因此其死亡可能不僅僅是因?yàn)榻煌ㄊ鹿蕦?dǎo)致的。墊付了部分醫(yī)藥費(fèi)2,967.2元(含拐杖費(fèi)用和腰托510元)、交通費(fèi)90元和喪葬費(fèi)1,000元，要求在本案中合并處理。自己經(jīng)濟(jì)狀況不佳。
　　被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司辯稱，對(duì)事故經(jīng)過同意第一被告意見，事故責(zé)任由法院依法認(rèn)定。事發(fā)時(shí)第一被告所駕駛的車輛在第二被告處購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)及限額為1,000,000元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)(含不計(jì)免賠)，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任，事故導(dǎo)致的原告?zhèn)檩^為輕微，不認(rèn)可原告的死亡因果關(guān)系的鑒定結(jié)論。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。本院另查明以下事實(shí)：第一、二原告為潘愛平的父母，第三原告為其配偶，第四原告為其女兒，潘愛平無其他繼承人。事故發(fā)生后交警部門進(jìn)行了責(zé)任認(rèn)定，認(rèn)定第一被告承擔(dān)事故的全部責(zé)任，潘愛平無責(zé)任；事故造成潘愛平受傷，花費(fèi)了醫(yī)療費(fèi)2,367.22元，醫(yī)療輔助器具費(fèi)510元。在事故發(fā)生后，第一被告為其墊付了4,057.20元，對(duì)此原告同意在本案中合并處理。經(jīng)多次治療后，潘愛平因肺栓塞死亡。該死亡原因經(jīng)上海市公安局青浦分局交通警察支隊(duì)委托復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心進(jìn)行了尸檢并鑒定，該中心于2018年6月25日出具了鑒定結(jié)論：2018年4月22日的交通事故與潘愛平死亡存在直接因果關(guān)系。潘愛平戶籍為農(nóng)業(yè)性質(zhì)，其自2016年7月11日至2018年5月5日居住于徐涇鎮(zhèn)光聯(lián)村村民委員會(huì)所轄徐南路XXX弄XXX號(hào)XXX室，并從事家政服務(wù)業(yè)獲得收入。第一、二原告共生育三個(gè)子女，兩人各有月收入為97元，原告訴請(qǐng)的撫養(yǎng)費(fèi)中，原告計(jì)算方式為母親12年、父親10年，扶養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)。
　　本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。公安機(jī)關(guān)就本起事故作出的認(rèn)定與當(dāng)時(shí)情況一致，本院對(duì)此予以采信，故第一被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任。原告主張了喪葬費(fèi)，其又同時(shí)主張了其余喪葬性支出，對(duì)此本院就高確定。原告主張的交通費(fèi)、律師代理費(fèi)過高，對(duì)此本院酌情確定。原告主張的其余費(fèi)用本院依照查明的事實(shí)和雙方的一致意見確定。原告方的各項(xiàng)損失確定如下：醫(yī)療費(fèi)2,367.20元、醫(yī)療輔助器具費(fèi)510元、交通費(fèi)300元、死亡賠償金1,251,920元、精神損害撫慰金50,000元、喪葬費(fèi)42,792元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)124,190.67元、律師代理費(fèi)10,000元。原告方的各項(xiàng)損失先由第二被告在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付，賠付不足部分由其在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按責(zé)賠付，再有不足部分由第一被告按責(zé)賠償。
　　綜上所述，原告的各項(xiàng)訴訟請(qǐng)求本院依照查明的事實(shí)部分予以支持。被告認(rèn)為其死亡不能排除其他原因，但其未能提供相應(yīng)的依據(jù)，且原告提供的依據(jù)足以證明潘愛平的死亡原因，故對(duì)該意見本院不予采信。被告的其余抗辯意見，于法無據(jù)，本院也不予采納。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第(六)項(xiàng)、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款和第三款、第十八條第一款、第十九條、第二十二條、第二十七條、第二十八條、第二十九條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司應(yīng)當(dāng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告潘某某、原告李某某、原告涂文虎、原告涂嫞112,877.22元(含精神損害撫慰金)；
　　二、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司應(yīng)當(dāng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告潘某某、原告李某某、原告涂文虎、原告涂嫞1,000,000元；
　　三、被告王某某應(yīng)當(dāng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告潘某某、原告李某某、原告涂文虎、原告涂嫞369，202.70元；
　　四、原告潘某某、原告李某某、原告涂文虎、原告涂嫞的其余訴訟請(qǐng)求不予支持；
　　五、原告潘某某、原告李某某、原告涂文虎、原告涂嫞應(yīng)當(dāng)于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告王某某墊付費(fèi)用4,057.20元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費(fèi)18,549.90元，減半收取計(jì)9,274.95元，由原告負(fù)擔(dān)277.36元，第一被告負(fù)擔(dān)8,997.59元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：武春華

書記員：杜??民