潘某某
潘傳雄（湖北司典律師事務(wù)所）
潘某某
趙某某
潘某某之夫
趙某某
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司
黃璐華（湖北思捷律師事務(wù)所）

原告潘某某。
委托代理人潘傳雄，湖北司典律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告潘某某。
委托代理人趙某某，即
被告潘某某之夫，特別授權(quán)。
被告趙某某。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司。住所地，荊州市江津西路419號(hào)。
訴訟代表人程尚華，系該公司經(jīng)理。
委托代理人黃璐華，湖北思捷律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
原告潘某某訴被告潘某某、趙某某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋財(cái)保荊州支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年10月17日受理后，依法由審判員易片紅擔(dān)任審判長(zhǎng)，與審判員鄭志斌、人民陪審員瞿云姣組成合議庭，于2014年12月2日公開開庭進(jìn)行了審理。原告潘某某及其委托代理人潘傳雄、被告趙某某、被告太平洋財(cái)保荊州支公司委托代理人黃璐華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)依法受法律保護(hù)，被告潘某某作為行為人因過錯(cuò)致原告受傷，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，被告趙某某作為車輛所有人，對(duì)原告的損害后果應(yīng)與被告潘某某共同承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。故原告潘某某因此造成的經(jīng)濟(jì)損失，依法有權(quán)獲得相應(yīng)的賠償。原告主張的賠償項(xiàng)目中符合法律規(guī)定的部分，本院予以支持，對(duì)部分偏高的部分，予以適當(dāng)調(diào)整:對(duì)原告的后期醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)鑒定結(jié)論系屬確定必然發(fā)生的費(fèi)用，故本院依據(jù)該結(jié)論與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以支持；對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見本院酌定部分支持；交通費(fèi)根據(jù)原告就診往返的實(shí)際支出而部分支持；對(duì)精神損害撫慰金，本院予以部分支持。綜上，原告的經(jīng)濟(jì)損失，本院確認(rèn)為:1、醫(yī)療費(fèi):32180元；2、后期醫(yī)療費(fèi)12000元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元／天×36天﹦1800元；4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)700元；5、護(hù)理費(fèi)26008元／年÷365天×180天﹦12826元；6、誤工費(fèi)26008元／年÷365天×365天﹦26008元；7、酌定交通費(fèi)800元、住宿費(fèi)300元；8、殘疾賠償金8867元／年×20年×12%﹦21280元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)6280元／年×4÷2×12%﹦1507元；9、精神損害撫慰金4000元，合計(jì):113400元。鑒于肇事車輛在被告太平洋財(cái)保荊州支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，根據(jù)保險(xiǎn)合同，被告太平洋財(cái)保荊州支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)負(fù)有理賠義務(wù):被告太平洋財(cái)保荊州支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)10000元責(zé)任限額中賠償原告潘某某9170元（同一事故中趙日瓊支出醫(yī)藥費(fèi)4220元即46680／50900×10000元）、傷殘賠償金110000元責(zé)任限額中賠償原告潘某某精神損害撫慰金及交通住宿費(fèi)共17891元（同一事故中趙日瓊傷殘賠償金343480元即66721／66721＋343480×110000元），二項(xiàng)合計(jì)27061元。余額113400元－27061元＝86339元，則按交通事故責(zé)任劃分由被告太平洋財(cái)保荊州支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)全額承擔(dān)。綜上，為了維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，經(jīng)合議庭評(píng)議，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第六條 ?、第十三條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十七條、第十八條、第十九條至第二十五條、第二十八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司支付原告潘某某理賠款113400元（交強(qiáng)險(xiǎn)27061元＋第三者責(zé)任險(xiǎn)86339元）；
二、被告潘某某、趙某某不承擔(dān)賠償責(zé)任，鑒于其已向原告潘某某墊付38180元，則可由保險(xiǎn)公司向其直接返還38180元，余款75220元向原告潘某某支付；
上述給付義務(wù)限于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
三、駁回原告潘某某的其它訴訟請(qǐng)求。
本案訴訟費(fèi)1000元，由被告潘某某、趙某某承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。權(quán)利人可在本案生效判決規(guī)定的履行期限最后一日起兩年內(nèi)向本院申請(qǐng)執(zhí)行。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣1000元，款匯至荊州市非稅收入管理局匯繳結(jié)算戶，帳號(hào):17－260201040006032，開戶行:農(nóng)業(yè)銀行荊州市分行直屬支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)依法受法律保護(hù)，被告潘某某作為行為人因過錯(cuò)致原告受傷，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，被告趙某某作為車輛所有人，對(duì)原告的損害后果應(yīng)與被告潘某某共同承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。故原告潘某某因此造成的經(jīng)濟(jì)損失，依法有權(quán)獲得相應(yīng)的賠償。原告主張的賠償項(xiàng)目中符合法律規(guī)定的部分，本院予以支持，對(duì)部分偏高的部分，予以適當(dāng)調(diào)整:對(duì)原告的后期醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)鑒定結(jié)論系屬確定必然發(fā)生的費(fèi)用，故本院依據(jù)該結(jié)論與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以支持；對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見本院酌定部分支持；交通費(fèi)根據(jù)原告就診往返的實(shí)際支出而部分支持；對(duì)精神損害撫慰金，本院予以部分支持。綜上，原告的經(jīng)濟(jì)損失，本院確認(rèn)為:1、醫(yī)療費(fèi):32180元；2、后期醫(yī)療費(fèi)12000元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元／天×36天﹦1800元；4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)700元；5、護(hù)理費(fèi)26008元／年÷365天×180天﹦12826元；6、誤工費(fèi)26008元／年÷365天×365天﹦26008元；7、酌定交通費(fèi)800元、住宿費(fèi)300元；8、殘疾賠償金8867元／年×20年×12%﹦21280元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)6280元／年×4÷2×12%﹦1507元；9、精神損害撫慰金4000元，合計(jì):113400元。鑒于肇事車輛在被告太平洋財(cái)保荊州支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，根據(jù)保險(xiǎn)合同，被告太平洋財(cái)保荊州支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)負(fù)有理賠義務(wù):被告太平洋財(cái)保荊州支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)10000元責(zé)任限額中賠償原告潘某某9170元（同一事故中趙日瓊支出醫(yī)藥費(fèi)4220元即46680／50900×10000元）、傷殘賠償金110000元責(zé)任限額中賠償原告潘某某精神損害撫慰金及交通住宿費(fèi)共17891元（同一事故中趙日瓊傷殘賠償金343480元即66721／66721＋343480×110000元），二項(xiàng)合計(jì)27061元。余額113400元－27061元＝86339元，則按交通事故責(zé)任劃分由被告太平洋財(cái)保荊州支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)全額承擔(dān)。綜上，為了維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，經(jīng)合議庭評(píng)議，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第六條 ?、第十三條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十七條、第十八條、第十九條至第二十五條、第二十八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司支付原告潘某某理賠款113400元（交強(qiáng)險(xiǎn)27061元＋第三者責(zé)任險(xiǎn)86339元）；
二、被告潘某某、趙某某不承擔(dān)賠償責(zé)任，鑒于其已向原告潘某某墊付38180元，則可由保險(xiǎn)公司向其直接返還38180元，余款75220元向原告潘某某支付；
上述給付義務(wù)限于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
三、駁回原告潘某某的其它訴訟請(qǐng)求。
本案訴訟費(fèi)1000元，由被告潘某某、趙某某承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。權(quán)利人可在本案生效判決規(guī)定的履行期限最后一日起兩年內(nèi)向本院申請(qǐng)執(zhí)行。

審判長(zhǎng)：易片紅
審判員：鄭志斌
審判員：瞿云姣

書記員：李哲