原告：潘某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市楊浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：顧辰，上海閏德律師事務(wù)所律師。
　　被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市虹口區(qū)。
　　委托訴訟代理人：崔世榮，上海市東高地律師事務(wù)所律師。
　　原告潘某某與被告李某民間借貸糾紛一案，本院于2019年5月14日立案后，依法適用簡易程序進行了審理。
　　原告潘某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告歸還原告借款50萬元；2、判令被告支付原告借款的利息，以50萬元為基數(shù)，自2018年11月27日起至實際還款之日止，按照年利率24%計算。本案的訴訟費、保全費由被告承擔(dān)。事實和理由：原、被告系朋友關(guān)系。2018年11月，被告去柬埔寨旅游，到境外后被告至柬埔寨當?shù)刭€場娛樂賭博。2018年11月23日，被告聯(lián)系原告，請求幫助其籌集資金，經(jīng)原告詢問了解被告賭博輸錢無法結(jié)清與賭場的欠款，可能會按照柬埔寨當?shù)胤杀蛔プ?，故請求原告幫忙籌集資金。原告多次聯(lián)系被告家人均無果，告知有關(guān)情況后在被告的再三懇請下，被告表示同意將其名下的奔馳轎車作為抵押進行借款，并稱其名下在上海市歐陽路有房產(chǎn)和幾輛汽車等資產(chǎn)，具備還款能力，讓原告為其籌集資金。原告處于好意幫被告籌集資金，原告聯(lián)系親戚朋友，因原告的親戚朋友與被告素不相識且擔(dān)心大額資金借貸有較高的風(fēng)險，因此只能答應(yīng)由原告出面為其籌集資金。原告為了幫助被告，確保被告人身安全及順利回國，原告出面籌集50萬元并同意支付給被告，經(jīng)過溝通，原告于2018年11月26日通過銀行轉(zhuǎn)賬50萬元至被告指定的收款人何柳的賬戶，被告也確認收到了錢款。后被告順利回國，原告多次聯(lián)系被告要求其還款，被告回避還款責(zé)任一直拖延，原告催討無果，故起訴來院，作如上訴請。
　　被告李某辯稱：不同意原告的訴訟請求，原、被告之間不存在借貸關(guān)系。2018年10月底，原告稱柬埔寨有酒店開發(fā)項目，邀請被告一起去考察，被告就同意了。2018年11月18日準備出發(fā)時，原告突然稱有事不能同去，由梁春華全程安排行程，不需要被告花錢，包吃包住，機票也是原告買的，被告就同梁春華一起去了柬埔寨。2018年11月19日凌晨抵達暹粒，在暹粒住了半宿，早上去了吳哥窟，然后就坐車到波貝。晚上吃飯時，被告喝了蛤蚧酒，感覺頭昏腦脹，有人提議去唱歌，被告就一起去了，被告后來才知道是去玩百家樂，梁春華也一起玩的，被告不會玩，梁春華就讓被告跟著壓大壓小，還讓被告下注，玩到十二點多，梁春華告訴被告輸了120萬元人民幣，讓被告去借錢。2018年11月20日梁春華先回上海，被告被滯留在柬埔寨。被告第一天到柬埔寨后，梁春華就找了一個當?shù)氐男芾习?許志雄)，熊老板派了兩個人全程跟著被告，直到送被告到機場回國。被告被關(guān)了8天，被告的手機也被控制了，這兩個人日夜跟著被告，讓被告找人借錢。2018年11月23日，被告加了原告微信，原告讓被告說什么被告就說什么，讓被告寫什么被告就寫什么，還讓被告簽字，被告是在威逼的情況下，被逼無奈，而且身體極度虛弱。然后原告跟熊老板、梁春華溝通，被告就被放出來了。至于原告給誰轉(zhuǎn)賬，轉(zhuǎn)賬多少錢，被告都不清楚。2018年11月28日晚上，被告被送到機場，2018年11月29日凌晨到達上海浦東機場，原告在機場接被告，原告拿了很多東西讓被告簽，被告未簽。當日下午，被告向歐陽路派出所報警。此外，2018年11月20日被告妻子知道情況后也去歐陽路派出所報警了。被告認為被告與原告之間沒有真實的借款關(guān)系，這筆債務(wù)是原告和境外黑勢力聯(lián)手詐騙被告。2019年6月，被告已向掃黑除惡辦公室進行實名舉報。
　　審理中，原告向上海市公安局楊浦分局舉報被告詐騙，上海市公安局楊浦分局于2019年6月6日立案。
　　本院經(jīng)審查認為，民間借貸行為本身涉嫌犯罪的，應(yīng)當裁定駁回起訴，并將涉嫌犯罪的線索、材料移送公安機關(guān)或者檢察機關(guān)。結(jié)合當事人陳述及在案證據(jù)，本案糾紛可能存在犯罪嫌疑，需要移交公安機關(guān)進行進一步偵查，且原告以本案涉嫌詐騙為由，向公安機關(guān)報案，且上海市公安局楊浦分局已經(jīng)立案偵查，故本案應(yīng)當裁定駁回起訴，將有關(guān)材料移送公安機關(guān)。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條第一款第(三)項，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第二百零八條第三款，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第五條之規(guī)定，裁定如下：
　　駁回原告潘某某的起訴，本案移送公安機關(guān)處理。
　　本案保全費3020元，由原告潘某某負擔(dān)。
　　如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：李清梅

書記員：李??穎