潘華淑
章晶晶（湖北百思特律師事務(wù)所）
李某某
李某某
辛文華
辛文華的
李玉蓮
吳晨陽(yáng)

原告潘華淑。
委托代理人章晶晶，湖北百思特律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告李某某。
被告李某某。
被告辛文華。
被告辛文華的
委托代理人李玉蓮。
被告吳晨陽(yáng)。
原告潘華淑訴被告李某某、李某某、辛文華、吳晨陽(yáng)民間借貸糾紛一案，本院于2016年1月27日受理后，依法由審判員裴芝梅適用簡(jiǎn)易程序，于2016年3月4日公開開庭進(jìn)行了審理。原告潘華淑的委托代理人章晶晶、被告李某某、李某某、吳晨陽(yáng)及被告辛文華的委托代理人李玉蓮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
對(duì)原告提交的證據(jù)，經(jīng)庭審質(zhì)證，本院認(rèn)證如下:原告提供的證據(jù)1、2，來(lái)源、形式合法，四被告也認(rèn)可，本院予以采信；原告提交的證據(jù)3，律師收取代理費(fèi)的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)符合《湖北省律師收費(fèi)辦法的規(guī)定》，原告向四被告主張，不違背雙方所簽訂的《借款合同》及《保證合同》的約定，本院應(yīng)予采信。
本院認(rèn)為，被告李某某于2015年4月21日與原告潘華淑簽訂的《借款合同》，是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且不違反法律規(guī)定，該合同為有效合同。被告李某某向原告潘華淑借款170000元的事實(shí)，有借款合同和銀行轉(zhuǎn)賬憑證佐證，本院予以認(rèn)定；《借款合同》載明借款用途為“資金周轉(zhuǎn)和家庭生活”，且被告李某某在《借款合同》保證人的身份欄內(nèi)簽字，證明她知曉該筆借款的事實(shí)，按照我國(guó)婚姻法的有關(guān)規(guī)定，該筆債務(wù)應(yīng)為夫妻共同債務(wù)，被告李某某應(yīng)承擔(dān)共同償還責(zé)任。庭審中，經(jīng)雙方核對(duì)，被告李某某截止2016年3月20日欠原告借款本金136000元，原告要求由被告李某某和李某某共同償還，同時(shí)主張從2016年3月20日之后按月利率2%支付利息至借款本金136000元還清之日止，本院予以支持。因被告李某某違約導(dǎo)致原告訴訟實(shí)現(xiàn)債權(quán)而發(fā)生的律師費(fèi)10000元，原告要求由被告李某某、李某某承擔(dān)，符合合同約定和有關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?第二款 ?規(guī)定:“連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任”。因此，原告要求被告辛文華、吳晨陽(yáng)對(duì)被告李某某主合同項(xiàng)下債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。被告辛文華、吳晨陽(yáng)承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告李某某、李某某追償。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?第二款 ?、第三十一條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告李某某、李某某于本判決書生效后十五日內(nèi)償還所欠原告潘華淑借款本金136000元，并從2016年3月21日起按月利率2%支付利息至欠款還清之日止。
二、原告潘華淑所花費(fèi)的代理費(fèi)10000元，由被告李某某、李某某承擔(dān)，于本判決書生效后十五日內(nèi)支付。
三、被告辛文華、吳晨陽(yáng)對(duì)上述第一項(xiàng)、第二項(xiàng)的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
四、被告辛文華、吳晨陽(yáng)承擔(dān)清償責(zé)任后，可以向被告李某某、李某某行使追償權(quán)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)因適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖頊p半收取1850元、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1370元，合計(jì)人民幣3220元，由被告李某某、李某某、辛文華、吳晨陽(yáng)承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告李某某于2015年4月21日與原告潘華淑簽訂的《借款合同》，是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且不違反法律規(guī)定，該合同為有效合同。被告李某某向原告潘華淑借款170000元的事實(shí)，有借款合同和銀行轉(zhuǎn)賬憑證佐證，本院予以認(rèn)定；《借款合同》載明借款用途為“資金周轉(zhuǎn)和家庭生活”，且被告李某某在《借款合同》保證人的身份欄內(nèi)簽字，證明她知曉該筆借款的事實(shí)，按照我國(guó)婚姻法的有關(guān)規(guī)定，該筆債務(wù)應(yīng)為夫妻共同債務(wù)，被告李某某應(yīng)承擔(dān)共同償還責(zé)任。庭審中，經(jīng)雙方核對(duì)，被告李某某截止2016年3月20日欠原告借款本金136000元，原告要求由被告李某某和李某某共同償還，同時(shí)主張從2016年3月20日之后按月利率2%支付利息至借款本金136000元還清之日止，本院予以支持。因被告李某某違約導(dǎo)致原告訴訟實(shí)現(xiàn)債權(quán)而發(fā)生的律師費(fèi)10000元，原告要求由被告李某某、李某某承擔(dān)，符合合同約定和有關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持?！吨腥A人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?第二款 ?規(guī)定:“連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任”。因此，原告要求被告辛文華、吳晨陽(yáng)對(duì)被告李某某主合同項(xiàng)下債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。被告辛文華、吳晨陽(yáng)承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告李某某、李某某追償。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?第二款 ?、第三十一條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告李某某、李某某于本判決書生效后十五日內(nèi)償還所欠原告潘華淑借款本金136000元，并從2016年3月21日起按月利率2%支付利息至欠款還清之日止。
二、原告潘華淑所花費(fèi)的代理費(fèi)10000元，由被告李某某、李某某承擔(dān)，于本判決書生效后十五日內(nèi)支付。
三、被告辛文華、吳晨陽(yáng)對(duì)上述第一項(xiàng)、第二項(xiàng)的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
四、被告辛文華、吳晨陽(yáng)承擔(dān)清償責(zé)任后，可以向被告李某某、李某某行使追償權(quán)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)因適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖頊p半收取1850元、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1370元，合計(jì)人民幣3220元，由被告李某某、李某某、辛文華、吳晨陽(yáng)承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：裴芝梅

書記員：黃金鈺