原告潘某,(系潘華全兒子)。
原告潘某,(系潘華全女兒)。
原告郭正秀,(系潘華全妻子)。
三原告委托代理人江華,湖北薈才律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
三原告委托代理人李茂富,湖北薈才律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
被告十堰奧特仕機械制造有限公司,住所地:湖北省十堰市茅箭區(qū)顧家村大連路1號。
法定代表人張善國,該公司經(jīng)理。
委托代理人李波,湖北獻(xiàn)真律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
原告潘某、潘某、郭正秀訴被告十堰奧特仕機械制造有限公司(以下簡稱十堰奧特仕公司)勞動爭議糾紛一案,本院受理后,依法由審判員楊思孝擔(dān)任審判長,與審判員傅娟娟、人民陪審員彭繡霖組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告潘某及潘某、潘某、郭正秀的委托代理人江華、李茂富,被告十堰奧特仕公司的委托代理人李波到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2012年3月26日,原告潘某、潘某、郭正秀的親屬潘華全進(jìn)入被告十堰奧特仕公司工作,工作期間,雙方未簽訂書面勞動合同,十堰奧特仕公司未為潘華全繳納各項社會保險,潘華全的月平均工資為2311.17元。2013年3月22日,潘華全因病死亡,十堰奧特仕公司在潘華全死亡后支付其親屬1000元,但尚欠920元工資未結(jié)清。原告潘某、潘某、郭正秀因潘華全的各項待遇與被告十堰奧特仕公司協(xié)商未果,向十堰市茅箭區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁,十堰市茅箭區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會作出茅勞人仲(2013)裁字52號裁決書,裁決:十堰奧特仕公司支付潘某、潘某、郭正秀潘華全各項死亡待遇33130.46元(其中喪葬費7876.26元、撫恤金26254.2元,合計34130.46元,扣除已支付的1000元,還剩余33130.46元),駁回潘某、潘某、郭正秀其他仲裁請求。潘某、潘某、郭正秀不服仲裁裁決,提起訴訟。
訴訟中,十堰奧特仕公司向本院提交2012年4月1日簽訂的勞動合同書一份,潘某、潘某、郭正秀對該份勞動合同書上的“潘華全”簽字的真實性提出異議,申請筆跡鑒定,并墊付鑒定費2000元。經(jīng)本院委托,湖北軍安司法鑒定中心作出湖北軍安(2014)文鑒字第81號司法鑒定意見書,鑒定意見為:2012年4月1日所簽《勞動合同書》中“潘華全”的簽名不是潘華全本人所書寫。
本院認(rèn)為:原告潘某、潘某、郭正秀的近親屬潘華全于2012年3月26日進(jìn)入被告十堰奧特仕公司工作,雙方建立勞動關(guān)系。潘華全于2013年3月22日因病死亡,十堰奧特仕公司和潘某、潘某、郭正秀對于十堰奧特仕公司應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定支付潘華全的親屬喪葬費7876.26元和撫恤金26254.2元均無異議,本院予以支持。十堰奧特仕公司未與潘華全簽訂書面勞動合同,應(yīng)當(dāng)支付其雙倍工資,但最長不應(yīng)超過11個月,即為25422.87元(2311.17元×11個月)。潘華全在十堰奧特仕公司工作期間,十堰奧特仕公司未為其繳納各項社會保險,潘華全因此無法享受的社會保險待遇,十堰奧特仕公司應(yīng)當(dāng)予以賠償,但潘某、潘某、郭正秀向本院提交的醫(yī)療費票據(jù)證實,潘華全因病住院期間花費的3563.38元中已由醫(yī)療保險基金支付1306.89元,其他費用為個人應(yīng)當(dāng)支付費用,另外門診花費的3417元,不屬于醫(yī)療保險補償范圍,對于潘某、潘某、郭正秀主張的醫(yī)療費6980.38元,本院不予支持。潘某、潘某、郭正秀請求十堰奧特仕公司支付潘華全工資920元,因十堰奧特仕公司未向本院提交相關(guān)工資明細(xì)證明潘華全工作期間的工資均已發(fā)放到位,對于此項請求,本院予以支持。潘某、潘某、郭正秀請求十堰奧特仕公司支付其賠償金920元、誤工費2000元沒有法律依據(jù),本院不予支持。潘某、潘某、郭正秀墊付的鑒定費2000元,因鑒定結(jié)論不支持十堰奧特仕公司的主張,依法應(yīng)當(dāng)由十堰奧特仕公司承擔(dān)。潘某、潘某、郭正秀系勞動者潘華全的近親屬,其代為主張潘華全生前財產(chǎn)權(quán)利,符合法律規(guī)定。據(jù)此,依照《中華人民共和國勞動法》第五十條,《中華人民共和國勞動合同法》第八十二條,參照《湖北省勞動廳、省財政廳關(guān)于企業(yè)職工死亡后有關(guān)問題的處理意》(鄂勞險(1995)180號)之規(guī)定,判決如下:
一、被告十堰奧特仕機械制造有限公司支付原告潘某、潘某、郭正秀其近親屬潘華全死亡待遇33130.46元(其中喪葬費7876.26元、撫恤金26254.2元,合計34130.46元,扣除已支付的1000元);
二、被告十堰奧特仕機械制造有限公司支付原告潘某、潘某、郭正秀其近親屬潘華全雙倍工資25422.87元、未付工資920元。
三、駁回原告潘某、潘某、郭正秀的其他訴訟請求。
以上應(yīng)付款項應(yīng)于判決生效后十日內(nèi)支付。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費10元,鑒定費2000元,由被告十堰奧特仕機械制造有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時預(yù)交上訴案件受理費10元,十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱:十堰市財政局非稅收入?yún)R繳結(jié)算戶;開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行十堰五堰支行;帳號:17×××33-1。通過郵局匯款的,款匯十堰市中級人民法院,郵編:442000;地址:十堰市郵電街12號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費憑證復(fù)印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交,也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的,按自動撤回上訴處理(本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費通知)。
審 判 長 楊思孝 審 判 員 傅娟娟 人民陪審員 彭繡霖
書記員:陳芳
成為第一個評論者