原告潘某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人陳世全，四川樸治律師事務(wù)所律師。
被告曾某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告董某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人曾某，男，身份信息同上。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都中心支公司，住所地成都市青羊區(qū)小河街12號(hào)一樓。
組織機(jī)構(gòu)代碼58645403-3。
負(fù)責(zé)人李林陽(yáng)，經(jīng)理。
委托代理人楊維彬，系資陽(yáng)市雁江區(qū)東安法律服務(wù)所法律工作者。
委托代理人馬新，資陽(yáng)市雁江區(qū)東安法律服務(wù)所法律工作者。

原告潘某某訴被告曾某、被告董某某，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都中心支公司（以下稱(chēng)太平洋保險(xiǎn)成都支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年8月27日立案受理后，由審判員張義適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告潘某某及委托代理人陳世全，被告曾某、被告董某某的委托代理人曾某，被告太平洋保險(xiǎn)成都支公司的委托代理人馬新到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)藨?yīng)遵守交通法規(guī)，安全駕駛。原告駕車(chē)轉(zhuǎn)彎未讓直行車(chē)輛先行，被告曾某駕車(chē)臨危處置不當(dāng)，致原告受傷致殘，交警部門(mén)認(rèn)定原告承擔(dān)事故主要責(zé)任，被告曾某承擔(dān)事故次要責(zé)任并無(wú)不當(dāng)，本院予以認(rèn)可。因被告潘某某的川AG8076號(hào)車(chē)向被告太平洋保險(xiǎn)成都支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，原告的損失應(yīng)由被告太平洋保險(xiǎn)成都支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)先行賠付，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分由原告承擔(dān)70%，被告曾某作為該車(chē)實(shí)際車(chē)主承擔(dān)30%，被告潘某某不承擔(dān)責(zé)任。被告曾某承擔(dān)的部分因其向被告太平洋保險(xiǎn)成都支公司投保了第三者責(zé)任險(xiǎn)，應(yīng)由被告太平洋保險(xiǎn)成都支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。原告于2012年11月13日被鑒定為十級(jí)傷殘到向法院起訴時(shí)未滿1年，其訴訟請(qǐng)求未過(guò)訴訟時(shí)效。被告太平洋保險(xiǎn)成都支公司認(rèn)為原告的訴訟請(qǐng)求已超過(guò)訴訟時(shí)效的主張，本院不予支持。原告自2010年3月至2012年1月一直在城鎮(zhèn)居住和工作，其殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告提出的按照工資收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工損失的主張，其未提交工資收入明細(xì)和收入減少的證據(jù)，本院不予支持。其誤工費(fèi)按每天80元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至定殘前一日，護(hù)理費(fèi)按每天80元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算19天。原告本案中因交通事故造成的各項(xiàng)損失費(fèi)用本院依法確認(rèn)如下：醫(yī)療費(fèi)26，364.34元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)285元、護(hù)理費(fèi)1，520元、誤工費(fèi)按每天80元計(jì)算至定殘前一日即297天共23，760元、交通費(fèi)酌情認(rèn)定300元、殘疾賠償金按上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算即40，614元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)潘某甲1，610.01元，潘某乙3，220.02元、陳秀芳5，366.7元，精神撫慰金3，000元、鑒定費(fèi)700元，摩托車(chē)損失290元，合計(jì)107，030.07元。原被告在庭審中達(dá)成的后續(xù)治療費(fèi)待實(shí)際發(fā)生原告另行主張，原告的第一次住院的醫(yī)療費(fèi)23，590.15元按15%的比例扣除自費(fèi)藥，第二次住院醫(yī)療費(fèi)2，202.19元按用藥清單扣除自費(fèi)藥124.80元的協(xié)議，沒(méi)有違反法律規(guī)定，本院予以采納。被告曾某已支付的15，000元醫(yī)療費(fèi)應(yīng)在賠付款中扣減。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第十六條、第二十二條，最高人民法院《審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、原告潘某某的醫(yī)療費(fèi)26，364.34元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)285元，護(hù)理費(fèi)1，520元、誤工費(fèi)23，760元、交通費(fèi)300元、殘疾賠償金40，614元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)10，196.73元，精神撫慰金3，000元、摩托車(chē)損失290元，鑒定費(fèi)700元，合計(jì)107，030.07元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都中心支公司在領(lǐng)取判決書(shū)后二十日內(nèi)賠付原告潘某某79，885.54元，賠付被告曾某13，691元。
如未按本判決指定的期間履行上述給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)2，440元，減半收取1，220元，由原告潘某某負(fù)擔(dān)850元，被告曾某負(fù)擔(dān)370元。
如不服本判決，可于收到判決書(shū)之日起，十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人數(shù)提出副本，上訴于四川省內(nèi)江市中級(jí)人民法院。

審判員　張　義

書(shū)記員：曾浪花