潘某某
蔣愛明（河北伯雍律師事務(wù)所）
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉某支公司
程久雙（河北馬健輝律師事務(wù)所）
賈某某
玉某縣鑫勃貨物運(yùn)輸有限公司

原告潘某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人蔣愛明，河北伯雍律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉某支公司（以下簡稱玉某人保）。
代表人趙杰，系經(jīng)理。
委托代理人程久雙，河北馬健輝律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告賈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告玉某縣鑫勃貨物運(yùn)輸有限公司
法定代表人不詳。
原告潘某某與被告玉某人保、賈某某、玉某縣鑫勃貨物運(yùn)輸有限公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年9月26日立案受理后，依法由代理審判員王健適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告潘某某的委托代理人蔣愛明，被告玉某人保的委托代理人程久雙到庭參加訴訟，被告賈某某、玉某縣鑫勃貨物運(yùn)輸有限公司法定代表人經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告潘某某訴稱，2013年8月27日9時(shí)許，被告賈某某駕駛冀B×××××號貨車沿玉濱公路由北向南行駛至鴉虹橋西美酒店路段時(shí)與原告所有的潘景峰駕駛的冀B×××××號轎車發(fā)生事故，致原告車輛損壞。此次事故經(jīng)玉某縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告賈某某負(fù)事故全部責(zé)任，潘景峰無責(zé)任。原告因此次事故造成的損失包括車輛損失5440元、施救費(fèi)500元、拖運(yùn)費(fèi)800元、拆解費(fèi)500元、車損鑒定費(fèi)360元、停車費(fèi)190元、照相費(fèi)50元，合計(jì)7840元。被告賈某某駕駛的冀B×××××號貨車在被告玉某人保投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額為500000元且不計(jì)免賠率的商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2013年6月7日起至2014年6月6日止，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。原告要求被告賠償各項(xiàng)損失7840元，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
訴訟過程中，被告賈某某申請追加玉某縣鑫勃貨物運(yùn)輸有限公司為本案被告。
原告為支持其主張，向本院提供如下證據(jù):
一、玉某縣公安交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定書一份，證明2013年8月27日9時(shí)賈某某駕駛冀B×××××號重型自卸貨車在玉濱公路鴉鴻橋西美酒店路段由北向南行駛，與潘景峰駕駛的冀B×××××號機(jī)動(dòng)車發(fā)生事故，致車輛損壞。此次事故經(jīng)玉某縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，賈某某負(fù)事故全部責(zé)任，潘景峰無責(zé)任。
二、賈某某駕駛證復(fù)印件一份，證明賈某某具有合法的駕駛資格。
三、冀B×××××號機(jī)動(dòng)車行駛證復(fù)印件一份，證明冀B×××××號機(jī)動(dòng)車的登記所有人為玉某縣鑫勃貨物運(yùn)輸有限公司。
四、交強(qiáng)險(xiǎn)保單復(fù)印件一份、商業(yè)三者險(xiǎn)保單復(fù)印件一份，證明冀B×××××號機(jī)動(dòng)車在被告玉某人保投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額為500000元且不計(jì)免賠率的商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間均自2013年6月7日0時(shí)起至2014年6月6日24時(shí)止。
五、冀B×××××號機(jī)動(dòng)車行駛證復(fù)印件一份，證明冀B×××××號機(jī)動(dòng)車的登記所有人為潘某某。
六、玉某縣價(jià)格認(rèn)證中心交通事故車輛（物品）損失價(jià)值鑒定書一份、鑒定費(fèi)收據(jù)一張，證明冀B×××××號機(jī)動(dòng)車經(jīng)鑒定損失價(jià)值5440元，開支鑒定費(fèi)360元。
七、拖運(yùn)費(fèi)發(fā)票一張、施救費(fèi)發(fā)票一張、拆解費(fèi)發(fā)票一張，證明原告開支拖運(yùn)費(fèi)800元、施救費(fèi)500元、拆解費(fèi)500元。
八、停車費(fèi)發(fā)票十八張、照相費(fèi)發(fā)票一張，證明原告開支停車費(fèi)190元、照相費(fèi)50元。
被告玉某人保辯稱，冀B×××××號貨車在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為500000元且不計(jì)免賠率的商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，在該車輛行駛證、駕駛證合法有效、車輛按期年檢合格、駕駛員無酒駕的情況下，對原告的合理損失根據(jù)保險(xiǎn)合同及法律規(guī)定予以賠償。鑒定費(fèi)、停車費(fèi)、照相費(fèi)、拆解費(fèi)、訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍，不應(yīng)由我公司賠償。拖運(yùn)費(fèi)屬擴(kuò)大損失，且不屬于保險(xiǎn)理賠范圍。
被告玉某人保向本院提供商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)條款一份，證明鑒定費(fèi)、停車費(fèi)、照相費(fèi)、拆解費(fèi)、訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍。
原告對被告玉某人保提供的證據(jù)無異議。
被告玉某人保的質(zhì)證意見是，原告提供的車損鑒定未扣除合理殘值，不能直接作為理賠的依據(jù)，殘值應(yīng)為鑒定數(shù)額的15%，即應(yīng)在5440元的基礎(chǔ)上扣除15%的殘值作為賠償數(shù)額。對拆解費(fèi)發(fā)票不予認(rèn)可，該發(fā)票無開具日期，不能證明與本案具有關(guān)聯(lián)性。鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍。對拖運(yùn)費(fèi)發(fā)票不予認(rèn)可，該費(fèi)用屬于擴(kuò)大損失且該項(xiàng)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍。對施救費(fèi)不予認(rèn)可，與本案不具有關(guān)聯(lián)性，且不屬于保險(xiǎn)理賠范圍。停車費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍。
本院認(rèn)為，被告賈某某、玉某縣鑫勃貨物運(yùn)輸有限公司法定代表人經(jīng)本院傳票傳喚未到庭，應(yīng)視為其放棄當(dāng)庭享有的訴訟權(quán)利。被告賈某某駕駛機(jī)動(dòng)車與潘景峰發(fā)生交通事故，致原告潘某某車輛損失，賈某某的行為侵犯了原告的合法權(quán)益，對原告的合理損失應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告提交的汽車拆解費(fèi)發(fā)票未注明開具日期，不能證明系原告因此次事故造成的損失，原告主張拆解費(fèi)500元，本院不予支持。原被告雙方對玉某縣公安交通警察大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書均無異議，本院予以采信，據(jù)此認(rèn)定賈某某負(fù)事故全部責(zé)任，潘景峰無責(zé)任。因賈某某駕駛的冀B×××××號機(jī)動(dòng)車在被告玉某人保投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額為500000元且不計(jì)免賠率的商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，對原告損失應(yīng)由被告玉某在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分，由被告玉某人保按被告賈某某應(yīng)承擔(dān)的事故責(zé)任比例在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額范圍內(nèi)賠償給原告。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?一款“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任……”、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?“侵害他人財(cái)產(chǎn)的，財(cái)產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時(shí)的市場價(jià)格或者其他方式計(jì)算?！薄吨腥A人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?一款“當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。”、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第二條“當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果”、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?“被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決?！敝?guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告潘某某車輛損失2000元。于本判決生效之日起三日內(nèi)付清；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉某支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額范圍內(nèi)賠償原告潘某某車輛損失、車損鑒定費(fèi)、施救費(fèi)、拖運(yùn)費(fèi)、停車費(fèi)、照相費(fèi)，合計(jì)5340元。于本判決生效之日起三日內(nèi)付清；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)25元，由被告賈某某負(fù)擔(dān)，以上費(fèi)用已由原告預(yù)交，執(zhí)行時(shí)由被告賈某某給付原告25元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省唐山市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，被告賈某某、玉某縣鑫勃貨物運(yùn)輸有限公司法定代表人經(jīng)本院傳票傳喚未到庭，應(yīng)視為其放棄當(dāng)庭享有的訴訟權(quán)利。被告賈某某駕駛機(jī)動(dòng)車與潘景峰發(fā)生交通事故，致原告潘某某車輛損失，賈某某的行為侵犯了原告的合法權(quán)益，對原告的合理損失應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告提交的汽車拆解費(fèi)發(fā)票未注明開具日期，不能證明系原告因此次事故造成的損失，原告主張拆解費(fèi)500元，本院不予支持。原被告雙方對玉某縣公安交通警察大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書均無異議，本院予以采信，據(jù)此認(rèn)定賈某某負(fù)事故全部責(zé)任，潘景峰無責(zé)任。因賈某某駕駛的冀B×××××號機(jī)動(dòng)車在被告玉某人保投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額為500000元且不計(jì)免賠率的商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，對原告損失應(yīng)由被告玉某在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分，由被告玉某人保按被告賈某某應(yīng)承擔(dān)的事故責(zé)任比例在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額范圍內(nèi)賠償給原告。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?一款“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任……”、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?“侵害他人財(cái)產(chǎn)的，財(cái)產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時(shí)的市場價(jià)格或者其他方式計(jì)算。”《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?一款“當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)?！?、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第二條“當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果”、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?“被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決?！敝?guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告潘某某車輛損失2000元。于本判決生效之日起三日內(nèi)付清；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉某支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額范圍內(nèi)賠償原告潘某某車輛損失、車損鑒定費(fèi)、施救費(fèi)、拖運(yùn)費(fèi)、停車費(fèi)、照相費(fèi)，合計(jì)5340元。于本判決生效之日起三日內(nèi)付清；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)25元，由被告賈某某負(fù)擔(dān)，以上費(fèi)用已由原告預(yù)交，執(zhí)行時(shí)由被告賈某某給付原告25元。

審判長：王健

書記員：笪麗麗