原告：潘某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住湖北省安陸市。
委托訴訟代理人：程增強(qiáng)，安陸市府城法律服務(wù)所法律工作者。
被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住湖北省安陸市。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司，住所地湖北省孝感市文化路123號。
負(fù)責(zé)人：陶俊明，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王巍，湖北名流律師事務(wù)所律師。

原告潘某某與被告趙某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市中心支公司（以下簡稱保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年9月20日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告潘某某及委托訴訟代理人程增強(qiáng)、被告趙某某、被告保險公司的委托訴訟代理人王巍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告潘某某向本院提出訴訟請求：1、請求依法判令被告賠償原告因此次交通事故受傷造成的各項損失共計114076.84元（醫(yī)療費32361.84元、后期治療費2000元、營養(yǎng)費1800元、傷殘賠償金58772元、護(hù)理費10743元、住院伙食補(bǔ)助費800元、交通費1200元、鑒定費1400元、精神撫慰金5000元）保險公司在保險責(zé)任限額內(nèi)賠償，超出部分由趙某某承擔(dān)；2、本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2017年4月26日06時30分，被告趙某某駕駛鄂Ｋ×××××號小型客車由北向南行駛至安陸市棠棣百花路段，與同向在前道路上的行人潘某某相撞，造成潘某某受傷，鄂Ｋ×××××號小型客車受損的道路交通事故。該事故經(jīng)交警認(rèn)定，被告趙某某負(fù)事故全部責(zé)任、潘某某無責(zé)任。由于趙某某駕車未確保安全，造成他人身體受傷，其理應(yīng)賠償他人各項損失。鄂Ｋ×××××號小型客車在被告保險公司投保了機(jī)動車強(qiáng)制保險和第三者商業(yè)責(zé)任險50萬元，保險期限為2016年12月9日至2017年12月9日，故請求法院依法判決。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2017年4月26日06時30分，被告趙某某駕駛鄂Ｋ×××××號小型客車由北向南行駛至安陸市棠棣百花路段，與同向在前道路上的行人潘某某相撞，造成潘某某受傷，鄂Ｋ×××××號小型客車受損的道路交通事故。該事故經(jīng)交警認(rèn)定，被告趙某某負(fù)事故全部責(zé)任、潘某某無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告潘某某在安陸市普愛醫(yī)院住院治療16天，用去醫(yī)藥費32361.84元，其中被告趙某某墊付了10827元。2017年7月28日原告潘某某的傷情經(jīng)湖北省安陸涢正法醫(yī)司法鑒定所鑒定：1、被鑒定人潘某某的交通事故所致人體損傷已構(gòu)成十級傷殘；2.無誤工損失日評定，建議給予護(hù)理120天、營養(yǎng)期60天；3.建議給予后期治療費2000元。被告趙某某所有的鄂Ｋ×××××號小型客車在被告保險公司投保了機(jī)動車強(qiáng)制保險和第三者商業(yè)責(zé)任險100萬元，并有不計免賠，保險期限為2016年12月9日至2017年12月9日。

本院認(rèn)為，被告趙某某、保險公司承認(rèn)原告潘某某的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。對原告有爭議的訴訟請求，本院作出如下認(rèn)定：1.被告保險公司認(rèn)為原告的傷殘賠償金應(yīng)按照農(nóng)村居民收入標(biāo)準(zhǔn)計算，本院認(rèn)為，原告的戶籍所在地為安陸市棠棣鎮(zhèn)百花村，原告雖提交了其兒子胡海濤的購房合同、房產(chǎn)物業(yè)證明和安陸市棠棣鎮(zhèn)百花村村民委員會證明，但上述證據(jù)中均沒有明確潘某某與兒子同住的時間，潘某某暫住在兒子購買的安陸市城東香格里拉城市花園是為陪護(hù)孫女上學(xué)，因此原告并未完全融入城市生活，其傷殘賠償金應(yīng)按照農(nóng)村居民人均收入標(biāo)準(zhǔn)計算；2.被告保險公司認(rèn)為原告醫(yī)藥費應(yīng)扣除與交通事故無關(guān)的部分，因無證據(jù)證明，對此不予支持；3.被告保險公司認(rèn)為原告訴求的營養(yǎng)費無依據(jù)，本院認(rèn)為，雖司法鑒定意見書中明確了營養(yǎng)期但無醫(yī)院醫(yī)囑相佐證，對此本院不予支持；4.被告保險公司認(rèn)為原告主張交通費過高，依照原告受傷的時間、地點，本院酌情確定為500元，因此次交通事故造成原告身體受到創(chuàng)傷導(dǎo)致傷殘，對其主張的精神撫慰金5000元本院予以認(rèn)可；5.對于原告訴求的鑒定費和訴訟費不屬于被告保險公司的賠償范圍，應(yīng)由實際侵權(quán)人趙某某賠付。
原告潘某某因交通事故導(dǎo)致的損失，本院依照原告申請項目和有效證據(jù)，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，并參照2017年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，核算如下：醫(yī)療費32361.84元，后期治療費2000元、傷殘賠償金25450元（12725元/年×20年×10%）、住院伙食補(bǔ)助費800元（50元/天×16天）、護(hù)理費10743元（32677元/年÷365天×120天）、精神撫慰金5000元、交通費500元、鑒定費1400元，以上損失共計78254.84元。
因被告保險公司承保鄂Ｋ×××××號小型客車的交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任保險，被告趙某某合法駕駛且交通事故系全責(zé)，并無法定免責(zé)情形，該交通事故發(fā)生在保險期內(nèi)，根據(jù)《最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題>的解釋》第十六條之規(guī)定，原告潘某某的損失首先由保險公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)予以賠償51693元（醫(yī)藥費10000元+傷殘賠償金元25450元+護(hù)理費10743元+交通費500元+精神撫慰金5000元），余下26561.84元在扣除鑒定費1400元后，由保險公司在商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償25161.84元（78254.84-51693-1400），兩項合計76854.84元。因趙某某已墊付原告醫(yī)藥費10827元，予以扣抵鑒定費1400后，潘某某應(yīng)在獲得被告保險公司賠償款當(dāng)日返還趙某某9427元（10827-1400）。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題>的解釋》第十七條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告潘某某損失76854.84元（交強(qiáng)險51693元+商業(yè)第三者責(zé)任險25161.84元）；
二、原告潘某某在獲得被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司賠償款當(dāng)日返還被告趙某某9427元；
三、駁回原告潘某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1061元，減半收取530.50元，由被告趙某某承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員　　朱珊

書記員：梅艷 附錄1： 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第六條行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。 第四十八條機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故的，由機(jī)動車一方承擔(dān)責(zé)任；但是，有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機(jī)動車一方的責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人故意造成的，機(jī)動車一方不承擔(dān)責(zé)任 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險（以下簡稱“交強(qiáng)險”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強(qiáng)險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時判決。 開戶單位：安陸市人民法院 開戶行：中國建設(shè)銀行股份有限公司儒學(xué)路支行 賬號：42×××20