潘克利
褚向國(guó)(黑龍江褚向國(guó)律師事務(wù)所)
孫某某
華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雙鴨山中心支公司
安輝
馮某某
原告潘克利,男,48歲。
委托代理人褚向國(guó),男,黑龍江褚向國(guó)律師事務(wù)所律師。
被告孫某某,男,43歲。
被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雙鴨山中心支公司。
負(fù)責(zé)人張志民,男,該公司總經(jīng)理。
委托代理人安輝,男,該公司副總經(jīng)理。
第三人馮某某,女,45歲。
原告潘克利與被告孫某某、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雙鴨山中心支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)雙鴨山華安保險(xiǎn)公司)、第三人馮某某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2014年9月19日受理后,依法組成合議庭。2014年10月11日,因?qū)ε丝死V前自行委托鑒定的鑒定結(jié)論有異議,雙鴨山華安保險(xiǎn)公司提出重新鑒定申請(qǐng),后撤回申請(qǐng)。本案于2015年1月15日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告潘克利、被告孫某某、雙鴨山華安保險(xiǎn)公司委托代理人安輝、第三人馮某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)道交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十二條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雙鴨山中心支公司于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告潘克利人民幣105021.22元、賠償?shù)谌笋T某某人民幣7623.20元;
二、被告孫某某于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告潘克利人民幣4094.06元、賠償?shù)谌笋T某某人民幣1413.70元;
三、原告潘克利于本判決生效后10日內(nèi)賠償?shù)谌笋T某某人民幣3298.64元;
四、駁回原告潘克利、第三人馮某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1692元(原告潘克利已預(yù)交)由被告孫某某承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省雙鴨山市中級(jí)人民法院。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)道交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十二條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雙鴨山中心支公司于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告潘克利人民幣105021.22元、賠償?shù)谌笋T某某人民幣7623.20元;
二、被告孫某某于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告潘克利人民幣4094.06元、賠償?shù)谌笋T某某人民幣1413.70元;
三、原告潘克利于本判決生效后10日內(nèi)賠償?shù)谌笋T某某人民幣3298.64元;
四、駁回原告潘克利、第三人馮某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1692元(原告潘克利已預(yù)交)由被告孫某某承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
審判長(zhǎng):馬洪濤
審判員:馮志芹
審判員:王欣敏
書(shū)記員:楊晨
成為第一個(gè)評(píng)論者