原告：潘某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省云夢縣人，無固定職業(yè)，住湖北省云夢縣。
原告：陳某（潘某某之妻），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省云夢縣人，無固定職業(yè)，住湖北省云夢縣。
兩原告委托訴訟代理人：王念東，湖北夢云律師事務(wù)所律師。
被告：代某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省云夢縣人，電信公司員工，現(xiàn)住云夢縣。
被告：趙某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省云夢縣人，銀行員工，現(xiàn)暫住云夢縣。

原告潘某某、陳某與被告代某、趙某民間借貸糾紛一案，本院于2017年7月31日立案受理后，依法適用簡易程序，于2017年9月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某及委托訴訟代理人王念東、被告趙某到庭參加訴訟，被告代某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告潘某某、陳某向本院提出訴訟請求：1.判令被告代某、趙某立即共同返還原告潘某某、陳某借款本金20萬元；2.按月利率1.5%分別支付10萬元借款自2015年3月13日及另外10萬元借款自2015年10月14日至還清之日的利息。事實(shí)和理由：原告潘某某、陳某系夫妻關(guān)系。被告代某、趙某自2001年8月30日登記結(jié)婚，2017年8月30日登記離婚。被告代某與原告陳某系姑舅老表關(guān)系，原、被告之間素有來往。2012年10月13日，被告代某以從事開發(fā)工程需要資金為由向兩原告提出借款，經(jīng)協(xié)商，被告代某與原告陳某簽訂一份《資金借貸協(xié)議書》，約定被告代某向原告陳某借款10萬元，按月利率1.5%計(jì)息，每年結(jié)清一次。同日，原告陳某將10萬元通過農(nóng)業(yè)銀行賬戶轉(zhuǎn)款至被告趙某的農(nóng)業(yè)銀行賬戶，被告代某于同日向原告陳某出具了借條。2013年3月12日，被告代某又向原告潘某某借款10萬元，原告潘某某在被告趙某上班的銀行營業(yè)大廳將10萬元交給被告代某，被告代某當(dāng)即出具了借條，寫明借期一年，月息1.5%。后被告代某每年支付第一筆借款的利息1.8萬元，共付息三次，每年支付第二筆借款利息的1.8萬元，共付息二次。此后，既未付息更未還本，兩原告多次催要無獲，引起訴訟。該二筆借款均發(fā)生于被告代某、趙某婚姻關(guān)系存續(xù)期間，被告趙某知曉二筆借款事實(shí)，該借款本息為兩被告夫妻共同債務(wù)，應(yīng)兩被告共同償還。

本院認(rèn)為，原告陳某與被告代某之間于2012年10月13日及原告潘某某與被告代某之間于2013年3月12日分別成立的以借款10萬元并按月利率1.5%支付利息為主要內(nèi)容的借款合同，均系合同雙方真實(shí)意思表示，且不違反國家法律強(qiáng)制性規(guī)定，均合法、有效，對雙方具有法律約束力。該借款合同均為自然人之間的借款合同，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百一十條規(guī)定，該借款合同自原告陳某于2012年10月13日、原告潘某某2013年3月12日分別向被告代某給付各10萬元時生效。因原告陳某與被告代某之間借款合同未明確寫明還款時間，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百一十條規(guī)定，原告陳某有權(quán)隨時催告被告代某在合理期間內(nèi)償還，原告潘某某與被告代某之間借款合同明確寫明借款期一年，因此，被告代某作為借款人負(fù)有在催告后合理期間內(nèi)及一年借期屆滿前依約分別償還借款并支付約定利息的義務(wù)。
按照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第五條第二款規(guī)定，被告代某、趙某對償還借款本金及支付利息的事實(shí)應(yīng)承擔(dān)舉證證明責(zé)任。被告代某、趙某雖未提交還款證據(jù)，但原告潘某某、陳某在訴訟中自認(rèn)被告代某已支付該兩筆借款利息分別至2015年10月13日、2015年3月12日，屬于《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十四規(guī)定的對其不利的事實(shí)，本院對該事實(shí)依法予以確認(rèn)。被告代某未在催告后合理期間及一年內(nèi)依約分別償還借款并支付全部約定利息的行為顯屬違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。原告潘某某、陳某請求其按月利率1.5%支付該借款分別自2015年10月14日、2015年3月13日至還清之日的利息，符合合同約定及法律有關(guān)利率的規(guī)定，本院依法予以支持。
因該借款發(fā)生于原告潘某某、陳某婚后，依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第十七條規(guī)定，該借款屬于原告潘某某、陳某夫妻共同債權(quán)。
被告代某、趙某雖已離婚，但涉案借款發(fā)生于被告代某、趙某婚姻關(guān)系存續(xù)期間，被告趙某對二筆借款事實(shí)無異議，雖辯稱對第二筆10萬元借款的用途和去向不清楚，但未向本院舉證證明被告代某先后向原告潘某某、陳某分別借款時明確約定該借款為被告代某個人債務(wù)，或者是被告代某在違法犯罪活動中所負(fù)債務(wù)，也未舉證證明其與被告代某曾約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得財產(chǎn)歸各自所有且原告潘某某、陳某知道該約定，依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條第一款關(guān)于“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理”及第三款“夫妻一方在從事賭博、吸毒等違法犯罪活動中所負(fù)債務(wù)，第三人主張權(quán)利的，人民法院不予支持”的規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定本案所涉借款為被告代某、趙某夫妻共同債務(wù)，應(yīng)由兩被告共同償還。被告趙某曾向本院起訴離婚時，在提交的財產(chǎn)清單中明確將該20萬元借款列入了夫妻共同債務(wù)，亦說明被告趙某是認(rèn)可該債務(wù)屬于夫妻共同債務(wù)的，其辯稱對第二筆10萬借款不應(yīng)承擔(dān)共同償還義務(wù)的主張，無事實(shí)和法律依據(jù)，本院依法不予支持。
被告代某經(jīng)本院傳票傳喚，逾期未到庭應(yīng)訴，不影響本院根據(jù)庭審查明的事實(shí)及經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)對本案作出判決。
綜上所述，本院依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百一十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第二款第（二）項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條第一款、第三款之規(guī)定，判決如下：

被告代某、趙某于本判決生效之日起十日內(nèi)共同歸還原告潘某某、陳某借款本金20萬元，并按月利率1.5%支付10萬元借款自2015年3月13日起及另外10萬元借款自2015年10月14日起至還清之日的利息。
案件受理費(fèi)5400元，減半收取2700元，由被告代某、趙某共同負(fù)擔(dān)，限本判決生效之日交納。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，還應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條、《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行程序中計(jì)算遲延履行期間的債務(wù)利息適用法律若干問題的解釋》第一條第三款之規(guī)定，按照日萬分之一點(diǎn)七五，另行支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員　　張學(xué)軍

書記員：楊雅怡