潘某某
丁春啟（河北實同律師事務所）
丁桂榮（河北實同律師事務所）
王某某
王某某
王某某
李勇勝
祁縣宏泰汽貿(mào)有限公司
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司呂梁市分公司交成新開路營銷服務部
郭海軍（山西泰邦律師事務所）
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司太原市萬柏林區(qū)支公司
劉琦

原告潘某某。
原告王某某。
原告王某某。
三原告共同委托代理人丁春啟，河北實同律師事務所律師。
三原告共同委托代理人丁桂榮，河北實同律師事務所律師。
被告王某某。
委托代理人李勇勝。
被告祁縣宏泰汽貿(mào)有限公司，地址山西省晉中市。
負責人李策，該公司經(jīng)理。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司呂梁市分公司交成新開路營銷服務部，地址山西省呂梁市。
負責人史建榮，該公司經(jīng)理。
委托代理人郭海軍，山西泰邦律師事務所律師。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司太原市萬柏林區(qū)支公司，地址太原市。
負責人溫世民，該公司經(jīng)理。
委托代理人劉琦，該公司員工，特別代理。
原告潘某某、王某某、王某某與被告王某某、祁縣宏泰汽貿(mào)有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司呂梁市分公司交成新開路營銷服務部、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司太原市萬柏林區(qū)支公司交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員陳光榮獨任審判，公開開庭進行了審理。原告王某某及三原告共同委托代理人丁春啟，被告王某某委托代理人李勇勝，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司呂梁市分公司交成新開路營銷服務部委托代理人郭海軍到庭參加訴訟。被告祁縣宏泰汽貿(mào)有限公司、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司太原市萬柏林區(qū)支公司負責人經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民合法的民事權(quán)益受法律保護。唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊第一大隊對此次交通事故作出的道路交通事故認定書，事實清楚、程序合法，適用法律正確，本院予以采納。被告王某某系任毅鋒的雇主，其應對原告的損失承擔相應賠償責任。死者王學利騎行電動自行車屬于此次交通事故中的非機動車一方，按照河北省《實施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法》的相關規(guī)定，機動車駕駛?cè)伺c非機動車駕駛?cè)嘶蛐腥税l(fā)生交通事故，由機動車一方承擔賠償責任，非機動車駕駛?cè)嘶蛐腥素撏蓉熑蔚模梢詼p輕非機動車駕駛?cè)嘶蛐腥艘环?0-30%的賠償責任，故被告王某某對原告損失承擔80%賠償責任，原告自負20%。被告祁縣宏泰汽貿(mào)有限公司在此次事故中，不存在過錯，故對原告的損失不承擔賠償責任。
因被告王某某所有的冀G×××××／晉K×××××號掛重型半掛車牽引車、掛車分別在兩被告保險公司被投保了交強險及不計免賠商業(yè)三者險，故被告王某某應承擔的賠償責任先由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司呂梁市分公司在交強險限額內(nèi)承擔；超過交強險部分，由兩被告保險公司在其承保商業(yè)三者險保險范圍內(nèi)按賠償責任比例、保險金額分擔；保險限額不足的部分，由被告王某某承擔。
對原告要求按河北省2015年度道路交通事故人身損害賠償標準城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計算死亡賠償金的訴訟請求，本院予以支持。因事故發(fā)生時，王學利為64周歲，故死亡賠償金給付年限為16年。原告潘某某的生活費應按陳鎮(zhèn)居民人均年消費性支出計算，即每年16204元。事故發(fā)生時，原告潘某某68周歲，其扶養(yǎng)年限依法按12年計算。因死者王學利系企業(yè)退休職工，其生前對潘某某具有經(jīng)濟扶養(yǎng)能力，故潘某某的扶養(yǎng)人數(shù)按3人計算。被扶養(yǎng)人生活費計入死亡賠償金項下。原告訴請的喪葬費數(shù)額符合法律規(guī)定，本院予以支持。王學利住院期間醫(yī)囑陪護一人，其護理費按1人計算。護理費給付標準按河北省2015年度道路交通事故人身損害賠償標準交通運輸業(yè)標準計算，即每天145.64元。對原告訴請的誤工費，本院不予支持。交通費、結(jié)合客觀情況，本院酌定給付1000元。親屬處理喪葬事宜誤工費按3人3天，給付標準按河北省2015年度道路交通事故人身損害賠償標準城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入標準計算，即每天66.14元。結(jié)合確定精神損害賠償諸因素，本院酌定給付原告精神損害撫慰金25000元。原告的損失以本院核定為準，訴請超出部分，理據(jù)不足，不予支持。被告王某某墊付的費用從原告所獲保險賠償款中返還。
依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司呂梁市分公司交成新開路營銷服務部在交強險限額內(nèi)賠償原告潘某某、王某某、王某某121700元；在商業(yè)第三者責任險范圍賠償原告潘某某、王某某、王某某損失332252.07元，合計453952.07元。
二、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司太原市萬柏林區(qū)支公司在商業(yè)三者險金額內(nèi)賠償潘某某、王某某、王某某33225.2元。
三、駁回原告潘某某、王某某、王某某的其他訴訟請求。
上述一、二項賠償款總計487177.27元，原告潘某某、王某某、王某某應得451177.27元，被告王某某應得36000元，于判決生效后10日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務利息。
本案適用簡易程序，收取案件受理費1357元，由被告王某某負擔，于判決生效后10日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在本判決送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。并同時在7日內(nèi)繳納上訴費，逾期按放棄上訴處理。

本院認為，公民合法的民事權(quán)益受法律保護。唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊第一大隊對此次交通事故作出的道路交通事故認定書，事實清楚、程序合法，適用法律正確，本院予以采納。被告王某某系任毅鋒的雇主，其應對原告的損失承擔相應賠償責任。死者王學利騎行電動自行車屬于此次交通事故中的非機動車一方，按照河北省《實施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法》的相關規(guī)定，機動車駕駛?cè)伺c非機動車駕駛?cè)嘶蛐腥税l(fā)生交通事故，由機動車一方承擔賠償責任，非機動車駕駛?cè)嘶蛐腥素撏蓉熑蔚?，可以減輕非機動車駕駛?cè)嘶蛐腥艘环?0-30%的賠償責任，故被告王某某對原告損失承擔80%賠償責任，原告自負20%。被告祁縣宏泰汽貿(mào)有限公司在此次事故中，不存在過錯，故對原告的損失不承擔賠償責任。
因被告王某某所有的冀G×××××／晉K×××××號掛重型半掛車牽引車、掛車分別在兩被告保險公司被投保了交強險及不計免賠商業(yè)三者險，故被告王某某應承擔的賠償責任先由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司呂梁市分公司在交強險限額內(nèi)承擔；超過交強險部分，由兩被告保險公司在其承保商業(yè)三者險保險范圍內(nèi)按賠償責任比例、保險金額分擔；保險限額不足的部分，由被告王某某承擔。
對原告要求按河北省2015年度道路交通事故人身損害賠償標準城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計算死亡賠償金的訴訟請求，本院予以支持。因事故發(fā)生時，王學利為64周歲，故死亡賠償金給付年限為16年。原告潘某某的生活費應按陳鎮(zhèn)居民人均年消費性支出計算，即每年16204元。事故發(fā)生時，原告潘某某68周歲，其扶養(yǎng)年限依法按12年計算。因死者王學利系企業(yè)退休職工，其生前對潘某某具有經(jīng)濟扶養(yǎng)能力，故潘某某的扶養(yǎng)人數(shù)按3人計算。被扶養(yǎng)人生活費計入死亡賠償金項下。原告訴請的喪葬費數(shù)額符合法律規(guī)定，本院予以支持。王學利住院期間醫(yī)囑陪護一人，其護理費按1人計算。護理費給付標準按河北省2015年度道路交通事故人身損害賠償標準交通運輸業(yè)標準計算，即每天145.64元。對原告訴請的誤工費，本院不予支持。交通費、結(jié)合客觀情況，本院酌定給付1000元。親屬處理喪葬事宜誤工費按3人3天，給付標準按河北省2015年度道路交通事故人身損害賠償標準城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入標準計算，即每天66.14元。結(jié)合確定精神損害賠償諸因素，本院酌定給付原告精神損害撫慰金25000元。原告的損失以本院核定為準，訴請超出部分，理據(jù)不足，不予支持。被告王某某墊付的費用從原告所獲保險賠償款中返還。
依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定判決如下:

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司呂梁市分公司交成新開路營銷服務部在交強險限額內(nèi)賠償原告潘某某、王某某、王某某121700元；在商業(yè)第三者責任險范圍賠償原告潘某某、王某某、王某某損失332252.07元，合計453952.07元。
二、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司太原市萬柏林區(qū)支公司在商業(yè)三者險金額內(nèi)賠償潘某某、王某某、王某某33225.2元。
三、駁回原告潘某某、王某某、王某某的其他訴訟請求。
上述一、二項賠償款總計487177.27元，原告潘某某、王某某、王某某應得451177.27元，被告王某某應得36000元，于判決生效后10日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務利息。
本案適用簡易程序，收取案件受理費1357元，由被告王某某負擔，于判決生效后10日內(nèi)交納。

審判長：陳光榮

書記員：劉曉蕊