原告潘某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住枝江市。
委托代理人陳志，湖北驍陽律師事務(wù)所律師。
被告向安心，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住枝江市。
被告鞠某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住枝江市。
被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司，住所地宜昌市夷陵大道98號，注冊號420500000035953。
代表人李澤標(biāo)，總經(jīng)理。
委托代理人陳川川、李驚海，湖北三峽律師事務(wù)所律師。

原告潘某某訴被告向安心、鞠某某、陽光財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司（以下簡稱陽光財保宜昌公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年8月30日立案受理。依法由審判員楊維梁適用簡易程序于2016年10月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告潘某某的委托代理人陳志、被告向安心、被告陽光財保宜昌公司的委托代理人李京海到庭參加訴訟，被告鞠某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，本起交通事故的發(fā)生經(jīng)過以及事故責(zé)任如潘某某所述，向安心、陽光財保宜昌公司認(rèn)可，且有枝江市公安局交通警察大隊的道路交通事故認(rèn)定書為證，本院予以確認(rèn)。潘某某受傷后，在枝江市人民醫(yī)院住院治療45天。出院醫(yī)囑：暫休三月，加強(qiáng)營養(yǎng)…；門診繼續(xù)強(qiáng)骨及改善循環(huán)治療…；三月內(nèi)駐雙拐患肢禁負(fù)重，醫(yī)師指導(dǎo)功能鍛煉…；門診不適隨診…。2016年5月20日，枝江市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所對潘某某的傷情作出鑒定：右小腿損傷評為十級傷殘，右足毀損傷評為十級傷殘，綜合傷殘賠償指數(shù)12%；傷后誤工240天；護(hù)理期90天；營養(yǎng)期90天；出院后需后期治療費(fèi)15500元（含門診醫(yī)藥復(fù)查3500元、二期內(nèi)固定取出相關(guān)費(fèi)用12000元）。同時查明，向安心駕駛的機(jī)動車輛所有人為鞠某某，該事故車輛在陽光財保宜昌公司投保了交強(qiáng)險。潘某某駕駛的機(jī)動車輛未投保交強(qiáng)險。潘某某為農(nóng)村居民，與其弟潘傳平共同贍養(yǎng)其母易禮芳（公民身份號碼。另查明，被告陽光財保宜昌公司已為潘某某墊付醫(yī)療費(fèi)用10000元。事故造成向安心駕駛的機(jī)動車受損3965元，主張潘某某賠償，庭審中潘某某明示，同意在向安心承擔(dān)賠償責(zé)任時一并抵扣。本庭主持潘某某與向安心調(diào)解達(dá)成協(xié)議：潘某某的損失在陽光財保宜昌公司履行保險責(zé)任后的超出部分與向安心的車損相抵后，由向安心一次性賠償16000元；訴訟費(fèi)用由潘某某負(fù)擔(dān)；雙方放棄針對對方的訴訟請求。
上述事實，有道路交通事故認(rèn)定書，潘某某的出院記錄、出院證明、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，司法鑒定意見書，交強(qiáng)險保單，易禮芳的戶籍登記簿，董市鎮(zhèn)洪治村民委員會的證明，以及當(dāng)事人的陳述在卷佐證。

本院認(rèn)為，本案焦點集中在潘某某的損失認(rèn)定以及責(zé)任承擔(dān)上，現(xiàn)分析論證如下：
㈠潘某某的損失認(rèn)定。1、住院醫(yī)療費(fèi)54098.1元。2、后續(xù)治療費(fèi)15500元。3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2250元（50×45）。4、營養(yǎng)費(fèi)2700元（30×90）。潘某某主張以50元每天計算偏高，本院不予支持，本院綜合考慮以30元每天為宜；營養(yǎng)期限以司法鑒定意見為依據(jù)。5、護(hù)理費(fèi)7677.86元（31138÷365×90）。6、誤工費(fèi)18611.5元（28305÷365×240）。陽光財保宜昌公司主張誤工期應(yīng)計算至定殘前一日（149天），雖有相應(yīng)依據(jù)，但此期限并不包含二期內(nèi)固定取出手術(shù)時的相應(yīng)誤工期，為保護(hù)受害人合法權(quán)益，減少當(dāng)事人訟累，本院認(rèn)為司法鑒定意見的誤工期限合理，本院予以支持。7、殘疾賠償金31366.5元。包括傷殘賠償金28425.6元（11844×20×12%）和被扶養(yǎng)人生活費(fèi)2940.9元（9803×5×12%÷2）。8、交通費(fèi)500元。潘某某主張1500元，未能提供證據(jù)，本院不予支持；但事故導(dǎo)致潘某某有交通費(fèi)的實際損失，本院綜合考慮，以500元為宜。9、精神損害撫慰金。由于潘某某在事故中負(fù)主要責(zé)任，其請求精神損害撫慰金，于法不符，本院不予支持。10、財產(chǎn)損失1000元。11、司法鑒定費(fèi)1900元。以上合計135603.96元，其中屬交強(qiáng)險賠償?shù)臄?shù)額為69155.86元，超出交強(qiáng)險的數(shù)額為64548.1元，不屬保險責(zé)任賠償?shù)臄?shù)額為1900元。
㈡責(zé)任承擔(dān)。公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。潘某某因本起交通事故導(dǎo)致身體受傷、財物受損請求賠償，符合法律規(guī)定，本院予以支持。本起交通事故中，潘某某負(fù)主要責(zé)任，過錯明顯，依法可減輕向安心的賠償責(zé)任；向安心負(fù)次要責(zé)任，依法對潘某某的損失承擔(dān)次要賠償責(zé)任；鞠某某沒有過錯，潘某某請求鞠某某與向安心承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，于法不符，本院不予支持。由于向安心駕駛的機(jī)動車輛在陽光財保宜昌公司投保了交強(qiáng)險，故潘某某的損失依法應(yīng)由陽光財保宜昌公司在交強(qiáng)險限額范圍內(nèi)賠償，不足部分由向安心按過錯責(zé)任賠償（（64548.1＋1900）×30%）。庭審中向安心與潘某某達(dá)成的賠償互抵協(xié)議，系雙方當(dāng)事人真實意思表示，不違反禁止性法律規(guī)定，有利減少當(dāng)事人訟累，本院予以確認(rèn)。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條至第二十五條、第二十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、原告潘某某因本起交通事故所受損失135603.96元，由被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司賠償69155.86元，被告向安心賠償16000元，其他損失由原告潘某某自負(fù)?？鄢桓骊柟庳敭a(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司已經(jīng)支付的10000元后，還應(yīng)賠償59155.86元；
二、駁回原告潘某某其他訴訟請求。
上述款項須于本判決生效后十日內(nèi)付清（開戶行：中國銀行股份有限公司枝江馬店路支行。戶名：枝江市人民法院。帳號：57×××91。備注：（2016）鄂0583民初1225號民事判決書賠償款）。如果未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)756元減半收取378元，由原告潘某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　楊維梁

書記員：陳曉玲