原告潘某崇，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住廣宗縣。委托訴訟代理人史愛輝，河北民盾律師事務(wù)所律師。原告常某超，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石家莊市橋東區(qū)。委托訴訟代理人史愛輝，河北民盾律師事務(wù)所律師。被告董某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住廣宗縣。被告陳振甫，男,xxxx年xx月xx日出生，漢族，廣宗縣。被告董某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，廣宗縣。被告亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司邢臺(tái)中心支公司，地址邢臺(tái)市橋西區(qū)中華東路拆遷公司綜合樓二樓，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130503MA07P3C124。負(fù)責(zé)人高京華，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人張光明，該公司員工。被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司，地址邢臺(tái)市泉北東大街385號(hào)紫金泉綜合市場(chǎng)1-4層?xùn)|，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼9113050005818173XQ。負(fù)責(zé)人魏艷菊，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人路彥茂，該公司員工。

原告潘某崇、常某超向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告賠償原告常某超醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)等50,000元，訴訟過程中，原告常某超變更訴訟請(qǐng)求為，要求被告賠償各項(xiàng)損失為124,342元；2、要求被告賠償原告潘某崇醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)15,000元，訴訟過程中，原告潘某崇變更訴訟請(qǐng)求為，要求被告賠償各項(xiàng)損失為8,854元；3、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2017年1月10日00時(shí)30分許，董某某駕駛冀Ｅ×××××號(hào)五菱牌輕型普通貨車，沿325省道由西向東行駛至56公路35米處，超越前方車輛時(shí)，駛?cè)牍纷髠?cè)，與對(duì)面正常行駛的潘某崇駕駛的冀Ａ×××××奧迪牌小型轎車相碰撞，造成：潘某崇、常某超受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)廣宗縣公安交通警察大隊(duì)作出廣公交認(rèn)字【2017】第0020號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，董某某負(fù)本起事故的全部責(zé)任，潘某崇、常某超無責(zé)任。肇事車輛冀Ｅ×××××號(hào)五菱牌輕型普通貨車在亞太保險(xiǎn)邢臺(tái)支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在紫金保險(xiǎn)邢臺(tái)支公司投保商業(yè)險(xiǎn)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。為了維護(hù)我們的合法權(quán)益，特提出訴訟，望判如所請(qǐng)。被告亞太保險(xiǎn)邢臺(tái)支公司辯稱，對(duì)于傷者損失我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)，根據(jù)實(shí)際情況賠付，超過交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額部分我公司不承擔(dān)。間接損失我公司不予承擔(dān)。被告紫金保險(xiǎn)邢臺(tái)支公司辯稱，依法判決。被告董某某辯稱，依法判決。被告陳振甫辯稱，依法判決。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)本院認(rèn)定如下：原告提供的河北邢襄醫(yī)藥連鎖有限公司邢臺(tái)十二分店的外購(gòu)藥發(fā)票，均系正式票據(jù)，且與治療原告的傷情相符，系必須使用的藥物，故該證據(jù)本院予采納。對(duì)各方?jīng)]有爭(zhēng)議的事故經(jīng)過、亞太保險(xiǎn)邢臺(tái)支公司和紫金保險(xiǎn)邢臺(tái)支公司承保冀Ｅ×××××號(hào)五菱牌普通貨車交強(qiáng)險(xiǎn)及50萬元商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（不計(jì)免賠）等事實(shí)，本院予以確認(rèn)。就各方爭(zhēng)議的事實(shí)，根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：2017年1月10日00時(shí)30分許，董某某駕駛冀Ｅ×××××號(hào)五菱牌輕型普通貨車，沿325省道由西向東行駛至56公路35米處，超越前方車輛時(shí)，駛?cè)牍纷髠?cè)，與對(duì)面正常行駛的潘某崇駕駛的冀Ａ×××××奧迪牌小型轎車相碰撞，造成：潘某崇、常某超受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)廣宗縣公安交通警察大隊(duì)作出廣公交認(rèn)字【2017】第0020號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，董某某負(fù)本起事故的全部責(zé)任，潘某崇、常某超無責(zé)任。事故發(fā)生后，二原告被送往廣宗縣醫(yī)院救治，原告潘某崇住院2天，而原告常某超由于傷情較重，后轉(zhuǎn)到河北省眼科醫(yī)院住院治療，兩家醫(yī)院共計(jì)15天。另查明，肇事車輛冀Ｅ×××××號(hào)五菱牌貨車，登記車主為陳振甫，該車輛在亞太保險(xiǎn)邢臺(tái)支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，在紫金保險(xiǎn)邢臺(tái)支公司投有商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)限額為50萬，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
原告潘某崇、常某超與被告董某某、陳振甫、亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司邢臺(tái)中心支公司（以下簡(jiǎn)稱亞太保險(xiǎn)邢臺(tái)支公司）、紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司（以下簡(jiǎn)稱紫金保險(xiǎn)邢臺(tái)支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年2月21日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告潘某崇、常某超的委托訴訟代理人史愛輝、被告董某某、陳振甫、紫金保險(xiǎn)邢臺(tái)支公司的委托訴訟代理人路彥茂、亞太保險(xiǎn)邢臺(tái)支公司的委托訴訟代理人張光明均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛。根據(jù)當(dāng)事人在交通事故中的過錯(cuò)程度，交警部門認(rèn)定董某某負(fù)事故的全要部責(zé)任，常某超、潘某崇無責(zé)任。該事故交警部門認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)充分，適用法律正確，且各方對(duì)責(zé)任認(rèn)定均無異議，故本院依法采納道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡和財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，超過責(zé)任賠償限額的部分，則應(yīng)根據(jù)當(dāng)事人在交通事故中的過錯(cuò)程度，按責(zé)任比例承擔(dān)。因被告董某某承擔(dān)全部責(zé)任，故超過交強(qiáng)險(xiǎn)部分損失全部由被告董某某承擔(dān)。由于肇事車輛在被告亞太保險(xiǎn)邢臺(tái)支公司和紫金保險(xiǎn)邢臺(tái)支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，因此應(yīng)由兩個(gè)保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。根據(jù)上述證據(jù)原告常某超損失按照河北省2017年交通事故城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，具體認(rèn)定如下：（一）醫(yī)療費(fèi)，經(jīng)核實(shí)河北省眼科醫(yī)院、廣宗縣醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)，共計(jì)21,130.23元；（二）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1,500元，原告住院15天，每天按100元計(jì)算;（三）營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，考慮到原告?zhèn)椋_需必要的營(yíng)養(yǎng)，本院酌定1,000元；(四)誤工費(fèi)10,701元，計(jì)算至評(píng)殘前一日為123天，每天按87元計(jì)算;（五）交通費(fèi)，本院結(jié)合原告的住院治療、家庭情況及提交的交通費(fèi)票據(jù)，該部分費(fèi)用確已產(chǎn)生，故酌定交通費(fèi)為3,000元；（六）護(hù)理費(fèi)2,175元，根據(jù)鑒定原告護(hù)理期為25天，每天按87元計(jì)算;（七）殘疾賠償金共計(jì)70,827.5元，根據(jù)鑒定原告十級(jí)傷殘一處，按照10%計(jì)算；被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為14,329.5元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)入殘疾賠償金；（八）精神損害撫慰金，考慮原告?zhèn)檩^重，這的確對(duì)其造成了一定的精神損害，故本院酌定精神損害撫慰金為3,000元；（九）車損2,000元；（十）鑒定費(fèi)1,200元，按照原告提供的鑒定費(fèi)票據(jù)計(jì)算；原告上述損失共計(jì)116,533.73元。根據(jù)上述證據(jù)原告潘某崇損失按照河北省2017年交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，具體認(rèn)定如下：（一）醫(yī)療費(fèi)，經(jīng)核實(shí)廣宗縣醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)，共計(jì)2,954元；（二）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)200元，原告住院2天，每天按100元計(jì)算;（三）營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，考慮到原告?zhèn)椋_需必要的營(yíng)養(yǎng)，本院酌定100元；(四)誤工費(fèi)3,500元，根據(jù)《人身損害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則》并結(jié)合原告受傷情況，本院酌定誤工期限為25天，每天按140元計(jì)算;（五）交通費(fèi)，本院結(jié)合原告的住院治療，該部分費(fèi)用確已產(chǎn)生，故酌定交通費(fèi)為50元；（六）護(hù)理費(fèi)120元，原告住院2天，每天按60元計(jì)算;原告上述損失共計(jì)6,924元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，同一交通事故多個(gè)被侵權(quán)人同時(shí)起訴的，應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額。根據(jù)二原告的損失按照損失比例計(jì)算后，交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償常某超為9,400元；潘某崇為600元。二原告死亡傷殘、財(cái)產(chǎn)限額內(nèi)損失未超過限額，故二原告損失由交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)公司在限額內(nèi)賠付，賠償原告常某超損失為91,703.5元；賠償原告潘某崇損失為3,670元。原告常某超超過交強(qiáng)險(xiǎn)部分損失為14,230.23元，原告潘某崇超過交強(qiáng)險(xiǎn)部分損失為2,654元，應(yīng)有被告董某某承擔(dān)，由于肇事車輛投有商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，二原告上述損失也未超過商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額，因此該損失應(yīng)由被告紫金保險(xiǎn)邢臺(tái)支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。鑒定費(fèi)1,200元由被告董某某承擔(dān)。綜上，被告亞太保險(xiǎn)邢臺(tái)支公司賠償原告常某超醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、車損共計(jì)101,103.5元；被告亞太保險(xiǎn)邢臺(tái)支公司賠償原告潘某崇醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)4,270元。被告紫金保險(xiǎn)邢臺(tái)支公司賠償原告常某超醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)14,230.23元；被告紫金保險(xiǎn)邢臺(tái)支公司賠償原告潘某崇醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)2,654元。被告董某某賠償原告常某超鑒定費(fèi)1,200元。被告陳振甫在本起事故中沒有過錯(cuò)，故不承擔(dān)賠償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司邢臺(tái)中心支公司賠償原告常某超醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、車損共計(jì)101,103.5元；被告亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司邢臺(tái)中心支公司賠償原告潘某崇醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)4,270元。二、被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司賠償原告常某超醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)14,230.23元；被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司賠償原告潘某崇醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)2,654元。三、被告董某某賠償原告常某超鑒定費(fèi)1,200元。四、被告陳振甫不承擔(dān)賠償責(zé)任。上述款項(xiàng)被告應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1,425元，由被告董某某承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。