原告：潘某某。
委托訴訟代理人：劉京京，河北瑞清律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：李永學(xué)，河北瑞清律師事務(wù)所律師。
被告：全樹(shù)軍。

原告潘某某與被告全樹(shù)軍為買賣合同糾紛一案，本院于2019年1月22日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告潘某某的委托訴訟代理人李永學(xué)、被告全樹(shù)軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
潘某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院依法判令被告給付原告貨款46000元；2、訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、保險(xiǎn)費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告與被告有業(yè)務(wù)往來(lái)關(guān)系，被告曾在原告處購(gòu)買紗線，經(jīng)原告多次催要，被告于2016年2月6日給原告寫(xiě)下一欠條。以上欠款被告以種種理由推脫不予給付，故訴至法院。
全樹(shù)軍辯稱，2015年3、4月份，被告讓原告加工紗線，原告加工不合格，便與原告多次協(xié)商但均無(wú)果，在2016年打完欠條后，被告與原告潘某某廠里的合伙人商議同意30000元賬結(jié)清，于2017年8月份我給了我的合伙人3萬(wàn)元讓其給原告，后來(lái)我的合伙人說(shuō)欠條忘了拿回來(lái)。原告潘某某是非法經(jīng)營(yíng)，染線不合格，這屬于誣告。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告潘某某與被告全樹(shù)軍在2011年發(fā)生業(yè)務(wù)往來(lái)，被告全樹(shù)軍在原告處購(gòu)買紗線，至2016年2月6日被告欠原告貨款46000元，同日，被告全樹(shù)軍給原告潘某某書(shū)寫(xiě)欠條一份，載明：“今欠線款肆萬(wàn)陸仟整46000元全樹(shù)軍2016年2月6號(hào)”。后原告潘某某多次索要，被告全樹(shù)軍仍未給付。

本院認(rèn)為：原告潘某某與被告全樹(shù)軍買賣紗線，雙方認(rèn)可，有被告全樹(shù)軍書(shū)寫(xiě)的欠據(jù)證實(shí)，故原、被告之間買賣合同成立。原告要求被告償還所欠貨款46000元，證據(jù)充分，于法有據(jù)，本院予以支持。因訴訟保全保險(xiǎn)費(fèi)非主張權(quán)利的必要支出，故對(duì)原告的此項(xiàng)主張本院不予支持。被告全樹(shù)軍稱2017年8月份償還原告30000元，未提交證據(jù)證實(shí)，原告潘某某不認(rèn)可，本院不予采納。被告全樹(shù)軍稱原告為其加工紗線不合格，與本案買賣合同不屬同一法律關(guān)系，本案不作處理。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、第一百五十九條、第一百六十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告全樹(shù)軍于本判決書(shū)生效之日起五日內(nèi)償還原告潘某某貨款46000元。
二、駁回原告潘某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)950元，減半收取475元，訴訟保全費(fèi)480元，共計(jì)955元由被告全樹(shù)軍負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員 蔣大寒

書(shū)記員： 矯曼宇