原告：潘某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省天門市漁薪鎮(zhèn)萬臺(tái)村村民，住該村一組22號(hào)。
委托訴訟代理人：李琳慈，廣東維強(qiáng)（太原）律師事務(wù)所律師。
被告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省清徐縣徐溝鎮(zhèn)劉村莊村村民，住該村北街二巷15號(hào)。
委托訴訟代理人：郭九娃，男，山西省清徐縣徐溝鎮(zhèn)劉村莊村村民，住清徐縣徐溝鎮(zhèn)北關(guān)雅苑小區(qū)。
被告：安某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省清徐縣徐溝鎮(zhèn)劉村莊村村民，住該村南街二巷7號(hào)。
委托訴訟代理人：郭九娃，男，山西省清徐縣徐溝鎮(zhèn)劉村莊村村民，住清徐縣徐溝鎮(zhèn)北關(guān)雅苑小區(qū)。
被告：華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司，住所地山西省太原市小店區(qū)南內(nèi)環(huán)街100號(hào)恒地大廈23層。
負(fù)責(zé)人：曾向陽，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：鄭璞，男，該公司員工，住山西省太原市小店區(qū)南內(nèi)環(huán)街恒地大廈。

原告潘某某與被告郭某某、安某某、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司（以下簡稱華安財(cái)險(xiǎn)山西分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告潘某某及其委托訴訟代理人李琳慈，被告郭某某及委托訴訟代理人郭九娃、安某某及委托訴訟代理人郭九娃，被告華安財(cái)險(xiǎn)山西分公司的委托訴訟代理人鄭璞到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
潘某某向本院提出訴訟請求：1.判令郭某某、安某某、華安財(cái)險(xiǎn)山西分公司賠償潘某某醫(yī)療費(fèi)80000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2500元，合計(jì)82500元。2.判令郭某某、安某某、華安財(cái)險(xiǎn)山西分公司賠償潘某某營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等其他合理損失（待傷殘鑒定確定后）。3.判令華安財(cái)險(xiǎn)山西分公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任。潘某某經(jīng)鑒定，已構(gòu)成十級（拾級）傷殘二處，增加、變更訴訟請求如下：醫(yī)療費(fèi)92145.01元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2900元、營養(yǎng)費(fèi)4500元、護(hù)理費(fèi)12673元、誤工費(fèi)22706元、殘疾賠償金42266.4元、鑒定費(fèi)1700元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)3199元、精神損害撫慰金5500元、住宿費(fèi)2920元，殘疾輔助器具費(fèi)455元，財(cái)產(chǎn)損失900元，交通費(fèi)2637.8元，共計(jì)194502.21元。事實(shí)與理由：2017年11月9日11時(shí)左右，郭某某駕駛晉A457**號(hào)小型轎車沿省道316線（榆古線）由南向北行駛至23km+900m處時(shí)駛?cè)肽嫘?，與沿榆古線由北向南行駛的潘某某駕駛的無號(hào)牌廣州本田二輪摩托車發(fā)生碰撞，摩托車失控后又與范富貴及其頭南尾北停放在路西的晉KB75**、晉KU7**掛號(hào)牌解放牌半掛車碰撞，致三車損壞及潘某某、范富貴受傷的交通事故。經(jīng)清徐縣交警大隊(duì)作出并公交認(rèn)字2017第00166號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定：郭某某對此次事故負(fù)全部責(zé)任，潘某某、范富貴無責(zé)任。經(jīng)查，該車在華安財(cái)險(xiǎn)山西分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。事故發(fā)生后，潘某某被送往華晉骨科醫(yī)院進(jìn)行救治，經(jīng)診斷為鎖骨骨折、多發(fā)肋骨骨折、股骨骨折等，此次事故給原告身體造成了難以彌補(bǔ)的損傷。為此訴至法院，懇請法院判如所請。
郭某某辯稱，事故發(fā)生、交警隊(duì)的責(zé)任認(rèn)定、潘某某及范富貴受傷的事實(shí)都無異議，對潘某某合理合法的損失進(jìn)行賠償。肇事車輛的車主是安某某，實(shí)際肇事人是郭某某。我同意承擔(dān)除交強(qiáng)險(xiǎn)以外的80%的賠償責(zé)任。我已為原告墊付醫(yī)療費(fèi)12000元，支付轉(zhuǎn)院的救護(hù)車費(fèi)620元。
安某某辯稱，事故發(fā)生、交警隊(duì)的責(zé)任認(rèn)定、潘某某受傷及范富貴受傷的事實(shí)都無異議，對潘某某合理合法的損失進(jìn)行賠償。肇事車輛的車主是安某某，實(shí)際肇事人是郭某某。我同意承擔(dān)除交強(qiáng)險(xiǎn)以外的20%的賠償責(zé)任。
華安財(cái)險(xiǎn)山西分公司辯稱，對潘某某的訴訟請求沒有意見，但是本公司請求按照責(zé)任比例預(yù)留另一傷者范富貴在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)的損失。肇事車輛在我公司投保一份交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生后我司已為潘某某墊付5000元的醫(yī)療費(fèi)。
經(jīng)本院審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年11月9日11時(shí)30分左右，郭某某駕駛晉A457**號(hào)小型轎車沿省道316線（榆古線）由南向北行駛至23km+900m處時(shí)駛?cè)肽嫘?，與沿榆古線由北向南行駛的潘某某駕駛的無號(hào)牌廣州本田二輪摩托車發(fā)生碰撞，摩托車失控后又與范富貴及其頭南尾北停放在路西的晉KB75**、晉KU7**掛號(hào)牌解放牌半掛車碰撞，致三車不同程度損壞及潘某某、范富貴受傷的交通事故。該事故經(jīng)清徐縣交警大隊(duì)作出并公交認(rèn)字2017第00166號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定：郭某某對此次事故負(fù)全部責(zé)任，潘某某、范富貴無責(zé)任。事故發(fā)生后，潘某某被送往華晉骨科醫(yī)院進(jìn)行救治，經(jīng)診斷為鎖骨骨折、多發(fā)肋骨骨折、股骨骨折等，住院29天，于2017年12月8日出院?；ㄡt(yī)療費(fèi)89968.81元，出院后復(fù)查花2042.2元，外購藥花133.5元。出院建議：雙下肢繼續(xù)石膏托固定、避免負(fù)重及劇烈活動(dòng)；左上肢康復(fù)功能鍛煉，避免撐地及劇烈活動(dòng)；每月門診復(fù)查，根據(jù)X線片決定負(fù)重時(shí)間；加強(qiáng)營養(yǎng)，加強(qiáng)護(hù)理，防止褥瘡發(fā)生及墜積性肺炎出現(xiàn)；繼續(xù)口服營養(yǎng)神經(jīng)藥物，康復(fù)功能鍛煉，促進(jìn)神經(jīng)功能恢復(fù)，必要時(shí)二次手術(shù)治療；不適隨診。潘某某出院花救護(hù)車費(fèi)300元。潘某某向本院提出傷殘鑒定申請，本院委托山西光大司法鑒定中心進(jìn)行了鑒定，于2018年6月12日作出鑒定結(jié)論為：潘某某已構(gòu)成十級（拾級）傷殘二處，花鑒定費(fèi)1700元。潘某某父親潘言福，xxxx年xx月xx日出生，有4個(gè)子女，農(nóng)民。潘某某出院后購雙拐花110元，購輪椅花345元。2017年12月1日至2018年8月31日，潘某某租住在清徐縣城生活，花租賃費(fèi)2920元。2018年8月15日潘某某花900元購摩托車一輛，其提供購車收據(jù)一份證明。
另查明，晉A457**號(hào)小型轎車所有人系安某某，郭某某是駕駛?cè)恕Ｔ撥囋谌A安財(cái)險(xiǎn)山西分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。華安財(cái)險(xiǎn)山西分公司已為潘某某在醫(yī)療限額內(nèi)墊付醫(yī)療費(fèi)5000元。郭某某為潘某某墊付醫(yī)療費(fèi)12000元。
再查明，本起事故另一受害人范富貴的損失，本院（2018）晉0121民初309號(hào)民事判決書確定為：傷殘限額內(nèi)的損失為107487.69元，財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)的損失確定為2040元。

本院認(rèn)為，本案交警部門作出的道路交通事故認(rèn)定書是對事故發(fā)生經(jīng)過的客觀反映，當(dāng)事人對該事故認(rèn)定書無異議，本院認(rèn)定該事故認(rèn)定書為有效證據(jù)，本案事故經(jīng)過及責(zé)任劃分應(yīng)以認(rèn)定書為依據(jù)，即郭某某承擔(dān)全部責(zé)任，潘某某無責(zé)任。安某某作為晉A457**號(hào)小型轎車的所有人，超過交強(qiáng)險(xiǎn)部分的損失其自愿承擔(dān)20%的損失，應(yīng)予以支持。郭某某作為肇事司機(jī)，其同意承擔(dān)80%的賠償責(zé)任，應(yīng)予以支持。晉A457**號(hào)小型轎車只有一份交強(qiáng)險(xiǎn)，本起事故中受害人有兩名，在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘費(fèi)用限額內(nèi)應(yīng)按責(zé)任比例預(yù)留另一受害人范富貴的份額。交強(qiáng)險(xiǎn)不足部分的損失，由安某某與郭某某按責(zé)任比例進(jìn)行賠償。潘某某的醫(yī)療費(fèi)92011.01元，是其實(shí)際支出，本院應(yīng)予以認(rèn)定，外購藥133.5元，沒有醫(yī)生建議，本院不予認(rèn)定；營養(yǎng)費(fèi)，潘某某傷情較嚴(yán)重，醫(yī)院建議加強(qiáng)營養(yǎng)，出院以后也應(yīng)酌情計(jì)算，按每天30元酌情計(jì)算90天，為2700元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，按每天100元計(jì)算29天為2900元；護(hù)理費(fèi)，潘某某傷情較嚴(yán)重，出院時(shí)醫(yī)生也建議加強(qiáng)護(hù)理，出院后也應(yīng)當(dāng)酌情考慮，按2017年居民服務(wù)業(yè)年收入標(biāo)準(zhǔn)38547元÷365×90天=9504.74元；誤工費(fèi)，按2017年居民服務(wù)業(yè)年收入標(biāo)準(zhǔn)38547元至定殘前一日214天計(jì)算為38547元÷365×214天=22600.16元；傷殘賠償金，潘某某在清徐縣城居住，按2017年山西省農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)19212元計(jì)算為：19212元×20年×11%=42266.4元，精神損害撫慰金，酌情計(jì)算5500元；殘疾扶助器具費(fèi)455元，是潘某某的合理支出，本院應(yīng)予以支持；被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，潘言福71歲，農(nóng)民，4個(gè)兒女，按山西省2017年度農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出8424元計(jì)算為：8424元×9年×11%÷4=2084.94元；交通費(fèi)，發(fā)生事故后為就醫(yī)、復(fù)查、處理事故會(huì)產(chǎn)生一定的交通費(fèi)，酌情計(jì)算1500元；摩托車損失費(fèi)酌情計(jì)算500元。關(guān)于潘某某主張的住宿費(fèi)，因與本次事故沒有直接的因果關(guān)系，本院不予支持。
綜上所述，潘某某的損失確定為：醫(yī)療費(fèi)92011.01元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2900元、營養(yǎng)費(fèi)2700元、護(hù)理費(fèi)9504.74元、誤工費(fèi)22600.16元、傷殘賠償金42266.4元、殘疾扶助器具費(fèi)455元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)2084.94元、精神損害撫慰金5500元、鑒定費(fèi)1700元、交通費(fèi)1500元、摩托車損失酌情計(jì)算500元，以上共計(jì)183722.25元。華安財(cái)險(xiǎn)山西分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)已為潘某某墊付5000元，郭某某為潘某某墊付醫(yī)療費(fèi)12000元，均應(yīng)予以核減。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院（關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋）》第十六條，《最高人民法院〈關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條、第三十五條規(guī)定，判決如下：

一、由華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償潘某某醫(yī)療費(fèi)5000元（已履行完畢），在傷殘費(fèi)用限額內(nèi)賠償潘某某44000元，在財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償潘某某400元。
二、潘某某不足部分的損失132622.25元，核減郭某某墊付的12000元為120622.25元，由郭某某賠償潘某某96497.8元，由安某某賠償潘某某24124.45元。
以上二項(xiàng)限于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
三、駁回潘某某的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2095元，鑒定費(fèi)1700元，合計(jì)3795元，由潘某某負(fù)擔(dān)277元，郭某某、安某某負(fù)擔(dān)3518元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于太原市中級人民法院。

審判員 榮桂琴

書記員： 方微