原告：潘某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省天門市漁薪鎮(zhèn)萬臺村村民，住該村一組22號。
委托訴訟代理人：李琳慈，廣東維強（太原）律師事務(wù)所律師。
被告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省清徐縣徐溝鎮(zhèn)劉村莊村村民，住該村北街二巷15號。
委托訴訟代理人：郭九娃，男，山西省清徐縣徐溝鎮(zhèn)劉村莊村村民，住清徐縣徐溝鎮(zhèn)北關(guān)雅苑小區(qū)。
被告：安某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省清徐縣徐溝鎮(zhèn)劉村莊村村民，住該村南街二巷7號。
委托訴訟代理人：郭九娃，男，山西省清徐縣徐溝鎮(zhèn)劉村莊村村民，住清徐縣徐溝鎮(zhèn)北關(guān)雅苑小區(qū)。
被告：華安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司，住所地山西省太原市小店區(qū)南內(nèi)環(huán)街100號恒地大廈23層。
負責人：曾向陽，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：鄭璞，男，該公司員工，住山西省太原市小店區(qū)南內(nèi)環(huán)街恒地大廈。

原告潘某某與被告郭某某、安某某、華安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司（以下簡稱華安財險山西分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年1月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告潘某某及其委托訴訟代理人李琳慈，被告郭某某及委托訴訟代理人郭九娃、安某某及委托訴訟代理人郭九娃，被告華安財險山西分公司的委托訴訟代理人鄭璞到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
潘某某向本院提出訴訟請求：1.判令郭某某、安某某、華安財險山西分公司賠償潘某某醫(yī)療費80000元，住院伙食補助費2500元，合計82500元。2.判令郭某某、安某某、華安財險山西分公司賠償潘某某營養(yǎng)費、誤工費、護理費等其他合理損失（待傷殘鑒定確定后）。3.判令華安財險山西分公司在保險范圍內(nèi)先行承擔賠償責任。潘某某經(jīng)鑒定，已構(gòu)成十級（拾級）傷殘二處，增加、變更訴訟請求如下：醫(yī)療費92145.01元、住院伙食補助費2900元、營養(yǎng)費4500元、護理費12673元、誤工費22706元、殘疾賠償金42266.4元、鑒定費1700元、被撫養(yǎng)人生活費3199元、精神損害撫慰金5500元、住宿費2920元，殘疾輔助器具費455元，財產(chǎn)損失900元，交通費2637.8元，共計194502.21元。事實與理由：2017年11月9日11時左右，郭某某駕駛晉A457**號小型轎車沿省道316線（榆古線）由南向北行駛至23km+900m處時駛?cè)肽嫘?，與沿榆古線由北向南行駛的潘某某駕駛的無號牌廣州本田二輪摩托車發(fā)生碰撞，摩托車失控后又與范富貴及其頭南尾北停放在路西的晉KB75**、晉KU7**掛號牌解放牌半掛車碰撞，致三車損壞及潘某某、范富貴受傷的交通事故。經(jīng)清徐縣交警大隊作出并公交認字2017第00166號《道路交通事故認定書》認定：郭某某對此次事故負全部責任，潘某某、范富貴無責任。經(jīng)查，該車在華安財險山西分公司投保交強險，事故發(fā)生在保險期間。事故發(fā)生后，潘某某被送往華晉骨科醫(yī)院進行救治，經(jīng)診斷為鎖骨骨折、多發(fā)肋骨骨折、股骨骨折等，此次事故給原告身體造成了難以彌補的損傷。為此訴至法院，懇請法院判如所請。
郭某某辯稱，事故發(fā)生、交警隊的責任認定、潘某某及范富貴受傷的事實都無異議，對潘某某合理合法的損失進行賠償。肇事車輛的車主是安某某，實際肇事人是郭某某。我同意承擔除交強險以外的80%的賠償責任。我已為原告墊付醫(yī)療費12000元，支付轉(zhuǎn)院的救護車費620元。
安某某辯稱，事故發(fā)生、交警隊的責任認定、潘某某受傷及范富貴受傷的事實都無異議，對潘某某合理合法的損失進行賠償。肇事車輛的車主是安某某，實際肇事人是郭某某。我同意承擔除交強險以外的20%的賠償責任。
華安財險山西分公司辯稱，對潘某某的訴訟請求沒有意見，但是本公司請求按照責任比例預(yù)留另一傷者范富貴在交強險范圍內(nèi)的損失。肇事車輛在我公司投保一份交強險，事故發(fā)生后我司已為潘某某墊付5000元的醫(yī)療費。
經(jīng)本院審理認定事實如下：2017年11月9日11時30分左右，郭某某駕駛晉A457**號小型轎車沿省道316線（榆古線）由南向北行駛至23km+900m處時駛?cè)肽嫘?，與沿榆古線由北向南行駛的潘某某駕駛的無號牌廣州本田二輪摩托車發(fā)生碰撞，摩托車失控后又與范富貴及其頭南尾北停放在路西的晉KB75**、晉KU7**掛號牌解放牌半掛車碰撞，致三車不同程度損壞及潘某某、范富貴受傷的交通事故。該事故經(jīng)清徐縣交警大隊作出并公交認字2017第00166號《道路交通事故認定書》認定：郭某某對此次事故負全部責任，潘某某、范富貴無責任。事故發(fā)生后，潘某某被送往華晉骨科醫(yī)院進行救治，經(jīng)診斷為鎖骨骨折、多發(fā)肋骨骨折、股骨骨折等，住院29天，于2017年12月8日出院?；ㄡt(yī)療費89968.81元，出院后復(fù)查花2042.2元，外購藥花133.5元。出院建議：雙下肢繼續(xù)石膏托固定、避免負重及劇烈活動；左上肢康復(fù)功能鍛煉，避免撐地及劇烈活動；每月門診復(fù)查，根據(jù)X線片決定負重時間；加強營養(yǎng)，加強護理，防止褥瘡發(fā)生及墜積性肺炎出現(xiàn)；繼續(xù)口服營養(yǎng)神經(jīng)藥物，康復(fù)功能鍛煉，促進神經(jīng)功能恢復(fù)，必要時二次手術(shù)治療；不適隨診。潘某某出院花救護車費300元。潘某某向本院提出傷殘鑒定申請，本院委托山西光大司法鑒定中心進行了鑒定，于2018年6月12日作出鑒定結(jié)論為：潘某某已構(gòu)成十級（拾級）傷殘二處，花鑒定費1700元。潘某某父親潘言福，xxxx年xx月xx日出生，有4個子女，農(nóng)民。潘某某出院后購雙拐花110元，購輪椅花345元。2017年12月1日至2018年8月31日，潘某某租住在清徐縣城生活，花租賃費2920元。2018年8月15日潘某某花900元購摩托車一輛，其提供購車收據(jù)一份證明。
另查明，晉A457**號小型轎車所有人系安某某，郭某某是駕駛?cè)?。該車在華安財險山西分公司投保了交強險一份，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。華安財險山西分公司已為潘某某在醫(yī)療限額內(nèi)墊付醫(yī)療費5000元。郭某某為潘某某墊付醫(yī)療費12000元。
再查明，本起事故另一受害人范富貴的損失，本院（2018）晉0121民初309號民事判決書確定為：傷殘限額內(nèi)的損失為107487.69元，財產(chǎn)損失限額內(nèi)的損失確定為2040元。

本院認為，本案交警部門作出的道路交通事故認定書是對事故發(fā)生經(jīng)過的客觀反映，當事人對該事故認定書無異議，本院認定該事故認定書為有效證據(jù)，本案事故經(jīng)過及責任劃分應(yīng)以認定書為依據(jù)，即郭某某承擔全部責任，潘某某無責任。安某某作為晉A457**號小型轎車的所有人，超過交強險部分的損失其自愿承擔20%的損失，應(yīng)予以支持。郭某某作為肇事司機，其同意承擔80%的賠償責任，應(yīng)予以支持。晉A457**號小型轎車只有一份交強險，本起事故中受害人有兩名，在交強險傷殘費用限額內(nèi)應(yīng)按責任比例預(yù)留另一受害人范富貴的份額。交強險不足部分的損失，由安某某與郭某某按責任比例進行賠償。潘某某的醫(yī)療費92011.01元，是其實際支出，本院應(yīng)予以認定，外購藥133.5元，沒有醫(yī)生建議，本院不予認定；營養(yǎng)費，潘某某傷情較嚴重，醫(yī)院建議加強營養(yǎng)，出院以后也應(yīng)酌情計算，按每天30元酌情計算90天，為2700元；住院伙食補助費，按每天100元計算29天為2900元；護理費，潘某某傷情較嚴重，出院時醫(yī)生也建議加強護理，出院后也應(yīng)當酌情考慮，按2017年居民服務(wù)業(yè)年收入標準38547元÷365×90天=9504.74元；誤工費，按2017年居民服務(wù)業(yè)年收入標準38547元至定殘前一日214天計算為38547元÷365×214天=22600.16元；傷殘賠償金，潘某某在清徐縣城居住，按2017年山西省農(nóng)村居民人均純收入標準19212元計算為：19212元×20年×11%=42266.4元，精神損害撫慰金，酌情計算5500元；殘疾扶助器具費455元，是潘某某的合理支出，本院應(yīng)予以支持；被撫養(yǎng)人生活費，潘言福71歲，農(nóng)民，4個兒女，按山西省2017年度農(nóng)村居民人均生活消費支出8424元計算為：8424元×9年×11%÷4=2084.94元；交通費，發(fā)生事故后為就醫(yī)、復(fù)查、處理事故會產(chǎn)生一定的交通費，酌情計算1500元；摩托車損失費酌情計算500元。關(guān)于潘某某主張的住宿費，因與本次事故沒有直接的因果關(guān)系，本院不予支持。
綜上所述，潘某某的損失確定為：醫(yī)療費92011.01元、住院伙食補助費2900元、營養(yǎng)費2700元、護理費9504.74元、誤工費22600.16元、傷殘賠償金42266.4元、殘疾扶助器具費455元、被撫養(yǎng)人生活費2084.94元、精神損害撫慰金5500元、鑒定費1700元、交通費1500元、摩托車損失酌情計算500元，以上共計183722.25元。華安財險山西分公司在交強險醫(yī)療費用限額內(nèi)已為潘某某墊付5000元，郭某某為潘某某墊付醫(yī)療費12000元，均應(yīng)予以核減。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院（關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋）》第十六條，《最高人民法院〈關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條、第三十五條規(guī)定，判決如下：

一、由華安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司在交強險醫(yī)療費用限額內(nèi)賠償潘某某醫(yī)療費5000元（已履行完畢），在傷殘費用限額內(nèi)賠償潘某某44000元，在財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償潘某某400元。
二、潘某某不足部分的損失132622.25元，核減郭某某墊付的12000元為120622.25元，由郭某某賠償潘某某96497.8元，由安某某賠償潘某某24124.45元。
以上二項限于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
三、駁回潘某某的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2095元，鑒定費1700元，合計3795元，由潘某某負擔277元，郭某某、安某某負擔3518元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于太原市中級人民法院。

審判員 榮桂琴

書記員： 方微