原告潘某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住河北省清河縣。
原告邱某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住河北省清河縣。
原告邱艷輝,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住河北省清河縣。
委托代理人楊岳朋,河北李瑞濤律師事務(wù)所律師。
被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司,住所地邢臺(tái)市高新技術(shù)幵發(fā)區(qū)創(chuàng)智園A座902室,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130501058179058J。
負(fù)責(zé)人陳志國(guó),該公司總經(jīng)理。
委托代理人張海洋,該公司員工。
原告潘某某、邱某某、邱艷輝訴被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年1月5日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告潘某某、邱某某、邱艷輝的委托代理人楊岳朋,被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司的委托代理人張海洋到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2016年12月12日12時(shí)00分許,耿長(zhǎng)帥駕駛冀E×××××號(hào)輕型普通貨車在禁止機(jī)動(dòng)車通行的308國(guó)道施工路段由東向西行駛至清河縣誠(chéng)信絨毛交易貨站西側(cè)時(shí),超越前方同向行駛騎電動(dòng)自行車的邱福斗發(fā)生交通事故,造成:邱福斗經(jīng)搶救無(wú)效死亡,兩車不同程度損壞。耿長(zhǎng)帥駕駛的冀ETD號(hào)輕型普通貨車在被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)。清河縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)為,耿長(zhǎng)帥其行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》有關(guān)第三十八條“車輛、行人應(yīng)當(dāng)按照交通信號(hào)通行;遇有交通警察現(xiàn)場(chǎng)指揮時(shí),應(yīng)當(dāng)按照交通警察的指揮通行;在沒(méi)有交通信號(hào)的道路上,應(yīng)當(dāng)在確保安全、暢通的原則下通行?!敝?guī)定。邱福斗無(wú)違法行為。清河縣公安局交通警察大隊(duì)于2016年12月19日出具道路交通事故認(rèn)定書(shū),依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第九十一條之規(guī)定:耿長(zhǎng)帥負(fù)此事故全部責(zé)任,邱福斗不負(fù)此事故責(zé)任。交通事故發(fā)生后,邱福斗立即被送到清河縣中心醫(yī)院重癥醫(yī)學(xué)科搶救治療,被診斷為:急性特重型內(nèi)開(kāi)放性顱腦損傷,彌漫性腦腫脹,腦疝等,于2016年12月13日16時(shí)11分死亡。原告支付搶救費(fèi)9,071.88元。邱福斗,男,xxxx年xx月xx日出生,系清河縣謝爐鎮(zhèn)房樓莊村人,身份證號(hào)。其自2014年1月起居住于清河縣××小區(qū)××單元××室。原告潘某某系邱福斗的妻子;原告邱某某、邱艷輝為邱福斗的子女。交通事故發(fā)生后,事故當(dāng)事人雙方經(jīng)清河縣公安局交通警察大隊(duì)調(diào)解達(dá)成賠償協(xié)議:耿長(zhǎng)帥賠償邱福斗醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)、死亡賠償金、精神撫慰金、車輛損失費(fèi)及其他費(fèi)用以保險(xiǎn)公司賠付為準(zhǔn)或經(jīng)過(guò)法院起訴保險(xiǎn)公司賠付。另外耿長(zhǎng)帥賠償邱福斗65,000元。耿長(zhǎng)帥損失自負(fù)。耿長(zhǎng)帥駕駛的冀E×××××號(hào)輕型普通貨車在被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和一份責(zé)任限額30萬(wàn)元不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
另查明,河北省上年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為26,152元;在崗職工年平均工資為52,409元。
本院認(rèn)為,邱福斗在交通事故中死亡,三原告作為邱福斗的家屬,應(yīng)當(dāng)?shù)玫降馁r償項(xiàng)目包括醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)以及精神損害撫慰金等。醫(yī)療費(fèi)9,071.88元;交通事故發(fā)生時(shí)邱福斗接近64周歲,死亡賠償金按照河北省上年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入26,152元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算16年為418,432元;喪葬費(fèi)按照河北省上年度全省在崗職工年平均工資52,409元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算六個(gè)月為26,204.5元;精神損害撫慰金結(jié)合本案交通事故的發(fā)生情況以及當(dāng)?shù)鼐用竦纳钏?,本院酌情確定為30,000元。上述各項(xiàng)賠償費(fèi)用共計(jì)483,708.38元。由于本案被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司的賠償限額為交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn)30萬(wàn)元,故由該保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告9,071.88元,在死亡賠償限額內(nèi)賠償原告11萬(wàn)元。在商業(yè)三者險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)賠償原告30萬(wàn)元。以上被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司的賠償總額為419,071.88元。本案邱福斗受傷后被緊急送往清河縣中心醫(yī)院搶救治療,生命體征尚未平穩(wěn),對(duì)原告主張的住院期間的相關(guān)費(fèi)用不予支持。綜上,根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條和《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十七條、第二十九條之規(guī)定,判決如下:
被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司在判決書(shū)生效后十日內(nèi)一次性賠償原告潘某某、邱某某、邱艷輝419,071.88元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2,400元,減半交納1,200元,由原告潘某某、邱某某、邱艷輝擔(dān)負(fù)。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。
審判員 高銳鋒
書(shū)記員:莊連良
成為第一個(gè)評(píng)論者