原告：潘某，農(nóng)民。
委托訴訟代理人魏家軍，河北若輕律師事務(wù)所律師。
被告：孟某某，農(nóng)民。

原告潘某訴被告孟某某買賣合同糾紛一案，本院于2016年4月12日立案后，依法由審判員尹國勇獨(dú)任審判，于2016年7月15日公開開庭進(jìn)行了審理，原告潘某及其委托訴訟代理人魏家軍到庭參加訴訟，被告孟某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告孟某某將從事出租客運(yùn)業(yè)務(wù)的冀C×××××長安鈴木羚羊牌轎車及出租經(jīng)營使用權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告，由于當(dāng)時(shí)政策原因，未能辦理過戶手續(xù)。辦理過戶手續(xù)屬于履行買賣合同的后合同義務(wù)，現(xiàn)可以辦理出租車變更許可手續(xù)，被告作為原車主應(yīng)當(dāng)履行后合同義務(wù)。而出租車燃油補(bǔ)助，是國家對出租車經(jīng)營者的補(bǔ)貼，原告作為經(jīng)營者亦是實(shí)際車主，因此2014年至2016年度燃油補(bǔ)助款應(yīng)歸原告所有，故原告要求被告繼續(xù)履行合同，協(xié)助辦理冀C×××××長安鈴木羚羊牌小型轎車過戶、變更許可手續(xù)及確認(rèn)2014年至2016年的燃油補(bǔ)助款歸其所有的訴訟請求本院予以支持。被告經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄抗辯的權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)對自己不利的法律后果。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國合同法＞若干問題的解釋（二）》第八條、《中華人民共和國物權(quán)法》第一百一十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告孟某某于本判決生效后五日內(nèi)協(xié)助原告潘某辦理冀C×××××長安鈴木羚羊牌小型轎車的過戶、變更許可手續(xù)；
二、2014年至2016年度出租車燃油補(bǔ)貼歸原告潘某。
案件受理費(fèi)1910元，減半收取955元，由被告孟某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

審判員　　尹國勇

書記員：郭萬金