原告潘某某，女，漢族，生于1997年9月8日，住蓬安縣。
委托代理人殷林全，蓬安縣相如法律服務(wù)所法律工作者。
被告何某某，男，漢族，生于1965年8月27日，住蓬安縣。
委托代理人陳繼東，蓬安縣助民法律服務(wù)所法律工作者。
被告南充市順運運業(yè)有限公司。
法定代表人程發(fā)均，總經(jīng)理。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司南充中心支公司。
負(fù)責(zé)人張彥杰，經(jīng)理。
委托代理人岳建明，四川博篤律師事務(wù)所律師。
委托代理人郝朝浪，四川博篤律師事務(wù)所律師。

原告潘某某訴被告何某某、南充市順運運業(yè)有限公司（以下簡稱順運公司）、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司南充中心支公司（以下簡稱保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序由審判員唐光明獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告潘某某及委托代理人殷林全，被告何某某及委托代理人陳繼東，被告保險公司的委托代理人郝朝浪到庭參加了訴訟，被告順運公司經(jīng)本院傳票傳喚逾期無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年11月7日，被告何某某駕駛川Rx號重型貨車沿蓬安縣嘉陵路行駛至嘉陵路橫街時，將原告潘某某刮撞倒地，造成潘某某受傷的道路交通事故。經(jīng)蓬安縣公安局交通警察大隊認(rèn)定，被告何某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告潘某某不承擔(dān)事故責(zé)任。
傷后原告被送至蓬安縣人民醫(yī)院住院治療，診斷為：左股骨內(nèi)上髁骨折、左腓骨頭骨折、左脛骨平臺骨折。住院治療6天后轉(zhuǎn)院至四川省骨科醫(yī)院住院治療，診斷為：左股骨內(nèi)、外側(cè)髁骨折、左腓骨頭撕脫骨折、左脛骨平臺骨折。住院治療11天后于2015年11月24日出院。在蓬安縣人民醫(yī)院住院治療過程中被告何某某支付醫(yī)療費6,305.32元，在四川省骨科醫(yī)院住院治療及出院后門診被告何某某共支付醫(yī)療費23,257.4元。住院治療過程中被告何某某還購買了膝支具一具，支付費用2,100元。
2016年3月18日，原告委托四川求實司法鑒定所對其傷殘等級、后續(xù)治療費、誤工期限等進(jìn)行鑒定，2016年3月21日，四川求實司法鑒定所作出鑒定意見書：1、潘某某傷殘等級被評定為十級；2、后期醫(yī)療費共計約需7,000元；3、誤工期為270日，護(hù)理期為120日，營養(yǎng)期為90日。鑒定過程中原告支付鑒定費2,160元。
2016年4月10日，原告再次到南充果城骨科醫(yī)院住院治療，診斷為：脛骨平臺骨折術(shù)后、左股骨內(nèi)側(cè)髁骨折切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)后。住院治療24天后于2016年5月3日出院。住院治療過程中原告潘某某支付醫(yī)療費4,894.68元，并支付門診費479.4元。
同時查明，川Rx號車的實際所有人為被告何某某，掛靠于順運公司經(jīng)營，2015年8月5日，被告順運公司為該車投保了交強險及商業(yè)第三者責(zé)任險，其中商業(yè)第三者責(zé)任險責(zé)任限額為1,000,000元，并投保了不計免賠。事故發(fā)生后被告何某某除墊付了部分醫(yī)療費外，還支付了原告方人民幣13,682元。
還查明，原告潘某某系農(nóng)村居民戶口，2014年2月，原告潘某某與案外人周洋開始同居于周洋所購買的位于蓬安縣“紫苑·陽光麗都”小區(qū)36幢，2015年4月，原告潘某某與周洋生育一子，取名周宇寒。2015年5月，原告開始在蓬安縣華氏蛋糕店從事裱花工作。

本院認(rèn)為：公民的健康權(quán)依法受法律保護(hù)。被告何某某駕駛川Rx號重型貨車將原告潘某某刮撞倒地，造成潘某某受傷的交通事故，并經(jīng)蓬安縣公安局交通警察大隊認(rèn)定，何某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，潘某某不承擔(dān)事故責(zé)任，該責(zé)任認(rèn)定客觀、公正，各方當(dāng)事人也未提出異議，本院予以采信。由于川Rx號車在保險公司投保了交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險，對于本次事故給原告造成的損失，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項：“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任?！?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條：“同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強制保險（以下簡稱交強險）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱商業(yè)第三者險）的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?！奔啊吨腥A人民共和國保險法》第六十五條第一款：“保險人對責(zé)任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。”之規(guī)定，被告保險公司應(yīng)首先在交強險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。對超過交強險限額部分，由被告保險公司在商業(yè)第三者責(zé)任險保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)替代賠償責(zé)任。對于醫(yī)療費中的自費藥品不屬于保險公司的理賠范圍，由于被告何某某承擔(dān)。
因交通事故給原告造成的各項損失，參照法庭辯論終結(jié)前上一統(tǒng)計年度的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，結(jié)合原告的請求，本院審查如下：
1、醫(yī)療費，原告?zhèn)笤谂畎部h人民醫(yī)院及四川省骨科醫(yī)院住院治療共產(chǎn)生醫(yī)療費29,562.72元，有醫(yī)療機(jī)構(gòu)的醫(yī)療費票據(jù)、住院病歷予以證明，本院予以認(rèn)定。在住院期間購買膝支具一具，支付費用2,100元，庭審中提供了發(fā)票一份，結(jié)合原告受傷的部位及實際情況，本院予以認(rèn)定。原告第三次在南充果城骨科醫(yī)院住院治療產(chǎn)生醫(yī)療費及門診費5,374.05元，該筆費用產(chǎn)生于司法鑒定之后，而司法鑒定已鑒定續(xù)治費且本案中原告已請求費治費賠償，故本院認(rèn)定該筆費用被包含中續(xù)治費之中。上述醫(yī)療費共計31,662.72元，本院酌情按15%的比例計算非醫(yī)保用藥金額，非醫(yī)保用藥金額為4,749元。
2、續(xù)治費，經(jīng)鑒定原告需續(xù)治費7,000元，本院予以認(rèn)定。
3、營養(yǎng)費，經(jīng)鑒定原告的營養(yǎng)期為90天，本院酌情按30元/天的標(biāo)準(zhǔn)計算營養(yǎng)費，為30×90=2,700元。
4、住院期間伙食補助費，原告住院期間為17天，本院酌情按30元/天的標(biāo)準(zhǔn)計算，為17×30=510元。
5、誤工費，原告從受傷之日起至評殘的前一天共計135天，原告申請鑒定的誤工期限為270天，該鑒定意見鑒定的期限超過了司法解釋的規(guī)定，本院不予采信，認(rèn)定原告誤工期限為135天，結(jié)合原告受傷前的工作情況，本院參照2015年四川省零售業(yè)平均工資計算，誤工費為41,181÷365×135=15,231元。
6、護(hù)理費，經(jīng)鑒定原告需接受的護(hù)理期間為120日，原告請求按120元/天標(biāo)準(zhǔn)計算護(hù)理費符合當(dāng)?shù)刈o(hù)工的實際，護(hù)理費為14,400元。
7、殘疾賠償金，原告雖系家村居民戶口，但自2014年2月開始居住于縣城，且事故發(fā)生前在蓬安縣華氏蛋糕店從事裱花工作，故應(yīng)當(dāng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算殘疾賠償金，經(jīng)鑒定原告構(gòu)成十級傷殘，殘疾賠償金為26,205×20×10%=52,410元。
8、精神損害撫慰金，本次交通事故造成原告受傷，精神上遭受一定痛苦，對精神損害撫慰金，本院酌情認(rèn)定5,000元。
9、交通費，結(jié)合原告住院的時間、地點，本院酌情認(rèn)定交通費1200元，原告請求了住宿費，但未向本院舉證證明住宿費產(chǎn)生的必要性，故本院不予支持。
上述損失合計130,113.72元。
綜上，對于本次交通事故給原告造成的損失，首先由被告保險公司在交強險醫(yī)療費賠償限額內(nèi)賠償原告10,000元，在交強險傷殘限額內(nèi)賠償原告88,241元，下余部分31,872.72元由被告保險公司在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告27,123.72元，由被告何某某賠償原告醫(yī)療費中的自費藥品4,749元。對于被告何某某已墊付的費用45,344.72元在履行時予以扣減。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司南充中心支公司在本判決書生效之日起二十日內(nèi)賠償原告潘某某人民幣125,364.72元；
二、被告何某某在本判決書生效之日起二十日內(nèi)賠償原告潘某某人民幣4,749元，對于被告何某某已支付的費用45,344.72元在履行時予以扣減。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1,341元、鑒定費2,160元，共計3,501元，由被告何某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省南充市中級人民法院。

審判員　　唐光明

書記員：瞿溪