原告：濰坊龍舟建材有限公司。住所地：壽光市臺(tái)頭鎮(zhèn)工業(yè)園區(qū)三號(hào)路中段。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91370783767792584E。
法定代表人：龐鴻，董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：韓永鍵，壽光文瀚法律服務(wù)所，法律工作者。
被告：壽光市豐碩種苗專業(yè)合作社。住所地：壽光市西外環(huán)化龍鎮(zhèn)崔家村北。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：933707835614421759。
法定代表人：崔化崗，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉宜娟，山東互誠(chéng)律師事務(wù)所，律師。

原告濰坊龍舟建材有限公司與被告壽光市豐碩種苗專業(yè)合作社侵權(quán)責(zé)任糾紛一案，本院于2018年6月8日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告濰坊龍舟建材有限公司的委托訴訟代理人韓永鍵、被告壽光市豐碩種苗專業(yè)合作社的委托訴訟代理人劉宜娟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告濰坊龍舟建材有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判令被告賠償原告損失285000元；2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年6月30日，被告將原告所有的位于壽光市豐碩種苗專業(yè)合作社園內(nèi)的廣告牌私自租賃給他人使用，被告的行為給原告造成了損失。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特訴至法院，請(qǐng)求法院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告壽光市豐碩種苗專業(yè)合作社辯稱，被告沒(méi)有侵權(quán)行為和責(zé)任，是原告在侵權(quán)之后又繼續(xù)以自己的不作為行為持續(xù)侵害被告的合法權(quán)益，導(dǎo)致原告自認(rèn)的損失和被告損失的擴(kuò)大，故原告所訴不實(shí)，請(qǐng)求法院依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：1.2016年3月5日，原告從案外人李志永處租用大西環(huán)東側(cè)廣告牌土地，土地占用面積為6平方米，租用時(shí)間為25年，自2016年3月5日起至2039年4月5日止，土地租金共30000元，一次性付清。同年5月9日，案外人李志永將位于大西環(huán)路東壽光市豐碩種苗專業(yè)合作社園內(nèi)廣告牌一次性轉(zhuǎn)讓給原告，價(jià)格為180000元，土地使用年限為2016年5月9日至2039年4月5日，轉(zhuǎn)讓費(fèi)一次性結(jié)清。同日，原告向案外人李志永交納轉(zhuǎn)讓費(fèi)180000元，并由李志永為其出具收到條。2.2016年6月，原告廣告牌倒塌，后被告將該廣告牌以廢品予以處理。
上述事實(shí)，有原告提交的租用土地合同、轉(zhuǎn)讓協(xié)議、收到條及當(dāng)事人陳述記錄在案為證，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，被告對(duì)原告主張的廣告牌系其所有無(wú)異議，對(duì)此本院予以確認(rèn)。在原告所有廣告牌倒塌后，被告擅自將該廣告牌以廢品予以處理，其行為存在過(guò)錯(cuò)，構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)賠償原告因此產(chǎn)生的損失。原告租用的土地及所有的廣告牌，系從案外人李志永處受讓而來(lái)，并已實(shí)際支付土地租用費(fèi)30000元及廣告牌轉(zhuǎn)讓費(fèi)180000元，現(xiàn)廣告牌已經(jīng)由被告處理，且因被告原因，原告無(wú)法再繼續(xù)樹(shù)立新的廣告牌，故原告的上述損失，應(yīng)由被告予以賠償。原告要求被告賠償廣告牌租賃費(fèi)及因廣告牌倒塌給公司產(chǎn)生的營(yíng)業(yè)損失，但未提交證據(jù)證實(shí)，故對(duì)該主張，本院不予支持。

綜上，原告要求被告賠償損失，證據(jù)充分，理由正當(dāng)，本院予以支持，但具體數(shù)額應(yīng)以本院認(rèn)定為準(zhǔn)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條、第十五條、第十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

被告壽光市豐碩種苗專業(yè)合作社賠償原告濰坊龍舟建材有限公司損失210000元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5574元，減半收取計(jì)2787元，由原告濰坊龍舟建材有限公司負(fù)擔(dān)734元，被告壽光市豐碩種苗專業(yè)合作社負(fù)擔(dān)2053元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濰坊市中級(jí)人民法院。

審判員 王來(lái)祥

書記員： 韓曉杰