歡迎訪問中國律師網(wǎng)!
漯河市廣通運輸有限公司
龔勝勇(湖北伸道律師事務所)
張某某
牛大衛(wèi)
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司鄭州市中心支公司
蘇澤江
原告:漯河市廣通運輸有限公司。住所地:漯河市源匯區(qū)湘江西路與107國道交叉口西300米路北。
法定代表人:李金樹,公司董事長。
委托代理人:龔勝勇,湖北伸道律師事務所律師(特別授權)。
被告:張某某。
被告:牛大衛(wèi)。
被告:中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司鄭州市中心支公司。住所地:鄭州市金水區(qū)黃河路11號豫糧大廈12層及東配樓1、2層。
負責人:張國勇,公司經(jīng)理。
委托代理人:蘇澤江,(特別授權)。
原告漯河市廣通運輸有限公司(下稱廣通公司)訴被告張某某、牛大衛(wèi)、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司鄭州市中心支公司(下稱人壽保險鄭州公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2014年12月25日受理后,依法組成合議庭,于2015年7月6日公開開庭進行了審理。原告廣通公司委托代理人龔勝勇、被告人壽保險鄭州公司委托代理人蘇澤江均到庭參加訴訟,被告張某某、牛大衛(wèi)經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為,原告廣通公司因本案事故車輛及貨物受到損害,依法應得到相應民事賠償。首先應由被告人壽保險鄭州公司向原告支付交強險和商業(yè)險賠款,保險免賠部分由被告牛大衛(wèi)承擔。被告張某某系駕駛員,依法不承擔民事賠償責任。本院依法核定原告損失分別為:
車輛損失11750.00元。
車上物品損失51385.00元。
停運損失21578.12元×70%=15105.00元。
鑒定費3440.00元。
轉貨費2997.00元。
服務清理費2200.00元。
處理事故交通住宿費1976.00元。
共計:88853.00元。其中保險免賠18545.00元(上列第3、
4項),交強險和商業(yè)險賠款70308.00元。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第七項 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十五條 ?第六項 ?、第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告人壽保險鄭州公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告廣通公司支付賠款70308.00元。
二、被告牛大衛(wèi)于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告廣通公司支付賠款18545.00元。
三、駁回原告廣通公司對被告張某某的訴訟請求及其他訴訟請求。
本案訴訟費2446.00元,由被告牛大衛(wèi)承擔。
如不服本判決,可在本判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省鄂州市中級人民法院。對財產(chǎn)案件提起上訴的,上訴案件受理費按照不服一審判決部分的上訴請求預交。在上訴期滿后的次日起七日內(nèi)仍未交納的,按自動撤回上訴處理。住所地和經(jīng)常居住地在本市的當事人,請到鄂州市中級人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費手續(xù),并將交費憑證復印件送交本院。外埠當事人交費可通過轉賬或匯款,收款單位:鄂州市財政局財政專戶,開戶銀行:中國建設銀行鄂州市分行營業(yè)部,賬號:42×××61,請在匯款用途上注明“法院訴訟費”字樣,匯款后將匯款憑證傳真至本院,傳真號為:0711-3357122。
本院認為,原告廣通公司因本案事故車輛及貨物受到損害,依法應得到相應民事賠償。首先應由被告人壽保險鄭州公司向原告支付交強險和商業(yè)險賠款,保險免賠部分由被告牛大衛(wèi)承擔。被告張某某系駕駛員,依法不承擔民事賠償責任。本院依法核定原告損失分別為:
車輛損失11750.00元。
車上物品損失51385.00元。
停運損失21578.12元×70%=15105.00元。
鑒定費3440.00元。
轉貨費2997.00元。
服務清理費2200.00元。
處理事故交通住宿費1976.00元。
共計:88853.00元。其中保險免賠18545.00元(上列第3、
4項),交強險和商業(yè)險賠款70308.00元。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第七項 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十五條 ?第六項 ?、第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告人壽保險鄭州公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告廣通公司支付賠款70308.00元。
二、被告牛大衛(wèi)于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告廣通公司支付賠款18545.00元。
三、駁回原告廣通公司對被告張某某的訴訟請求及其他訴訟請求。
本案訴訟費2446.00元,由被告牛大衛(wèi)承擔。
審判長:王向東
審判員:徐磊
審判員:張琳
書記員:毛志平
中律網(wǎng)提供的所有信息和服務僅供參考和借鑒,不構成任何法律意見或建議。我們的法律服務團隊將盡最大努力確保所提供的信息和服務的準確性和可靠性,但并不能保證信息和服務的完全無誤,亦不對用戶使用這些信息和服務所造成的任何損失或損害承擔任何責任。
中律網(wǎng)提供的所有內(nèi)容均不構成律師-客戶關系。用戶在使用我們的法律服務時,應該尋求專業(yè)律師的建議和指導,避免因自己的錯誤行為而導致的法律風險和損失。
中律網(wǎng)可能會包含第三方的鏈接和內(nèi)容,這些鏈接和內(nèi)容與我們無關。用戶使用這些鏈接和內(nèi)容時,需自行承擔風險和責任,我們不承擔任何責任。
最后,我們保留隨時更改或修訂這些免責聲明的權利。如果您在使用我們的網(wǎng)站時遇到任何問題或有任何意見和建議,請及時與我們聯(lián)系,我們將竭誠為您服務!
地址:重慶市海王星科技大廈眾創(chuàng)空間
電話:023-8825-6629
? Copyright 2008-2023 | 中律網(wǎng)保留所有權利 本站由上智科技提供技術支持渝ICP備20007345號-4
使用本網(wǎng)站將受制于明確規(guī)定的使用條款。使用本網(wǎng)站即表示您同意遵守這些通用服務條款

成為第一個評論者