漯河市廣通運(yùn)輸有限公司
龔勝勇（湖北伸道律師事務(wù)所）
張某某
牛大衛(wèi)
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市中心支公司
蘇澤江

原告:漯河市廣通運(yùn)輸有限公司。住所地:漯河市源匯區(qū)湘江西路與107國(guó)道交叉口西300米路北。
法定代表人:李金樹，公司董事長(zhǎng)。
委托代理人:龔勝勇，湖北伸道律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
被告:張某某。
被告:牛大衛(wèi)。
被告:中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市中心支公司。住所地:鄭州市金水區(qū)黃河路11號(hào)豫糧大廈12層及東配樓1、2層。
負(fù)責(zé)人:張國(guó)勇，公司經(jīng)理。
委托代理人:蘇澤江，（特別授權(quán)）。
原告漯河市廣通運(yùn)輸有限公司（下稱廣通公司）訴被告張某某、牛大衛(wèi)、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市中心支公司（下稱人壽保險(xiǎn)鄭州公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年12月25日受理后，依法組成合議庭，于2015年7月6日公開開庭進(jìn)行了審理。原告廣通公司委托代理人龔勝勇、被告人壽保險(xiǎn)鄭州公司委托代理人蘇澤江均到庭參加訴訟，被告張某某、牛大衛(wèi)經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告廣通公司因本案事故車輛及貨物受到損害，依法應(yīng)得到相應(yīng)民事賠償。首先應(yīng)由被告人壽保險(xiǎn)鄭州公司向原告支付交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)賠款，保險(xiǎn)免賠部分由被告牛大衛(wèi)承擔(dān)。被告張某某系駕駛員，依法不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。本院依法核定原告損失分別為:
車輛損失11750.00元。
車上物品損失51385.00元。
停運(yùn)損失21578.12元×70%=15105.00元。
鑒定費(fèi)3440.00元。
轉(zhuǎn)貨費(fèi)2997.00元。
服務(wù)清理費(fèi)2200.00元。
處理事故交通住宿費(fèi)1976.00元。
共計(jì):88853.00元。其中保險(xiǎn)免賠18545.00元（上列第3、
4項(xiàng)），交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)賠款70308.00元。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第七項(xiàng) ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第六項(xiàng) ?、第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告人壽保險(xiǎn)鄭州公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告廣通公司支付賠款70308.00元。
二、被告牛大衛(wèi)于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告廣通公司支付賠款18545.00元。
三、駁回原告廣通公司對(duì)被告張某某的訴訟請(qǐng)求及其他訴訟請(qǐng)求。
本案訴訟費(fèi)2446.00元，由被告牛大衛(wèi)承擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級(jí)人民法院。對(duì)財(cái)產(chǎn)案件提起上訴的，上訴案件受理費(fèi)按照不服一審判決部分的上訴請(qǐng)求預(yù)交。在上訴期滿后的次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動(dòng)撤回上訴處理。住所地和經(jīng)常居住地在本市的當(dāng)事人，請(qǐng)到鄂州市中級(jí)人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費(fèi)手續(xù)，并將交費(fèi)憑證復(fù)印件送交本院。外埠當(dāng)事人交費(fèi)可通過轉(zhuǎn)賬或匯款，收款單位:鄂州市財(cái)政局財(cái)政專戶，開戶銀行:中國(guó)建設(shè)銀行鄂州市分行營(yíng)業(yè)部，賬號(hào):42×××61，請(qǐng)?jiān)趨R款用途上注明“法院訴訟費(fèi)”字樣，匯款后將匯款憑證傳真至本院，傳真號(hào)為:0711-3357122。

本院認(rèn)為，原告廣通公司因本案事故車輛及貨物受到損害，依法應(yīng)得到相應(yīng)民事賠償。首先應(yīng)由被告人壽保險(xiǎn)鄭州公司向原告支付交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)賠款，保險(xiǎn)免賠部分由被告牛大衛(wèi)承擔(dān)。被告張某某系駕駛員，依法不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。本院依法核定原告損失分別為:
車輛損失11750.00元。
車上物品損失51385.00元。
停運(yùn)損失21578.12元×70%=15105.00元。
鑒定費(fèi)3440.00元。
轉(zhuǎn)貨費(fèi)2997.00元。
服務(wù)清理費(fèi)2200.00元。
處理事故交通住宿費(fèi)1976.00元。
共計(jì):88853.00元。其中保險(xiǎn)免賠18545.00元（上列第3、
4項(xiàng)），交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)賠款70308.00元。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第七項(xiàng) ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第六項(xiàng) ?、第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告人壽保險(xiǎn)鄭州公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告廣通公司支付賠款70308.00元。
二、被告牛大衛(wèi)于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告廣通公司支付賠款18545.00元。
三、駁回原告廣通公司對(duì)被告張某某的訴訟請(qǐng)求及其他訴訟請(qǐng)求。
本案訴訟費(fèi)2446.00元，由被告牛大衛(wèi)承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：王向東
審判員：徐磊
審判員：張琳

書記員：毛志平