原告：漆某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住赤壁市。系受害人高某1之夫
原告：漆某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住嘉魚縣。系受害人高某1之子
原告：漆美霞，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住嘉魚縣。系受害人高某1之女
原告：漆美秀，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住嘉魚縣。系受害人高某1之女
以上四原告的委托訴訟代理人：劉孝春，赤壁市蒲圻法律服務(wù)所法律工作者。
被告：赤壁市赤馬港辦事處。
法定代表人：劉志勇。
委托訴訟代理人：張繼新，湖北寧華律師事務(wù)所律師。

原告漆某某、漆某某、漆美霞、漆美秀與被告赤壁市赤馬港辦事處（以下簡稱赤馬港辦事處）生命權(quán)糾紛一案，本院2017年6月14日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告漆某某、漆某某、漆美霞、漆美秀及委托訴訟代理人劉孝春、被告赤馬港辦事處的委托訴訟代理人張繼新及赤馬港辦事處申請的證人徐某、雷某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
漆某某、漆某某、漆美霞、漆美秀向本院提出訴訟請求：1.請求判令赤馬港辦事處立即賠償漆某某、漆某某、漆美霞、漆美秀因受害人高某1道路交通事故中死亡的各項(xiàng)損失共計(jì)637042元，其中死亡賠償金558334元（29386元年×19年），喪葬費(fèi)25708元（51415元年÷2），誤工費(fèi)3000元，精神損害撫慰金50000元。2.本案訴訟費(fèi)由赤馬港辦事處承擔(dān)。庭審時(shí)其增加訴訟請求，請求賠償搶救費(fèi)500元。事實(shí)和理由：2017年4月9日早上，受害人高某1駕駛?cè)嗠妱?dòng)車由嘉魚官橋鎮(zhèn)××村×組前往赤壁，6時(shí)許，行至赤壁市××辦事處××組路段時(shí)，因該路段嚴(yán)重?fù)p壞多處坍塌，致使高某1駕駛的三輪電動(dòng)車不慎翻入公路右側(cè)路外，造成高某1受傷，經(jīng)搶救無效死亡的道路交通事故。赤馬港辦事處作為鄉(xiāng)村道路的管理和維護(hù)的責(zé)任主體，沒有保障鄉(xiāng)村公路的完好、安全和暢通，應(yīng)當(dāng)對高某1的死亡承擔(dān)賠償責(zé)任。漆某某、漆某某、漆美霞、漆美秀多次找赤壁交通主管部門要求處理該事故，但都沒有進(jìn)行處理。為此特訴至法院，請求依法判決支持漆某某、漆某某、漆美霞、漆美秀的訴請。
赤馬港辦事處辯稱，赤馬港辦事處不是本案的賠償主體，不屬于適格的被告，承擔(dān)賠償責(zé)任的主體為道路所有人或管理人，赤馬港辦事處不是農(nóng)村公路的建設(shè)、維護(hù)、管理主體，也不承擔(dān)具體的養(yǎng)護(hù)職責(zé)。該路段應(yīng)是由交通管理部門負(fù)責(zé)。交警部門并未對該事故作出合法的事故認(rèn)定法律文書確認(rèn)本案屬交通事故，事發(fā)后交警部門既未進(jìn)行現(xiàn)場勘查，也未對受害人高某1進(jìn)行尸檢，其死亡原因不明。原告并未提交確實(shí)充分有效證據(jù)證實(shí)受害人的死亡與公路損壞之間存在必然的因果關(guān)系。受害人高某1已年滿60歲，不符合駕駛?cè)喣ν熊嚨姆ǘ挲g，且未經(jīng)培訓(xùn)，無證駕駛?cè)嗆囋谝归g行駛，也未按照規(guī)定佩戴頭盔，其經(jīng)常在此路段行駛應(yīng)該謹(jǐn)慎注意駕駛，其違反道交法及相關(guān)規(guī)定駕駛機(jī)動(dòng)車是本案事故發(fā)生的直接原因，應(yīng)承擔(dān)全部的民事責(zé)任。請求法院駁回其全部訴求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年4月9日早晨，天下著小雨，高某1（身份證號）駕駛其于2016年11月6日在赤壁××摩托車行購買的宗申牌電動(dòng)三輪車，由嘉魚縣官橋鎮(zhèn)××村×組前往赤壁，其行至赤壁市××泗廟村××路段（太子嶺）時(shí)，不慎翻入公路右側(cè)路外，摩托車側(cè)翻壓在其胸前。6時(shí)許，徐某放牛經(jīng)過此地看到后，其因無法挪開摩托車，就喊路過此地的雷某、徐某幫忙將高某1從摩托車下抬出。高某1在120將其送往嘉魚縣人民醫(yī)院途中經(jīng)搶救無效死亡。
另查明，高某1系非農(nóng)業(yè)戶口，其享有職工社會養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇。事故發(fā)生地屬村級水泥公路，其車輛側(cè)翻處的水泥公路兩側(cè)路面有破損。高某1未取得機(jī)動(dòng)車駕駛資格證，其平時(shí)主要居住在嘉魚縣官橋鎮(zhèn)××村×組。

本院認(rèn)為，本案所涉電動(dòng)三輪車并無相關(guān)規(guī)定必須辦理行駛證才能上道路行使，且一般視為非機(jī)動(dòng)車，故本案案由定為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛不妥，根據(jù)案件事實(shí)可定為生命權(quán)糾紛?！逗笔∞r(nóng)村公路條例》所稱農(nóng)村公路是指按照國家技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)修建的縣道、鄉(xiāng)道和村道。該條例并明確，縣級人民政府是農(nóng)村公路建設(shè)、養(yǎng)護(hù)和管理的責(zé)任主體，鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）人民政府在縣級人民政府確定的職責(zé)范圍內(nèi)負(fù)責(zé)鄉(xiāng)道的建設(shè)和養(yǎng)護(hù)工作?！冻啾谵r(nóng)村公路養(yǎng)護(hù)管理暫行辦法》第七條規(guī)定，鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府是本轄區(qū)鄉(xiāng)道和村道養(yǎng)護(hù)管理的責(zé)任主體。原告以道路管理者的管理維護(hù)存在缺陷主張相關(guān)權(quán)利，赤馬港辦事處應(yīng)是本案適格被告。雖說法律規(guī)定道路管理者的管理維護(hù)缺陷導(dǎo)致事故造成損害，適用過錯(cuò)推定責(zé)任，但原告必須舉證證明損害事實(shí)與管理維護(hù)缺陷之間存在因果關(guān)系。高某1駕駛的電動(dòng)三輪車是何原因翻入公路右側(cè)路外情況不明，且也無證據(jù)顯示此次事故的發(fā)生與公路路面破損之間存在因果關(guān)系，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款“當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)?！奔啊蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用
的解釋》第九十條“當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者提供證據(jù)不足以證明事實(shí)主張的，負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果?！钡囊?guī)定，原告應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果，故原告的訴訟請求本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：

駁回漆某某、漆某某、漆美霞、漆美秀的訴訟請求。
案件受理費(fèi)3487元，按規(guī)定減半計(jì)收1743.5元，由漆某某、漆某某、漆美霞、漆美秀共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應(yīng)于提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省咸寧市中級人民法院開戶行為：中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧金穗支行，賬號：17×××04-550。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未足額預(yù)交的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 馬小年

書記員： 張博