灤平縣鑫達(dá)黃金有限責(zé)任公司
李國（河北智辯律師事務(wù)所）
劉佳歡（河北智辯律師事務(wù)所）
劉德某
王愛慶（灤平縣法律援助中心）

原告灤平縣鑫達(dá)黃金有限責(zé)任公司。住所地灤平縣。
中華人民共和國組織機(jī)構(gòu)代碼:10918005-X。
法定代表人陳啟華，職務(wù)董事長。
委托代理人李國，河北智辯律師事務(wù)所律師。
委托代理人劉佳歡，河北智辯律師事務(wù)所律師。
被告劉德某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，河北省灤平縣人，住灤平縣。
委托代理人王愛慶，灤平縣法律援助中心法律工作者。
原告灤平縣鑫達(dá)黃金有限責(zé)任公司與被告劉德某勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院于2014年5月26日受理，并依法組成合議庭審理此案。本院于2014年6月18日至2014年7月3日對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行多次調(diào)解，未達(dá)成調(diào)解協(xié)議。2014年7月15日公開開庭進(jìn)行了審理。原告灤平縣鑫達(dá)黃金有限責(zé)任公司的委托代理人劉佳歡、被告劉德某的委托代理人王愛慶到庭參加訴訟，原告灤平縣鑫達(dá)黃金有限責(zé)任公司的法定代表人陳啟華及委托代理人李國、被告劉德某未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，勞動(dòng)者享有獲得勞動(dòng)安全衛(wèi)生保護(hù)的權(quán)利、享受社會(huì)保險(xiǎn)和福利的權(quán)利。劉德某在灤平縣鑫達(dá)黃金有限責(zé)任公司工作中受灤平縣鑫達(dá)黃金有限責(zé)任公司管理、遵守灤平縣鑫達(dá)黃金有限責(zé)任公司制定的規(guī)章制度，雙方形成事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系，劉德某在勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期內(nèi)受到工傷傷害，灤平縣鑫達(dá)黃金有限責(zé)任公司應(yīng)參照《工傷保險(xiǎn)條例》、《河北省工資支付規(guī)定》、《河北省勞動(dòng)和社會(huì)保障廳關(guān)于調(diào)整農(nóng)民工一次性享受工傷保險(xiǎn)長期待遇標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)問題的通知（冀勞社（2007）59號(hào)）》的規(guī)定對(duì)劉德某的損失作出賠償。故對(duì)劉德某主張要求灤平縣鑫達(dá)黃金有限責(zé)任公司賠償因工傷造成的損失的請(qǐng)求，本院依法予以支持。對(duì)灤平縣鑫達(dá)黃金有限責(zé)任公司認(rèn)為劉德某是在離開灤平縣鑫達(dá)黃金有限責(zé)任公司兩年后被確診為矽肺病，劉德某不能證明其所患矽肺病系在灤平縣鑫達(dá)黃金有限責(zé)任公司工作時(shí)間及工作場(chǎng)所內(nèi)因工作原因致使其發(fā)生職業(yè)病，故不應(yīng)賠償劉德某的各項(xiàng)損失的主張，因基于生效（2014）承行終字第21號(hào)判決書認(rèn)為:“劉德某長期從事大量吸入較高粉塵工作的事實(shí)清楚，上訴人沒有按照法定程序向被上訴人舉證證明劉德某的職業(yè)病是在2010年10月至2012年10月20日期間從事其他職業(yè)形成的，依法就應(yīng)承擔(dān)不利的法律后果”。依據(jù)生效的上述判決書，認(rèn)定劉德某的工傷是在與原告存在勞動(dòng)合同過程中所致。故對(duì)灤平縣鑫達(dá)黃金有限責(zé)任公司的主張，依法不予支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)法》第三條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十五條 ?，參照《工傷保險(xiǎn)條例》第三十五條 ?、第六十四條 ?、《河北省工資支付規(guī)定》第二十八條、《河北省勞動(dòng)和社會(huì)保障廳關(guān)于調(diào)整農(nóng)民工一次性享受工傷保險(xiǎn)長期待遇標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)問題的通知（冀勞社（2007）59號(hào)）》、《河北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第二十三條、第三十四條之規(guī)定，判決如下:
一、由灤平縣鑫達(dá)黃金有限責(zé)任公司賠償劉德某一次性傷殘補(bǔ)助金74375.00元、一次性工傷保險(xiǎn)長期待遇269366.80元、放假期間生活費(fèi)32640.00元、醫(yī)藥費(fèi)467.80元、鑒定費(fèi)600.00元、交通費(fèi)1000.00元，合計(jì)378449.60元。此款于本判決生效后十日內(nèi)付清；
二、駁回灤平縣鑫達(dá)黃金有限責(zé)任公司的訴訟請(qǐng)求；
三、駁回劉德某的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)10.00元，由原告灤平縣鑫達(dá)黃金有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，同時(shí)預(yù)交與一審相同數(shù)額的上訴費(fèi)用，上訴于承德市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，勞動(dòng)者享有獲得勞動(dòng)安全衛(wèi)生保護(hù)的權(quán)利、享受社會(huì)保險(xiǎn)和福利的權(quán)利。劉德某在灤平縣鑫達(dá)黃金有限責(zé)任公司工作中受灤平縣鑫達(dá)黃金有限責(zé)任公司管理、遵守灤平縣鑫達(dá)黃金有限責(zé)任公司制定的規(guī)章制度，雙方形成事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系，劉德某在勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期內(nèi)受到工傷傷害，灤平縣鑫達(dá)黃金有限責(zé)任公司應(yīng)參照《工傷保險(xiǎn)條例》、《河北省工資支付規(guī)定》、《河北省勞動(dòng)和社會(huì)保障廳關(guān)于調(diào)整農(nóng)民工一次性享受工傷保險(xiǎn)長期待遇標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)問題的通知（冀勞社（2007）59號(hào)）》的規(guī)定對(duì)劉德某的損失作出賠償。故對(duì)劉德某主張要求灤平縣鑫達(dá)黃金有限責(zé)任公司賠償因工傷造成的損失的請(qǐng)求，本院依法予以支持。對(duì)灤平縣鑫達(dá)黃金有限責(zé)任公司認(rèn)為劉德某是在離開灤平縣鑫達(dá)黃金有限責(zé)任公司兩年后被確診為矽肺病，劉德某不能證明其所患矽肺病系在灤平縣鑫達(dá)黃金有限責(zé)任公司工作時(shí)間及工作場(chǎng)所內(nèi)因工作原因致使其發(fā)生職業(yè)病，故不應(yīng)賠償劉德某的各項(xiàng)損失的主張，因基于生效（2014）承行終字第21號(hào)判決書認(rèn)為:“劉德某長期從事大量吸入較高粉塵工作的事實(shí)清楚，上訴人沒有按照法定程序向被上訴人舉證證明劉德某的職業(yè)病是在2010年10月至2012年10月20日期間從事其他職業(yè)形成的，依法就應(yīng)承擔(dān)不利的法律后果”。依據(jù)生效的上述判決書，認(rèn)定劉德某的工傷是在與原告存在勞動(dòng)合同過程中所致。故對(duì)灤平縣鑫達(dá)黃金有限責(zé)任公司的主張，依法不予支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)法》第三條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十五條 ?，參照《工傷保險(xiǎn)條例》第三十五條 ?、第六十四條 ?、《河北省工資支付規(guī)定》第二十八條、《河北省勞動(dòng)和社會(huì)保障廳關(guān)于調(diào)整農(nóng)民工一次性享受工傷保險(xiǎn)長期待遇標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)問題的通知（冀勞社（2007）59號(hào)）》、《河北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第二十三條、第三十四條之規(guī)定，判決如下:

一、由灤平縣鑫達(dá)黃金有限責(zé)任公司賠償劉德某一次性傷殘補(bǔ)助金74375.00元、一次性工傷保險(xiǎn)長期待遇269366.80元、放假期間生活費(fèi)32640.00元、醫(yī)藥費(fèi)467.80元、鑒定費(fèi)600.00元、交通費(fèi)1000.00元，合計(jì)378449.60元。此款于本判決生效后十日內(nèi)付清；
二、駁回灤平縣鑫達(dá)黃金有限責(zé)任公司的訴訟請(qǐng)求；
三、駁回劉德某的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)10.00元，由原告灤平縣鑫達(dá)黃金有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。

審判長：王廷祿
審判員：尹艷肖
審判員：劉慶祿

書記員：王進(jìn)