灤平縣鑫澤鐵選廠
李振環(huán)（河北智辯律師事務(wù)所）
包德榮（河北智辯律師事務(wù)所）
王某
王世成
于海永
魯東林
王永存
王明申
付希忠
于海成
于路
劉學(xué)臣
于臣
劉學(xué)才
王立軍
黃文福
李春林
劉江
于存
姜廣平（河北山莊律師事務(wù)所隆化分所）

原告灤平縣鑫澤鐵選廠。
法定代表人賈樹玉，職務(wù)總經(jīng)理。
住所地灤平縣。
組織機(jī)構(gòu)代碼L1051233
委托代理人李振環(huán)，河北智辯律師事務(wù)所律師。
委托代理人包德榮，河北智辯律師事務(wù)所律師。
被告王某。
被告王世成。
被告于海永。
被告魯東林。
被告王永存。
被告王明申。
被告付希忠。
被告于海成。
被告于路。
被告劉學(xué)臣。
被告于臣。
被告劉學(xué)才。
被告王立軍。
被告黃文福。
被告李春林。
被告劉江。
被告于存。
委托代理人姜廣平，河北山莊律師事務(wù)所隆化分所律師。
原告灤平縣鑫澤鐵選廠與被告王某、王世成、于海永、魯東林、王永存、王明申、付希忠、于海成、于路、劉學(xué)臣、于臣、劉學(xué)才、王立軍、黃文福、李春林、劉江、于存等17人勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，于2015年5月6日向本院提起訴訟，本院受理后，依法由審判員王香瑞獨(dú)任審判，于2015年6月16日公開開庭進(jìn)行了審理，原告灤平縣鑫澤鐵選廠的委托代理人李振環(huán)，被告王某等17人的委托代理人姜廣平到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告灤平縣鑫澤鐵選廠是具有用工主體資格的法人單位，被告王某等17人在原告處從事工作，原告應(yīng)按約定向被告支付勞動(dòng)報(bào)酬，并依法為被告繳納工作期間的養(yǎng)老保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)、失業(yè)保險(xiǎn)費(fèi)中單位承擔(dān)部分，原告承擔(dān)個(gè)人應(yīng)繳費(fèi)部分。
2014年11月27日，被告王某等17人以原告拖欠工資、欠繳納社會(huì)保險(xiǎn)為由，向?yàn)雌娇h勞動(dòng)人事爭(zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，認(rèn)定原、被告于2011年11月27日解除勞動(dòng)關(guān)系。
由于原告存在未給被告繳納社會(huì)保險(xiǎn)，并拖欠其工資的行為，原告應(yīng)給付被告王某等17人放假期間的生活費(fèi)和解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。原告以被告在放假期間到隆化縣金鑫鐵選廠上班為由，不同意給付被告放假期間的生活費(fèi)和解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的觀點(diǎn)，不能成立，本院不予支持。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第二條 ?、第三十八條 ?、第四十六條 ?、第四十七條 ?、《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第二條 ?、第七十二條 ?，《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二條 ?，《工資支付暫行規(guī)定》第七條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、自2014年11月27日起，原告灤平縣鑫澤鐵選廠與被告王某等17人解除勞動(dòng)關(guān)系。
二、由原告灤平縣鑫澤鐵選廠一次性給付被告王某等17人工資合計(jì)70099元（王某3574元；王世成6976元；于海永7839元；魯東林8502元；于臣3469元；王永存3457元；王明申3366元；付希忠3589元；于海成3486元；于路3354元；劉學(xué)臣3657元；劉學(xué)才3556元；王立軍3556元；黃文福3506元；李春林3556元；劉江1200元；于存3456元）。此款于判決生效后十日內(nèi)付清。
三、由原告灤平縣鑫澤鐵選廠一次性給付被告王某等17人解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金67793.50元（王某4020元；王世成5744元；于海永5044元、魯東林1962元、于臣3223.50元、王永存4366元、王明申3288元、付希忠2361元、于海成4456元、于路4206元、劉學(xué)臣7896、劉學(xué)才7707元，王立軍4502元、黃文福1350元、李春林7728元）。此款于判決生效后十日內(nèi)付清。
四、由原告灤平縣鑫澤鐵選廠一次性給付被告除王某外16人放假期間生活費(fèi)共計(jì)32660元。（王某2160元；王世成1860元；于海永1800元；魯東林1700元；于臣2160元；王永存2160元；王明申2160元；付希忠2160元；于海成2160元；于路2160元；劉學(xué)臣2160元；劉學(xué)才2160元；王立軍2160元；黃文福2160元；李春林2160元；于存1380元）。
五、由原告灤平縣鑫澤鐵選廠為被告王某等17人繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)、失業(yè)保險(xiǎn)和醫(yī)療保險(xiǎn)中單位承擔(dān)部分，原告承擔(dān)個(gè)人應(yīng)繳費(fèi)部分，具體數(shù)額以社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)計(jì)算為準(zhǔn)。上述內(nèi)容于判決生效后十日內(nèi)履行。
六、由原告灤平縣鑫澤鐵選廠為被告王某等17人進(jìn)行離崗職業(yè)健康檢查。
七、駁回原告灤平縣鑫澤鐵選廠的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)10.00元，減半收取5.00元，由原告灤平縣鑫澤鐵選廠負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于承德市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告灤平縣鑫澤鐵選廠是具有用工主體資格的法人單位，被告王某等17人在原告處從事工作，原告應(yīng)按約定向被告支付勞動(dòng)報(bào)酬，并依法為被告繳納工作期間的養(yǎng)老保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)、失業(yè)保險(xiǎn)費(fèi)中單位承擔(dān)部分，原告承擔(dān)個(gè)人應(yīng)繳費(fèi)部分。
2014年11月27日，被告王某等17人以原告拖欠工資、欠繳納社會(huì)保險(xiǎn)為由，向?yàn)雌娇h勞動(dòng)人事爭(zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，認(rèn)定原、被告于2011年11月27日解除勞動(dòng)關(guān)系。
由于原告存在未給被告繳納社會(huì)保險(xiǎn)，并拖欠其工資的行為，原告應(yīng)給付被告王某等17人放假期間的生活費(fèi)和解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。原告以被告在放假期間到隆化縣金鑫鐵選廠上班為由，不同意給付被告放假期間的生活費(fèi)和解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的觀點(diǎn)，不能成立，本院不予支持。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第二條 ?、第三十八條 ?、第四十六條 ?、第四十七條 ?、《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第二條 ?、第七十二條 ?，《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二條 ?，《工資支付暫行規(guī)定》第七條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、自2014年11月27日起，原告灤平縣鑫澤鐵選廠與被告王某等17人解除勞動(dòng)關(guān)系。
二、由原告灤平縣鑫澤鐵選廠一次性給付被告王某等17人工資合計(jì)70099元（王某3574元；王世成6976元；于海永7839元；魯東林8502元；于臣3469元；王永存3457元；王明申3366元；付希忠3589元；于海成3486元；于路3354元；劉學(xué)臣3657元；劉學(xué)才3556元；王立軍3556元；黃文福3506元；李春林3556元；劉江1200元；于存3456元）。此款于判決生效后十日內(nèi)付清。
三、由原告灤平縣鑫澤鐵選廠一次性給付被告王某等17人解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金67793.50元（王某4020元；王世成5744元；于海永5044元、魯東林1962元、于臣3223.50元、王永存4366元、王明申3288元、付希忠2361元、于海成4456元、于路4206元、劉學(xué)臣7896、劉學(xué)才7707元，王立軍4502元、黃文福1350元、李春林7728元）。此款于判決生效后十日內(nèi)付清。
四、由原告灤平縣鑫澤鐵選廠一次性給付被告除王某外16人放假期間生活費(fèi)共計(jì)32660元。（王某2160元；王世成1860元；于海永1800元；魯東林1700元；于臣2160元；王永存2160元；王明申2160元；付希忠2160元；于海成2160元；于路2160元；劉學(xué)臣2160元；劉學(xué)才2160元；王立軍2160元；黃文福2160元；李春林2160元；于存1380元）。
五、由原告灤平縣鑫澤鐵選廠為被告王某等17人繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)、失業(yè)保險(xiǎn)和醫(yī)療保險(xiǎn)中單位承擔(dān)部分，原告承擔(dān)個(gè)人應(yīng)繳費(fèi)部分，具體數(shù)額以社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)計(jì)算為準(zhǔn)。上述內(nèi)容于判決生效后十日內(nèi)履行。
六、由原告灤平縣鑫澤鐵選廠為被告王某等17人進(jìn)行離崗職業(yè)健康檢查。
七、駁回原告灤平縣鑫澤鐵選廠的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)10.00元，減半收取5.00元，由原告灤平縣鑫澤鐵選廠負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：王香瑞

書記員：張景光