原告：灤平縣道意誠(chéng)黃金選廠，住所地，灤平縣五道營(yíng)子滿族鄉(xiāng)五道營(yíng)子村。投資人：吳克臣，系該選廠廠長(zhǎng)。委托訴訟代理人：劉子鳳，系原告投資人吳克臣妻子。被告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住北京市平谷區(qū)。委托訴訟代理人：王海龍，北京智勇律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師。

原告灤平縣道意誠(chéng)黃金選廠向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求依法判令被告將其存放于原告處的金礦石、生產(chǎn)材料運(yùn)走；2、要求被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由:2018年5月23日被告王某某起訴原告灤平縣道意誠(chéng)黃金選廠及該廠投資人吳克臣要求原告返還其存放于原告處的金礦石及相應(yīng)生產(chǎn)材料，此案經(jīng)灤平縣人民法院調(diào)解,作出(2018)冀0824民初2161號(hào)民事調(diào)解書，該調(diào)解書確定:“原告王某某于2018年7月15日之前將存放于灤平縣道意誠(chéng)黃金選廠的金礦石(原告方王某某派人保管的部分)、生產(chǎn)材料(原告方王某某派人保管的部分)運(yùn)走”。然而被告至今未將其存放于原告處的金礦石、生產(chǎn)材料運(yùn)走,且仍占用著原告四間辦公用房。被告的行為嚴(yán)重侵犯了原告的合法權(quán)益，故依法提起訴訟，請(qǐng)人民法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。
原告灤平縣道意誠(chéng)黃金選廠與被告王某某排除妨害糾紛一案，本院于2018年9月13日立案后，依法進(jìn)行了審查。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告灤平縣道意誠(chéng)黃金選廠本次起訴要求被告王某某將存放于原告處的金礦石、生產(chǎn)材料運(yùn)走，該義務(wù)已經(jīng)由生效的(2018)冀0824民初2161號(hào)民事調(diào)解書所確定。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百三十六條第二款“調(diào)解書和其他應(yīng)當(dāng)由人民法院執(zhí)行的法律文書，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。”的規(guī)定，原告起訴請(qǐng)求事項(xiàng)，可依據(jù)生效的法律文書申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。若對(duì)生效的法律文書不服，可以申請(qǐng)?jiān)賹彙，F(xiàn)本案已經(jīng)立案，對(duì)原告的起訴應(yīng)予駁回。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十四條（六）、第一百五十四條第一款（三），《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第二百零八條第三款的規(guī)定，裁定如下：

駁回原告灤平縣道意誠(chéng)黃金選廠的起訴。如不服本裁定，可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于承德市中級(jí)人民法院。

審判員　　王廷祿

書記員：路子亮