灤平縣尚某裝卸服務(wù)中心<
李國（河北智辯律師事務(wù)所）
劉佳歡（河北智辯律師事務(wù)所）
中國建設(shè)銀行股份有限公司灤平支行
張明軍（河北驥騰律師事務(wù)所）
李彩霞（河北驥騰律師事務(wù)所）

原告:灤平縣尚某裝卸服務(wù)中心。
負(fù)責(zé)人:聶宗楠。
委托代理人:李國，河北智辯律師事務(wù)所律師。
委托代理人:劉佳歡，河北智辯律師事務(wù)所律師。
被告:中國建設(shè)銀行股份有限公司灤平支行。
負(fù)責(zé)人:李文平，職務(wù)行長。
委托代理人:張明軍，河北驥騰律師事務(wù)所律師。
委托代理人:李彩霞，河北驥騰律師事務(wù)所律師。
原告灤平縣尚某裝卸服務(wù)中心與被告中國建設(shè)銀行股份有限公司灤平支行服務(wù)合同糾紛一案，本院于2016年1月12日受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告灤平縣尚某裝卸服務(wù)中心委托代理人李國，被告中國建設(shè)銀行股份有限公司灤平支行委托代理人張明軍、李彩霞到庭參加訴訟。本案經(jīng)本院審判委員會討論決定，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告在被告處辦理的基本賬戶密碼器，由于被告工作人員的失誤，導(dǎo)致密碼器中的賬號與基本賬戶的賬號不一致。原告在辦理投標(biāo)保證金匯款時，使用密碼器不能正確提取密碼，款未從基本賬戶匯出，經(jīng)原、被告協(xié)商使用結(jié)算卡匯款。結(jié)算卡匯款雖然是從基本賬戶匯出的，但由于收款人河北中機咨詢有限公司處的付款憑證顯示的是結(jié)算卡號沒有顯示基本賬戶的賬號，在招標(biāo)單位評審時，認(rèn)為不符合招標(biāo)文件規(guī)定，否決了原告投標(biāo)人的資格。結(jié)算卡匯款的行為是招標(biāo)單位否決原告投標(biāo)人資格的直接原因，密碼器錯誤是導(dǎo)致原告采用結(jié)算卡匯款的一種原因，因此被告對損害結(jié)果應(yīng)當(dāng)承擔(dān)部分過錯。采用結(jié)算卡匯款是經(jīng)原告同意的，原告自身也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)部分過錯責(zé)任。原告為投標(biāo)進(jìn)行了的準(zhǔn)備工作，但原告所主張的損失為預(yù)期收益，具有不可預(yù)見性，損失數(shù)額不確定，原告沒有實際損失的其他證據(jù)，應(yīng)當(dāng)駁回原告的訴訟請求。被告的辯解意見有事實和法律依據(jù)，本院予以采納。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百一十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告灤平縣尚某裝卸服務(wù)中心的訴訟請求。
本案受理費17,090.00元，由原告灤平縣尚某裝卸服務(wù)中心負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于承德市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告在被告處辦理的基本賬戶密碼器，由于被告工作人員的失誤，導(dǎo)致密碼器中的賬號與基本賬戶的賬號不一致。原告在辦理投標(biāo)保證金匯款時，使用密碼器不能正確提取密碼，款未從基本賬戶匯出，經(jīng)原、被告協(xié)商使用結(jié)算卡匯款。結(jié)算卡匯款雖然是從基本賬戶匯出的，但由于收款人河北中機咨詢有限公司處的付款憑證顯示的是結(jié)算卡號沒有顯示基本賬戶的賬號，在招標(biāo)單位評審時，認(rèn)為不符合招標(biāo)文件規(guī)定，否決了原告投標(biāo)人的資格。結(jié)算卡匯款的行為是招標(biāo)單位否決原告投標(biāo)人資格的直接原因，密碼器錯誤是導(dǎo)致原告采用結(jié)算卡匯款的一種原因，因此被告對損害結(jié)果應(yīng)當(dāng)承擔(dān)部分過錯。采用結(jié)算卡匯款是經(jīng)原告同意的，原告自身也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)部分過錯責(zé)任。原告為投標(biāo)進(jìn)行了的準(zhǔn)備工作，但原告所主張的損失為預(yù)期收益，具有不可預(yù)見性，損失數(shù)額不確定，原告沒有實際損失的其他證據(jù)，應(yīng)當(dāng)駁回原告的訴訟請求。被告的辯解意見有事實和法律依據(jù)，本院予以采納。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百一十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回原告灤平縣尚某裝卸服務(wù)中心的訴訟請求。
本案受理費17,090.00元，由原告灤平縣尚某裝卸服務(wù)中心負(fù)擔(dān)。

審判長：吳艷
審判員：劉晨
審判員：曾凡輝

書記員：王學(xué)春