原告：灤平縣安泰建筑工程有限公司，住所地河北省承德市灤平縣付營(yíng)子鄉(xiāng)付營(yíng)子村，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130824763449391Y。
法定代表人：祁建民，執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人：宮樹(shù)明，河北意祥律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)能源建設(shè)集團(tuán)北京電力建設(shè)公司，住所地北京市朝陽(yáng)區(qū)定福莊西里一號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91110105101700022P。
法定代表人：宋玉文，總經(jīng)理。
原告灤平縣安泰建筑工程有限公司與被告中國(guó)能源建設(shè)集團(tuán)北京電力建設(shè)公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2017年10月10日立案后，依法進(jìn)行了審理。

灤平縣安泰建筑工程有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告給付原告工程款4012515.15元及利息1756105.11元，共計(jì)5768620.26元（利息自2013年6月8日起，以年利率6%計(jì)算至2017年9月23日原告起訴之日，2017年9月24日之后的利息計(jì)算至被告實(shí)際清償所有工程款之日止）；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2010年，被告將其承包的承鋼變電站維修工程分包給原告，工程完工交付后，還欠付原告工程款共計(jì)176000元。2010年8月l0日至2013年1月16日，被告將其承包的灤河發(fā)電廠六期擴(kuò)建工程部分工程分包給原告。截止到2013年5月31日，原告完成了最后一個(gè)項(xiàng)目的施工，并于2013年6月7日前完成交付。依據(jù)原、被告的最終結(jié)算結(jié)果，原告承包的灤河發(fā)電廠六期擴(kuò)建工程的工程款總計(jì)18235510元。被告向原告租賃機(jī)械設(shè)備租賃費(fèi)用共計(jì)91104.17元，臺(tái)班費(fèi)共計(jì)515565元。原告代被告購(gòu)買材料，材料款共計(jì)1598330.31元。以上所有工程款、租賃費(fèi)、材料款等共計(jì)20616509.50元。被告已經(jīng)給付工程款共計(jì)16603994.35元，尚欠原告工程款4012515.15元。原告承包的所有工程于2013年6月7日前已經(jīng)全部完成交付，被告應(yīng)自2013年6月8日就欠付的工程款支付利息。以年利率6%，計(jì)算至2017年9月23日原告起訴之日的利息總額為1756105.11元，2017年9月24日之后的利息計(jì)算至被告實(shí)際清償所有工程款之日止。

依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條、第一百五十四條第一款第三項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第二百零八條第三款規(guī)定，裁定如下：

駁回灤平縣安泰建筑工程有限公司的起訴。
案件受理費(fèi)52180.34元，退還灤平縣安泰建筑工程有限公司。
如不服本裁定，可以在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。

審判員　　張東虎

書(shū)記員：湯志麗