原告灤平縣億泰扶貧小額貸款有限公司
法定代表人李長(zhǎng)政，職務(wù)：董事長(zhǎng)。
委托代理人曹樹新，公司經(jīng)理。
委托代理人趙秀民，河北金山嶺律師事務(wù)所律師。
被告錢某，河北省灤平縣人。
被告錢某某，河北省灤平縣人。

原告灤平縣億泰扶貧小額貸款有限公司與被告錢某、錢某某借款合同糾紛一案，本院于2016年5月4日立案受理。依法由審判員樸金利適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告灤平縣億泰扶貧小額貸款有限公司委托代理人趙秀民、曹樹新到庭參加訴訟。原告灤平縣億泰扶貧小額貸款有限公司法定代表人李長(zhǎng)政、被告錢某某、錢某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告錢某于2015年2月17日向原告灤平縣億泰扶貧小額貸款有限公司借款30000.00元，雙方簽訂《借款合同》。約定借款期限為2015年2月17日至2015年5月16日，月利率19.3‰，逾期利息按貸款利率加收150%。被告錢某某于2015年2月17日與原告簽訂《保證合同》，被告錢某某自愿為被告錢某與原告依主合同形成的債務(wù)提供連帶責(zé)任保證。《保證合同》約定保證期間自主合同項(xiàng)下的債務(wù)履行期限屆滿之日后兩年止。庭審中，原告變更利息、逾期利息的訴訟請(qǐng)求，要求按中國(guó)人民銀行同期貸款利率的四倍計(jì)算利息及逾期利息。
上述事實(shí)有原告的起訴陳述及原告提交的《借款合同》、《保證合同》等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，原告分別與被告錢某、錢某某簽訂《借款合同》、《保證合同》，系雙方真實(shí)意思表示，合法有效。原告依據(jù)合同的約定向被告錢某提供了借款，被告錢某亦應(yīng)履行還本付息的義務(wù)。原告自愿放棄合同約定的利率及逾期利息，要求按中國(guó)人民銀行貸款利率的四倍計(jì)算利息（包括逾期利息），不違反法律規(guī)定，本院予以支持。被告錢某某為被告錢某提供連帶責(zé)任保證，卻未在保證期間內(nèi)履行保證義務(wù)，依法應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。故對(duì)原告要求被告錢某某承擔(dān)連帶責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。原告要求二被告承擔(dān)訴訟代理費(fèi)2450.00元的訴訟請(qǐng)求，缺乏事實(shí)及法律依據(jù)，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、第三十一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告錢某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告灤平縣億泰扶貧小額貸款有限公司借款本金30000.00元及自2015年2月17日始至此款付清之日止的利息、逾期利息（利率按中國(guó)人民銀行同期貸款利率的四倍計(jì)算）。被告錢某某對(duì)上述款項(xiàng)的給付承擔(dān)連帶責(zé)任。
二、駁回原告灤平縣億泰扶貧小額貸款有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)550.00元，減半收取275.00元，由被告錢某、錢某某負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于承德市中級(jí)人民法院。

審判員　　樸金利

書記員：王赫