原告灤縣盛某物流有限公司,住所地唐某市灤縣坨子頭糧站西(205國(guó)道北)。
負(fù)責(zé)人張波,該公司總經(jīng)理。
委托代理人趙先平,河北實(shí)同律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
委托代理人王宗強(qiáng),該公司副經(jīng)理,代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告中銀保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司,住所地河北省唐某市路北區(qū)富康道3號(hào)。
負(fù)責(zé)人馬錦玲,該公司經(jīng)理。
委托代理人孫丹丹,河北冀華律師事務(wù)所唐某分所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
原告灤縣盛某物流有限公司與被告中銀保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院受理后,依法由代理審判員李紳獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人趙先平、王宗強(qiáng)和被告中銀保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司委托代理人孫丹丹到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年7月4日12時(shí)20分原告所有的冀B×××××重型自卸貨車(chē)行駛至曹妃甸工業(yè)區(qū)通島路十六加橋頭時(shí),車(chē)輛在行駛過(guò)程中自燃起火。
因本次事故造成原告灤縣盛某物流有限公司的合理?yè)p失為:車(chē)輛損失331880元、公估費(fèi)9950元、施救費(fèi)4000元,共計(jì)345830元。
另查明冀B×××××號(hào)重型自卸貨車(chē)在被告中銀保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司投保了自燃損失險(xiǎn)(且不計(jì)免賠),保險(xiǎn)限額為452000元保險(xiǎn)期限為2014年8月22日0時(shí)起至2015年8月21日24時(shí)止。本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
認(rèn)定上述事實(shí)有如下證據(jù)證明:
1、公安消防大隊(duì)證明一份,證明原告車(chē)輛在行駛過(guò)程中自然,證明單位已出現(xiàn)場(chǎng);
2、原告營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、組織機(jī)構(gòu)代碼證復(fù)印件各一份,證明原告單位的基本情況;
3、機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證復(fù)印件、司機(jī)駕駛證復(fù)印件、從業(yè)資格證復(fù)印件、道路運(yùn)輸證復(fù)印件各一份,證明原告車(chē)輛手續(xù)合法有效;
4、原告代理人身份證復(fù)印件、律師執(zhí)業(yè)證復(fù)印件,證明原告代理人的基本情況;
5、公估報(bào)告書(shū)一份,證明原告車(chē)輛損失數(shù)額;
6、公估費(fèi)票據(jù),證明原告車(chē)輛公估費(fèi)的費(fèi)用;
7、施救費(fèi)票據(jù),證明原告車(chē)輛施救費(fèi)的數(shù)額;
8、龐大樂(lè)業(yè)租賃公司還款證明一份,證明車(chē)輛如實(shí)還款,保險(xiǎn)利益理應(yīng)歸原告;
9、交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單復(fù)印件、商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)單復(fù)印件,證明原告車(chē)輛在被告處已投保,并且自燃損失險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為452000元,原告訴請(qǐng)數(shù)額為345830元訴請(qǐng)數(shù)額合理;
10、原、被告的當(dāng)庭陳述。
本院認(rèn)為,公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。唐某市曹妃甸工業(yè)區(qū)公安消防大隊(duì)出具的證明事實(shí)清楚,本院予以確認(rèn)。本次事故屬于保險(xiǎn)事故。河北千美保險(xiǎn)公估有限公司系經(jīng)中國(guó)保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)批準(zhǔn)成立的具有公估資質(zhì)的公估機(jī)構(gòu),其公估人員具備公估資質(zhì),故其作出的編號(hào)QM20151163號(hào)公估報(bào)告書(shū)的公估結(jié)果本院予以采信。被告中銀保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司主張的公估費(fèi)不應(yīng)由被告中銀保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司承擔(dān),不符合《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條之規(guī)定,故對(duì)其主張本院不予支持。冀B×××××重型自卸貨車(chē)在被告中銀保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司投保了自燃損失險(xiǎn)且不計(jì)免賠,故被告中銀保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)金額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的合理?yè)p失以本院核定為準(zhǔn),被告抗辯理?yè)?jù)不足,本院予以支持原告的訴訟請(qǐng)求,原告的合理?yè)p失未超出上述保險(xiǎn)限額范圍,故應(yīng)由被告中銀保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司向原告承擔(dān)賠償責(zé)任。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十七條第二款、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第五十七條、第六十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告中銀保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司在自燃損失險(xiǎn)限額賠償原告損失345830元,于判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案適用簡(jiǎn)易程序,案件減半收取受理費(fèi),案件受理費(fèi)用為3244元,由被告中銀保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。同時(shí),向本院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)6488元。未能預(yù)交上訴費(fèi)又不提出緩交申請(qǐng)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
附:交納履行款及上訴費(fèi)收款人:唐某市曹妃甸區(qū)人民法院;開(kāi)戶(hù)行:河北省唐某曹妃甸農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司;賬號(hào):40×××28。
代理審判員 李 紳
書(shū)記員:畢景勃
成為第一個(gè)評(píng)論者