灤縣潤豐貨物運(yùn)輸有限公司
郭鳳科
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省唐山市路南支公司
胡萍萍（河北陳大為律師事務(wù)所）

原告:灤縣潤豐貨物運(yùn)輸有限公司，住所地河北省灤縣馬古鎮(zhèn)克家莊村。
法定代表人:王娟，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人:郭鳳科，男，1974年12月5日，漢族，住河北省樂亭縣樂亭鎮(zhèn)大釗路71號(hào)，系該公司法律顧問。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省唐山市路南支公司，住所地唐山市路南區(qū)新華西道60號(hào)。
負(fù)責(zé)人:劉洪波，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人:胡萍萍，河北陳大為律師事務(wù)所律師。
原告灤縣潤豐貨物運(yùn)輸有限公司訴中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路南支公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告灤縣潤豐貨物運(yùn)輸有限公司的委托代理人郭鳳科，中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路南支公司的委托代理人胡萍萍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，張永寶駕駛原告所有的冀B×××××號(hào)重型半掛牽引車沿平青樂線由北向南行駛至前蘇各莊村西處時(shí)，與由東向西步行的行人楊立軍相撞，造成楊立軍當(dāng)場(chǎng)死亡，車輛受損的交通事故。此事故經(jīng)灤南縣公安警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，張永寶與楊立軍承擔(dān)本次事故的同等責(zé)任，因此次交通事故屬于機(jī)動(dòng)車與行人之間發(fā)生交通事故，本院認(rèn)定在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)，機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)本次事故70%的賠償責(zé)任。對(duì)于原告與死者楊立軍家屬間的賠償協(xié)議，其效力不能針對(duì)保險(xiǎn)公司，保險(xiǎn)公司應(yīng)按照法律規(guī)定進(jìn)行賠付。對(duì)于楊立軍的死亡賠償金183348元（10186元×18年）、喪葬費(fèi)23119.5元本院予以采信。對(duì)于原告主張?zhí)幚韱试崛藛T的誤工費(fèi)，因沒有相應(yīng)證據(jù)，但保險(xiǎn)公司認(rèn)可按照2015年居民服務(wù)費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)87.79元給予三人三天，本院予以支持709.11元。對(duì)于交通費(fèi)，因?yàn)樘幚硎鹿仕仨毜幕ㄙM(fèi)，本院酌情支持500元。楊立軍的家屬因此次交通事故遭受身體的痛苦和精神負(fù)擔(dān)，本院予以適當(dāng)支持精神撫慰金40000元。對(duì)于原告主張的死者楊立明的妻子史秀玲的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，因史秀玲系農(nóng)村戶口，應(yīng)有自己的耕地，且原告不能提供史秀玲既喪失勞動(dòng)能力又無生活來源的證明，故對(duì)于被撫養(yǎng)生活費(fèi)本院不予支持。原告主張花費(fèi)的急診救護(hù)車費(fèi)、診查費(fèi)、掛號(hào)費(fèi)共計(jì)190.8元（原告主張190.5元）、尸檢費(fèi)500元、酒精測(cè)費(fèi)600元、車輛檢測(cè)費(fèi)600元、車速制動(dòng)鑒定費(fèi)6000元，共計(jì)7890.5元，為必要合理的花費(fèi)且有票據(jù)證實(shí)，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?“法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)作出判決”、第一百五十三條 ?“人民法院審理案件，其中一部分事實(shí)已經(jīng)清楚……”、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任”、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十六條 ?規(guī)定:“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用，除合同另有約定外，由保險(xiǎn)人承擔(dān)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?:“受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金的……”、第十九條 ?:“醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確認(rèn)……”、第二十一條 ?:“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定……”、第二十二條 ?:“交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算……”之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路南支公司于本判決生效后二十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下賠償原告灤縣潤豐貨物運(yùn)輸有限公司經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)110190.5元。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路南支公司于本判決生效后二十日內(nèi)在第三者商業(yè)險(xiǎn)項(xiàng)下賠償原告灤縣潤豐貨物運(yùn)輸有限公司損失101763.627元【（255567.11-110190.5）×70%】。
三、駁回原告灤縣潤豐貨物運(yùn)輸有限公司的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5239元，由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路南支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，張永寶駕駛原告所有的冀B×××××號(hào)重型半掛牽引車沿平青樂線由北向南行駛至前蘇各莊村西處時(shí)，與由東向西步行的行人楊立軍相撞，造成楊立軍當(dāng)場(chǎng)死亡，車輛受損的交通事故。此事故經(jīng)灤南縣公安警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，張永寶與楊立軍承擔(dān)本次事故的同等責(zé)任，因此次交通事故屬于機(jī)動(dòng)車與行人之間發(fā)生交通事故，本院認(rèn)定在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)，機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)本次事故70%的賠償責(zé)任。對(duì)于原告與死者楊立軍家屬間的賠償協(xié)議，其效力不能針對(duì)保險(xiǎn)公司，保險(xiǎn)公司應(yīng)按照法律規(guī)定進(jìn)行賠付。對(duì)于楊立軍的死亡賠償金183348元（10186元×18年）、喪葬費(fèi)23119.5元本院予以采信。對(duì)于原告主張?zhí)幚韱试崛藛T的誤工費(fèi)，因沒有相應(yīng)證據(jù)，但保險(xiǎn)公司認(rèn)可按照2015年居民服務(wù)費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)87.79元給予三人三天，本院予以支持709.11元。對(duì)于交通費(fèi)，因?yàn)樘幚硎鹿仕仨毜幕ㄙM(fèi)，本院酌情支持500元。楊立軍的家屬因此次交通事故遭受身體的痛苦和精神負(fù)擔(dān)，本院予以適當(dāng)支持精神撫慰金40000元。對(duì)于原告主張的死者楊立明的妻子史秀玲的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，因史秀玲系農(nóng)村戶口，應(yīng)有自己的耕地，且原告不能提供史秀玲既喪失勞動(dòng)能力又無生活來源的證明，故對(duì)于被撫養(yǎng)生活費(fèi)本院不予支持。原告主張花費(fèi)的急診救護(hù)車費(fèi)、診查費(fèi)、掛號(hào)費(fèi)共計(jì)190.8元（原告主張190.5元）、尸檢費(fèi)500元、酒精測(cè)費(fèi)600元、車輛檢測(cè)費(fèi)600元、車速制動(dòng)鑒定費(fèi)6000元，共計(jì)7890.5元，為必要合理的花費(fèi)且有票據(jù)證實(shí)，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?“法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)作出判決”、第一百五十三條 ?“人民法院審理案件，其中一部分事實(shí)已經(jīng)清楚……”、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任”、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十六條 ?規(guī)定:“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用，除合同另有約定外，由保險(xiǎn)人承擔(dān)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?:“受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金的……”、第十九條 ?:“醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確認(rèn)……”、第二十一條 ?:“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定……”、第二十二條 ?:“交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算……”之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路南支公司于本判決生效后二十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下賠償原告灤縣潤豐貨物運(yùn)輸有限公司經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)110190.5元。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路南支公司于本判決生效后二十日內(nèi)在第三者商業(yè)險(xiǎn)項(xiàng)下賠償原告灤縣潤豐貨物運(yùn)輸有限公司損失101763.627元【（255567.11-110190.5）×70%】。
三、駁回原告灤縣潤豐貨物運(yùn)輸有限公司的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5239元，由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路南支公司負(fù)擔(dān)。

審判長：孫敬韜
審判員：邸然
審判員：鄭晴月

書記員：郭懿萱