中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司
劉剛（河北鴻翔律師事務(wù)所）
灤縣寶某客運(yùn)有限公司
侍永春

上訴人（原審被告）中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司。住所地唐某市路北區(qū)西山道13號(hào)。
代表人張建廣。
委托代理人劉剛，河北鴻翔律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）灤縣寶某客運(yùn)有限公司。
地址:灤縣新城興華西道32號(hào)
負(fù)責(zé)人:費(fèi)寶某，職務(wù):
委托代理人侍永春。
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司因保險(xiǎn)合同糾紛一案，不服河北省灤縣人民法院（2013）灤民初字第4540號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭開庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，此次交通事故造成薛志喜受傷，該受傷休息時(shí)間已由鑒定部門鑒定，該鑒定客觀公正，原審采信該證據(jù)并根據(jù)傷者的工作性質(zhì)認(rèn)定薛志喜的休息時(shí)間及采用的誤工標(biāo)準(zhǔn)并無(wú)不當(dāng)，上訴人認(rèn)為傷者誤工時(shí)間過(guò)長(zhǎng)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高理?yè)?jù)不足，故原審認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)充足，適用法律正確，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?“原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確的。以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定；”之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)692元，由中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，此次交通事故造成薛志喜受傷，該受傷休息時(shí)間已由鑒定部門鑒定，該鑒定客觀公正，原審采信該證據(jù)并根據(jù)傷者的工作性質(zhì)認(rèn)定薛志喜的休息時(shí)間及采用的誤工標(biāo)準(zhǔn)并無(wú)不當(dāng)，上訴人認(rèn)為傷者誤工時(shí)間過(guò)長(zhǎng)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高理?yè)?jù)不足，故原審認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)充足，適用法律正確，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?“原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確的。以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定；”之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)692元，由中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：常榮印
審判員：趙君優(yōu)
審判員：楊柳

書記員：李杰