.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省遷安市人民法院p t ; ” > 民 事 判 決 書(shū)（2018）冀0283民初883號(hào)原告：灤縣三某運(yùn)輸車(chē)隊(duì)，注冊(cè)號(hào)：130XXXXXXXX2482。負(fù)責(zé)人：熊廣，職務(wù)：經(jīng)理。委托代理人:方超，河北康惠律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司。住所地：唐山市路南區(qū)新華西道**號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：×××。負(fù)責(zé)人：魏寶興職務(wù)：經(jīng)理委托代理人：張宏彬，該公司員工，代理權(quán)限為特別授權(quán)原告灤縣三某運(yùn)輸車(chē)隊(duì)與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2018年1月25日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告灤縣三某運(yùn)輸車(chē)隊(duì)的委托代理人方超、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司的委托代理人張宏彬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。灤縣三某運(yùn)輸車(chē)隊(duì)向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告給付原告保險(xiǎn)理賠款52150元；2、要求被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)及理由：2016年8月6日原告所有的×××'bc紹6N56掛號(hào)車(chē)在被告處投保了車(chē)輛損失保險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額為312000元，保險(xiǎn)期間為2016年8月6日0時(shí)起至2017年8月5日24時(shí)止，附加投保不計(jì)免賠，且依約全額支付了保費(fèi)。2017年3月23日15時(shí)30分，在遷安市野興公路趙店子十字路口處，原告雇傭的司機(jī)路書(shū)和駕駛該車(chē)與李春武駕駛的×××'bc紹NN37掛號(hào)車(chē)相撞，造成原告車(chē)輛受損的交通事故。此次事故經(jīng)遷安市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，路書(shū)和負(fù)主要責(zé)任。此次事故給原告造成的損失車(chē)損74250元，公估費(fèi)2250元，合計(jì)76500元。原被告雙方因損失問(wèn)題協(xié)商未果，故起訴至法院，請(qǐng)求法院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。本案在審理過(guò)程中，原告將訴訟請(qǐng)求第一項(xiàng)中的損失數(shù)額變更為47495元。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司辯稱(chēng)，×××在我司投保車(chē)輛損失險(xiǎn)，在事故發(fā)生時(shí)車(chē)輛的行駛證、道路運(yùn)輸證、及駕駛員的駕駛證、從業(yè)資格證年檢有效，且不存在保單約定的拒賠免賠的前提下，對(duì)原告合理合法的損失在保險(xiǎn)限額內(nèi)按照事故責(zé)任比例進(jìn)行賠付，×××在我司投保的被保險(xiǎn)人為灤縣三某運(yùn)輸車(chē)隊(duì)，保單約定第一受益人為北京中車(chē)信融融資租賃有限公司，請(qǐng)法庭依法核實(shí)實(shí)際車(chē)主及車(chē)輛還款情況。訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠付范圍，其他意見(jiàn)質(zhì)證時(shí)發(fā)表。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年3月23日15時(shí)30分，在野興公路遷安市趙店子鎮(zhèn)十字路口處，路書(shū)和駕駛原告灤縣三某運(yùn)輸車(chē)隊(duì)所有的×××'bc紹6N56掛號(hào)重型半掛車(chē)由東向南左轉(zhuǎn)彎時(shí)與由南向北直行的李春武駕駛的×××'bc紹NN37掛號(hào)重型半掛車(chē)相撞，造成車(chē)輛受損。此次事故經(jīng)遷安市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，路書(shū)和負(fù)此次事故的主要責(zé)任，李春武負(fù)此次事故的次要責(zé)任。經(jīng)河北國(guó)信機(jī)動(dòng)車(chē)鑒定評(píng)估有限公司鑒定，×××'bc紹6N56掛號(hào)重型半掛車(chē)車(chē)輛損失為64650元。此次事故給原告灤縣三某運(yùn)輸隊(duì)造成經(jīng)濟(jì)損失有：1、車(chē)輛損失64650元，2、公估費(fèi)5200元，上述損失合計(jì)69850元?！痢痢?bc紹6N56掛號(hào)車(chē)在被告處投保有機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額為312000元，并投保有不計(jì)免賠；保險(xiǎn)期間自2016年8月6日0時(shí)起至2017年8月5日24時(shí)止。此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。另查明，保險(xiǎn)合同約定×××號(hào)半掛牽引車(chē)第一受益人為北京中車(chē)信融融資租賃有限公司。北京中車(chē)信融融資租賃有限公司出具車(chē)險(xiǎn)賠款支付通知，同意原告灤縣三某運(yùn)輸車(chē)隊(duì)員工宋云龍領(lǐng)取本次事故的賠償款，宋云龍證明×××號(hào)車(chē)實(shí)際車(chē)主為原告并同意原告領(lǐng)取賠償款。本院認(rèn)為，原、被告雙方簽訂的保險(xiǎn)合同系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合法有效，本院予以采信。本次交通事故屬于保險(xiǎn)合同約定的保險(xiǎn)事故，因本次事故造成的損失，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)依據(jù)保險(xiǎn)合同的約定進(jìn)行賠償。原告主張的車(chē)輛損失，系經(jīng)本院委托鑒定機(jī)構(gòu)鑒定，程序合法，結(jié)論客觀公正，本院對(duì)車(chē)輛損失予以認(rèn)定。評(píng)估費(fèi)系為查明和確定保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所發(fā)生的合理必要費(fèi)用，本院予以認(rèn)定。保險(xiǎn)合同的第一受益人出具的車(chē)險(xiǎn)賠款支付通知已證明原告灤縣三某運(yùn)輸車(chē)隊(duì)員工宋云龍可以領(lǐng)取本次事故的保險(xiǎn)賠償金，宋云龍證明×××號(hào)車(chē)實(shí)際車(chē)主為原告并同意原告領(lǐng)取賠償款，故原告灤縣三某運(yùn)輸隊(duì)做為原告主體適格。原告主張扣除對(duì)方交強(qiáng)險(xiǎn)2000元后按70%主張權(quán)利符合法律規(guī)定，本院予以支持。綜上所述，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司應(yīng)賠償原告保險(xiǎn)金損失47495元（69850元-2000元）*70%。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條、第五十七條第二款、第六十四條之規(guī)定，判決如下：被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告灤縣三某運(yùn)輸隊(duì)保險(xiǎn)金損失47495元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1,546.0元，減半收取計(jì)773.0元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。審判員張萬(wàn)斌二〇一八年三月二十七日書(shū)記員玄晶晶