原告:灤南縣順昌貨物運(yùn)輸有限公司,住所地：河北省唐山市灤南縣青坨營(yíng)鎮(zhèn)青坨營(yíng)村。
法定代表人：劉延海，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：于倩，河北鴻然達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江門(mén)市分公司，住所地廣東省江門(mén)市東華二路9號(hào)。
主要負(fù)責(zé)人：陳焯燕，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉媛媛，天津盈冠律師事務(wù)所律師。

原告灤南縣順昌貨物運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱順昌運(yùn)輸公司）與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江門(mén)市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保江門(mén)分公司）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2017年8月3日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告順昌運(yùn)輸公司委托訴訟代理人于倩、被告人保江門(mén)分公司委托訴訟代理人劉媛媛均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
順昌運(yùn)輸公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判令被告賠償原告車(chē)輛損失112165元；2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：原告為自己所有的冀Ｂ×××××牌號(hào)車(chē)輛在被告處投保了機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)及不計(jì)免賠等險(xiǎn)種，保險(xiǎn)期間2017年2月3日到2018年2月2日，其中機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)保險(xiǎn)額為185256元。2017年4月8日，原告司機(jī)高建新駕駛冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××車(chē)輛沿G112國(guó)道由西向東行駛至華北橋時(shí)，駛?cè)肽娴溃滠?chē)前部左側(cè)與對(duì)向行駛的田進(jìn)良駕駛的冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××車(chē)輛相撞，造成雙方車(chē)輛受損，高建新受傷的交通事故。經(jīng)事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，高建新負(fù)事故全部責(zé)任，田進(jìn)良不負(fù)事故責(zé)任，原告的冀Ｂ×××××牌號(hào)被保險(xiǎn)車(chē)輛損失經(jīng)河北厚鴻舊機(jī)動(dòng)車(chē)評(píng)估有限公司公估為105695元、原告另支付公估費(fèi)3170元、施救費(fèi)3300元，以上損失共計(jì)112165元，原告的車(chē)輛損失未超出機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)保險(xiǎn)限額，被告應(yīng)予以理賠，事故后原告多次與被告協(xié)商，原被告就賠償問(wèn)題未能達(dá)成一致，故呈訴。
人保江門(mén)分公司辯稱，在被保險(xiǎn)人駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證均合法有效的前提下，本公司同意根據(jù)在保險(xiǎn)合同約定承擔(dān)原告合理合法的損失。該事故車(chē)輛本公司對(duì)該車(chē)輛定損為44945元，原告定損過(guò)高，不予認(rèn)可，超出部分本公司不同意賠償，公估費(fèi)是原告自行委托鑒定，屬于間接損失，本公司不同意賠償。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)：即原告提交的證據(jù)1、冀Ｂ×××××商業(yè)保險(xiǎn)單，證據(jù)2、投保車(chē)輛行駛證、駕駛證及從業(yè)資格證復(fù)印件及道路運(yùn)輸車(chē)輛審驗(yàn)表，證據(jù)3、事故認(rèn)定書(shū)，證據(jù)4、施救費(fèi)發(fā)票的真實(shí)性，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：原告提交的施救費(fèi)發(fā)票，系原告因交通事故支出的車(chē)輛施救費(fèi)用，真實(shí)有效，本院依法予以采信。原告提交的維修費(fèi)及配件費(fèi)發(fā)票，情況說(shuō)明，原告單方委托的評(píng)估報(bào)告及評(píng)估費(fèi)票據(jù)，本院在真實(shí)性上予以采信。本院司法委托的中汽機(jī)動(dòng)車(chē)鑒定評(píng)估（天津）有限公司作出的《機(jī)動(dòng)車(chē)鑒定評(píng)估報(bào)告》，原、被告對(duì)該評(píng)估報(bào)告真實(shí)性合法性均無(wú)異議，鑒定結(jié)果客觀真實(shí)，本院予以確認(rèn)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：事實(shí)經(jīng)過(guò)、責(zé)任認(rèn)定、原告車(chē)輛在事故中受損及原告車(chē)輛投保情況，雙方均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。
事故發(fā)生后，原告未經(jīng)被告同意自行委托河北厚鴻舊機(jī)動(dòng)車(chē)評(píng)估有限公司對(duì)冀Ｂ×××××號(hào)事故車(chē)輛進(jìn)行了評(píng)估，嗣后進(jìn)行了維修，并支付了相關(guān)費(fèi)用。
審理期間，經(jīng)被告申請(qǐng)，本院委托中汽機(jī)動(dòng)車(chē)鑒定評(píng)估（天津）有限公司對(duì)事故車(chē)輛重新進(jìn)行了評(píng)估，經(jīng)評(píng)估于2017年11月14日出具的鑒定結(jié)論為：冀Ｂ×××××號(hào)車(chē)輛因交通事故造成的損失為74810元。

本院認(rèn)為，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：1、原告車(chē)輛損失費(fèi)、施救費(fèi)、公估費(fèi)損失是否合理合法；2、原告合理?yè)p失應(yīng)是否應(yīng)當(dāng)由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于爭(zhēng)議焦點(diǎn)1，關(guān)于原告主張冀Ｂ×××××號(hào)車(chē)輛損失費(fèi)一節(jié)，經(jīng)本院司法委托的中汽機(jī)動(dòng)車(chē)鑒定評(píng)估（天津）有限公司作出的《機(jī)動(dòng)車(chē)鑒定評(píng)估報(bào)告》認(rèn)定：冀Ｂ×××××號(hào)車(chē)輛在事故中造成的損失金額為74810元。根據(jù)該評(píng)估報(bào)告及原告提交的修理費(fèi)發(fā)票，本院支持車(chē)輛損失費(fèi)為74810元，超出部分不予支持。被告人保江門(mén)分公司不認(rèn)可該評(píng)估報(bào)告結(jié)論金額的辯論意見(jiàn)，于法無(wú)據(jù)，本院不予采信。
關(guān)于原告主張的施救費(fèi)一節(jié)，該項(xiàng)費(fèi)用系原告因交通事故支出的車(chē)輛施救費(fèi)用，原告主張拖車(chē)費(fèi)3300元，不違反法律規(guī)定，本院依法予以支持。被告人保江門(mén)分公司認(rèn)為施救費(fèi)過(guò)高的的辯論意見(jiàn)，于法無(wú)據(jù)，本院不予采信。
關(guān)于原告主張?jiān)u估費(fèi)的一節(jié)，本院認(rèn)為，原告自行委托的對(duì)車(chē)輛損失的鑒定評(píng)估，系單方行為，不符合法律規(guī)定，由此而產(chǎn)生的評(píng)估費(fèi)，本院不予支持。
關(guān)于爭(zhēng)議焦點(diǎn)2，本院認(rèn)為，原、被告簽訂的保險(xiǎn)合同合法、有效，雙方均應(yīng)當(dāng)按照合同約定履行。原告在被告處投保了商業(yè)險(xiǎn)，其中機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)限額185256元。原告的投保車(chē)輛在行駛過(guò)程中因發(fā)生交通事故造成的車(chē)輛損失，屬于原告投保車(chē)輛損失賠償范圍，應(yīng)由被告在保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第一百零七條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十三條第三款、第十七條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

一、原告灤南縣順昌貨物運(yùn)輸有限公司的經(jīng)濟(jì)損失：車(chē)輛損失費(fèi)74810元，施救費(fèi)3300元，共計(jì)78110元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江門(mén)市分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償；
二、駁回原告灤南縣順昌貨物運(yùn)輸有限公司其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取1272元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江門(mén)市分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于天津市第一中級(jí)人民法院。

審判員　　劉曉霞

法官助理王曉宇 書(shū)記員金鵬