原告:灤南縣貴濱肉雞養(yǎng)殖服務(wù)中心
住所地:灤南縣倴城鎮(zhèn)西八戶村北
負(fù)責(zé)人:張貴濱,男,1963年9月2日出生,漢族,現(xiàn)住灤南縣。
委托代理人:吳景蘭,河北李香民律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告:張宏志,男,1988年10月19日,現(xiàn)住遷安市。
原告灤南縣貴濱肉雞養(yǎng)殖服務(wù)中心與被告張宏志買賣合同糾紛一案,本院受理后,依法適用普通程序,由審判員田雨興任審判長,與審判員任作新、代理審判員梁秀生組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。灤南縣貴濱肉雞養(yǎng)殖服務(wù)中心的委托代理人吳景蘭、被告張宏志到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
灤南縣貴濱肉雞養(yǎng)殖服務(wù)中心訴稱,被告張宏志于2012年4至7月份,被告養(yǎng)殖肉雞期間,累計(jì)欠付原告各種款項(xiàng)人民幣24810元。經(jīng)原告多次催要,被告始終拖延未付,故提起訴訟,要求被告張宏志給付欠款24810元,并自2016年9月5日起按中國人民銀行同期貸款利率加付逾期罰息的標(biāo)準(zhǔn)支付違約金直至全部欠款清償之日止。
經(jīng)審理查明,2012年9月至11月,原告與被告張宏志存在養(yǎng)殖合同關(guān)系,按合同約定原告為被告謝提供雞雛、雞飼料、雞藥,養(yǎng)殖雞出欄后,原告按合同的價(jià)款回收,后雙方進(jìn)行盈余結(jié)算。庭審中,被告認(rèn)可欠付原告各種款項(xiàng)24810元,并提出已交付原告的5000元押金應(yīng)退還,原告否認(rèn),被告張宏志未能提供證據(jù)。
本院認(rèn)為,2012年9月至11月,原告與被告張宏志存在養(yǎng)殖合同關(guān)系,按合同約定原告為被告提供雞雛、雞飼料、雞藥,養(yǎng)殖雞出欄后,原告按合同的價(jià)款回收,后雙方進(jìn)行盈余結(jié)算,期間被告欠付原告各種款項(xiàng)24810元,事實(shí)清楚,理據(jù)充分,被告應(yīng)予支付。關(guān)于被告提出的已交付原告5000元押金應(yīng)退還之主張,因原告否認(rèn),被告張宏志亦未能提供證據(jù)證實(shí),本院不予支持。原告提出自2016年9月5日起按中國人民銀行同期貸款利率加付逾期罰息的標(biāo)準(zhǔn)支付違約金直至全部欠款清償之日之主張,符合法律規(guī)定,應(yīng)酌定予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、《中華人民共和國合同法》第一百五十九條之規(guī)定,判決如下:
被告張宏志給付灤南縣貴濱肉雞養(yǎng)殖服務(wù)中心欠款24810元,并自2016年9月5日起按中國人民銀行同期貸款利率加付逾期罰息的標(biāo)準(zhǔn)支付違約金至判決生效之日止,本判決生效即履行;
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)420元,由被告張宏志負(fù)擔(dān),判決生效即交納。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
審 判 長 田雨興 審 判 員 任作新 代理審判員 梁秀生
書記員:簡兆蒙
成為第一個(gè)評論者