灤南縣寶某商貿(mào)有限公司
聶晨（河北唯實(shí)律師事務(wù)所）
王某某

原告灤南縣寶某商貿(mào)有限公司，住所地灤南縣姚王莊鎮(zhèn)前麻灣村東。
法定代表人鄭寶生，該公司經(jīng)理。
委托代理人聶晨，河北唯實(shí)律師事務(wù)所律師。
被告王某某。
原告灤南縣寶某商貿(mào)有限公司訴被告王某某買賣合同糾紛一案，本院于2014年3月5日立案受理后，依法由審判員宣良密、代理審判員田洪濤、李貴志組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告灤南縣寶某商貿(mào)有限公司的法定代表人鄭寶生及其委托代理人聶晨到庭參加訴訟，被告王某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告與被告簽訂的《燃油供應(yīng)協(xié)議》是雙方真實(shí)意思表示且合法有效，雙方均應(yīng)認(rèn)真履行。被告王某某作為合同的實(shí)際相對(duì)方，在2013年6月8日、2013年11月11日對(duì)拖欠原告方油款2020000元的事實(shí)予以認(rèn)可，依法應(yīng)予確認(rèn)。對(duì)于原告主張的違約金2211900元明顯過高，已經(jīng)超過被告拖欠的貨款本金，本院予以調(diào)整，違約金以貨款本金的30%為宜計(jì)606000元。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百零九條 ?、第一百一十三條 ?、一百一十四條，《中華人民共和國(guó)合同法解釋二》第二十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告灤南縣寶某商貿(mào)有限公司貨款2020000元，并支付違約金606000元，共計(jì)2626000元；
二、駁回原告灤南縣寶某商貿(mào)有限公司其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣22960元，由原告灤南縣寶某商貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)8725元，由被告王某某負(fù)擔(dān)14235元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告與被告簽訂的《燃油供應(yīng)協(xié)議》是雙方真實(shí)意思表示且合法有效，雙方均應(yīng)認(rèn)真履行。被告王某某作為合同的實(shí)際相對(duì)方，在2013年6月8日、2013年11月11日對(duì)拖欠原告方油款2020000元的事實(shí)予以認(rèn)可，依法應(yīng)予確認(rèn)。對(duì)于原告主張的違約金2211900元明顯過高，已經(jīng)超過被告拖欠的貨款本金，本院予以調(diào)整，違約金以貨款本金的30%為宜計(jì)606000元。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百零九條 ?、第一百一十三條 ?、一百一十四條，《中華人民共和國(guó)合同法解釋二》第二十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告灤南縣寶某商貿(mào)有限公司貨款2020000元，并支付違約金606000元，共計(jì)2626000元；
二、駁回原告灤南縣寶某商貿(mào)有限公司其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣22960元，由原告灤南縣寶某商貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)8725元，由被告王某某負(fù)擔(dān)14235元。

審判長(zhǎng)：宣良密
審判員：田洪濤
審判員：李貴志

書記員：劉曉雪