原告：灤南縣嘉某電腦門市部。住所地：灤南縣和平廣場(chǎng)商城。
經(jīng)營(yíng)者：顧寶林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住灤南縣程莊鎮(zhèn)大顧莊一村***號(hào)。
委托訴訟代理人：朱炳華，河北春風(fēng)律師事務(wù)所律師。
被告：唐山燕豐機(jī)動(dòng)車檢測(cè)有限公司。住所地：灤南縣城西（灤海公路與唐港公路交叉口西北側(cè)）。
法定代表人：陳建柱，該公司經(jīng)理。

原告灤南縣嘉某電腦門市部與被告唐山燕豐機(jī)動(dòng)車檢測(cè)有限公司合同糾紛一案，本院于2019年4月19日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告灤南縣嘉某電腦門市部的經(jīng)營(yíng)者顧寶林及委托訴訟代理人朱炳華到庭參加訴訟，被告唐山燕豐機(jī)動(dòng)車檢測(cè)有限公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告灤南縣嘉某電腦門市部向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告唐山燕豐機(jī)動(dòng)車檢測(cè)有限公司給付原告款項(xiàng)23242.60元，并自驗(yàn)收合格之日起至合同款給付義務(wù)履行完畢之日止的利息。事實(shí)和理由：2017年10月31日，原、被告之間簽訂了采購(gòu)合同，由原告負(fù)責(zé)安裝材料和安裝施工。合同簽訂后，原告按照合同約定于2017年11月25日履行了合同義務(wù)。2017年12月1日，原、被告達(dá)成口頭協(xié)議，按照原協(xié)議報(bào)價(jià)單，由原告負(fù)責(zé)安裝及對(duì)原系統(tǒng)進(jìn)行改造，2017年12月10日完工，后經(jīng)雙方驗(yàn)收，后續(xù)材料費(fèi)、安裝費(fèi)、維修費(fèi)合計(jì)7165元。兩項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)為30422.60元，被告已經(jīng)給付7200元，尚欠23242.60元的款項(xiàng)至今沒(méi)有履行。為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，訴至法院，望判如所請(qǐng)。
原告為了支持自己的主張?zhí)峤涣嗽⒈桓婧炗喌牟少?gòu)合同、補(bǔ)充說(shuō)明以及被告處工作人員簽字確認(rèn)的材料明細(xì)表。
被告唐山燕豐機(jī)動(dòng)車檢測(cè)有限公司未到庭亦未作出答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年10月31日，原告與灤南宏舫機(jī)動(dòng)車檢測(cè)服務(wù)有限公司簽訂了《采購(gòu)合同》，約定原告為被告提供監(jiān)控系統(tǒng)設(shè)備等材料并負(fù)責(zé)安裝，并約定了總價(jià)款為18000元，付款方式為：合同簽訂付工程總額40%（人民幣：7200元），器材到場(chǎng)付工程總額的50%（人民幣：9000元），安裝調(diào)試結(jié)束付清總額10%（人民幣：1800元）。后由于被告需要對(duì)監(jiān)控進(jìn)行改造，又從原告處使用了材料，價(jià)款為7165元。被告前后共從原告處使用的材料費(fèi)合計(jì)為25165元，被告給付了7200元，剩余材料款17965元一直未給付。
庭審中，原告將訴訟請(qǐng)求23242.60元變更為17965元。
另查明，灤南宏舫機(jī)動(dòng)車檢測(cè)服務(wù)有限公司系被告唐山燕豐機(jī)動(dòng)車檢測(cè)有限公司曾用名稱。
上述事實(shí)，有原告的陳述、采購(gòu)合同、材料明細(xì)表等證予以證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告唐山燕豐機(jī)動(dòng)車檢測(cè)有限公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，視為放棄抗辯權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果。根據(jù)原告提交的《采購(gòu)合同》以及由被告處工作人員簽字確認(rèn)的材料明細(xì)表，可以認(rèn)定被告應(yīng)當(dāng)給付原告的材料費(fèi)為25165元。原告主張被告已經(jīng)給付了7200元，本院予以確認(rèn)。綜上，原告要求被告給付材料費(fèi)17965元的訴請(qǐng)，本院予以支持。關(guān)于原告主張的違約金問(wèn)題。原告主張被告應(yīng)當(dāng)自驗(yàn)收合格之日開(kāi)始給付違約金，但原告并未提交充分的證據(jù)證實(shí)驗(yàn)收合格的日期，本院無(wú)法認(rèn)定。但是被告未能及時(shí)付款的行為確實(shí)構(gòu)成了違約，故本院支持原告自起訴之日止實(shí)際給付之日按照中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率給付違約金。

綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告唐山燕豐機(jī)動(dòng)車檢測(cè)有限公司給付原告灤南縣嘉某電腦門市部材料款17965元，并自2019年4月19日至實(shí)際給付之日止按照中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率給付違約金。判決生效即履行；
二、駁回原告灤南縣嘉某電腦門市部的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)250元，減半收取計(jì)125元，由被告唐山燕豐機(jī)動(dòng)車檢測(cè)有限公司負(fù)擔(dān)。判決生效即交納。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員 董宏偉

書(shū)記員： 鄧俊杰