原告于明春，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，綏化市郵政局退休工人，現(xiàn)住綏化市。
原告滿淑云，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中國(guó)聯(lián)通綏化分公司退休工人，現(xiàn)住綏化市。
委托代理人于微，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中國(guó)移動(dòng)通信公司綏化分公司，現(xiàn)住綏化市。
委托代理人王鐵，綏化市北林區(qū)東富法律服務(wù)所法律工作者。
被告劉冶平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住綏化市。
被告陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住綏化市。
被告永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司。
地址：綏化市北林區(qū)行署街春光名苑小區(qū)1棟2-3號(hào)南服，組織機(jī)構(gòu)代碼：57866672-2。
法定代表人吳成，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人劉娜，該公司職員。

原告于明春、滿淑云與被告劉冶平、陳某某、永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司（以下簡(jiǎn)稱永誠(chéng)財(cái)險(xiǎn)綏化中心支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告于明春、滿淑云的委托代理人于微、王鐵、被告劉冶平、陳某某、永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)綏化中心支公司的委托代理人劉娜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)本院審理查明，原告于明春、滿淑云系夫妻關(guān)系。2015年9月5日20時(shí)許，被告劉冶平駕駛真實(shí)號(hào)牌為黑MU9711號(hào)現(xiàn)代途勝越野車由南向北行駛至綏化市北林區(qū)康莊路與通勝街口處時(shí)，將由西向東推行自行車的原告于明春與同行人滿淑云撞傷，造成車輛受損，于明春、滿淑云受傷的交通事故。原告于明春被送往綏化市第一醫(yī)院住院83天，支付醫(yī)療費(fèi)102841.32元。診斷為：骨盆骨折、髖臼骨折、小腿開放性損傷、橈骨骨折、開放性脛腓骨干骨折、頭部外傷、開放性面部損傷、創(chuàng)傷性胸腔積液、肺挫傷。經(jīng)綏化市第一醫(yī)院司法鑒定中心鑒定：于明春的傷為九級(jí)和十級(jí)傷殘；醫(yī)療終結(jié)4個(gè)月；護(hù)理期限120天，其中住院期間2人護(hù)理，余為1人護(hù)理；營(yíng)養(yǎng)90日，每日需50元；再行醫(yī)療費(fèi)15000元或按實(shí)際合理支出計(jì)算；再行醫(yī)療護(hù)理3周，為1人護(hù)理。原告滿淑云被送往綏化市第一醫(yī)院住院48天，支付醫(yī)療費(fèi)34307.67元，診斷為：髕骨骨折、肝損傷、開放性面部損傷、創(chuàng)傷性腎血腫。經(jīng)綏化市第一醫(yī)院司法鑒定中心鑒定：滿淑云為十級(jí)傷殘；醫(yī)療終結(jié)4個(gè)月；護(hù)理期限90天，住院1人護(hù)理，余1人；營(yíng)養(yǎng)60天，每天50元；再行醫(yī)療費(fèi)8000元或按實(shí)際合理支出；再行醫(yī)療護(hù)理3周，1人護(hù)理。事發(fā)后被告劉冶平找人頂替肇事司機(jī)，后經(jīng)公安機(jī)關(guān)偵查確認(rèn)被告劉冶平為肇事車輛真正駕駛員。被告劉冶平于2015年9月9日15時(shí)許到公安機(jī)關(guān)投案，供認(rèn)發(fā)生交通事故事實(shí)。在交警部門處理事故過程中，被告陳某某在交警部門出具擔(dān)保書1份，其以劉冶平朋友的身份，保證在公安機(jī)關(guān)調(diào)查期間劉冶平隨傳隨到，保證公安機(jī)關(guān)案件正常進(jìn)行，保證此起事故傷者醫(yī)療費(fèi)。經(jīng)綏化市公安交警支隊(duì)北林大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定，劉冶平承擔(dān)此事故全部責(zé)任；于明春、滿淑云不承擔(dān)責(zé)任。原告住院期間，被告劉冶平為原告先行支付醫(yī)療費(fèi)81700元?？鄢桓鎰⒁逼较刃兄Ц兜尼t(yī)療費(fèi)81700元，二原告訴請(qǐng)的各項(xiàng)損失共計(jì)273215.99元，要求由被告永誠(chéng)財(cái)險(xiǎn)綏化中心支公司在其交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，超出部分由被告劉冶平賠償，被告陳某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
另查明，肇事車輛在被告永誠(chéng)財(cái)險(xiǎn)綏化中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同期限內(nèi)。
上述事實(shí)，有道路交通事故認(rèn)定書，證實(shí)道路交通事故發(fā)生經(jīng)過和責(zé)任認(rèn)定；綏化市第一醫(yī)院司法鑒定中心司法鑒定意見書，證實(shí)二原告的傷情、終結(jié)醫(yī)療、護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)期限及再行醫(yī)療費(fèi)用的情況；病例、用藥清單、診斷書、醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)等票據(jù)，證實(shí)原告?zhèn)椤⒅委熃?jīng)過及支出費(fèi)用情況；被告陳某某在交警部門出具擔(dān)保書，證實(shí)其以劉冶平朋友的身份，保證在公安機(jī)關(guān)調(diào)查期間劉冶平隨傳隨到，保證公安機(jī)關(guān)案件正常進(jìn)行，保證此起事故傷者醫(yī)療費(fèi)的事實(shí)；交強(qiáng)險(xiǎn)保單，證實(shí)肇事車輛在永誠(chéng)財(cái)險(xiǎn)綏化中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)的事實(shí)，并有當(dāng)事人陳述在卷佐證。

本院認(rèn)為，原告于明春、滿淑云與被告劉冶平、陳某某、永誠(chéng)財(cái)險(xiǎn)綏化中心支公司對(duì)交通事故的發(fā)生事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定均無異議，綏化市公安交通警察支隊(duì)北林大隊(duì)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書的結(jié)論與事實(shí)相符，本院予以采信?！吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任：（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任”的規(guī)定。本案肇事車輛在被告永誠(chéng)財(cái)險(xiǎn)綏化中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)，故被告永誠(chéng)財(cái)險(xiǎn)綏化中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)二原告承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額以外的，應(yīng)由負(fù)事故全部責(zé)任的被告劉冶平承擔(dān)賠償責(zé)任。被告陳某某對(duì)二原告的醫(yī)療費(fèi)在交警部門出具擔(dān)保書，承諾保證此起事故傷者醫(yī)療費(fèi)，故被告陳某某應(yīng)對(duì)被告劉冶平承擔(dān)賠償責(zé)任的醫(yī)療費(fèi)部分負(fù)連帶賠償責(zé)任，即對(duì)扣除被告劉冶平先行支付醫(yī)療費(fèi)81700元和保險(xiǎn)公司賠付的10000元以外，被告劉冶平應(yīng)賠償二原告的醫(yī)療費(fèi)部分負(fù)連帶賠償責(zé)任。關(guān)于原告于明春請(qǐng)求賠償?shù)幕ブ饐栴}，因該互助金費(fèi)用已在其主張的醫(yī)療費(fèi)總額中，再行請(qǐng)求主張賠償，屬重復(fù)主張本院不予支持；關(guān)于承保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司應(yīng)否承擔(dān)司法鑒定費(fèi)用的問題，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條關(guān)于保險(xiǎn)人承擔(dān)確定保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用的規(guī)定。作為交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)，被告永誠(chéng)財(cái)險(xiǎn)綏化中心支公司應(yīng)承擔(dān)司法鑒定費(fèi)用；被告劉冶平為二原告先行墊付的醫(yī)療費(fèi)用，應(yīng)在賠償款總額中予以扣除。原告的其他訴訟請(qǐng)求合理，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條和《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告永誠(chéng)財(cái)險(xiǎn)綏化中心支公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告于明春醫(yī)療費(fèi)7499元、傷殘賠償金71218元、護(hù)理費(fèi)1956元，共計(jì)80673元。
二、被告永誠(chéng)財(cái)險(xiǎn)綏化中心支公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償滿淑云醫(yī)療費(fèi)2501元、護(hù)理費(fèi)652元，傷殘賠償金36174元，共計(jì)39327元。
三、被告劉冶平賠償原告于明春交強(qiáng)險(xiǎn)限額以外的醫(yī)療費(fèi)95342元、再行醫(yī)療費(fèi)15000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8300元、護(hù)理費(fèi)30524元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)7500元，共計(jì)156666元。扣除被告劉冶平先行墊付的醫(yī)療費(fèi)81700元，被告劉冶平還應(yīng)賠償原告于明春損失74966元。
四、被告劉冶平賠償原告滿淑云醫(yī)療費(fèi)31806.67元、再行醫(yī)療費(fèi)8000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4800元、護(hù)理費(fèi)22258元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元，共計(jì)69864.67元。
五、被告陳某某對(duì)被告劉冶平賠償原告于明春醫(yī)療費(fèi)28642元承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
六、被告陳某某對(duì)被告劉冶平賠償原告滿淑云醫(yī)療費(fèi)39806.67元承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
上款于本判決生效后十日內(nèi)一次性給付二原告。
駁回原告于明春、滿淑云的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5401元，由被告永誠(chéng)財(cái)險(xiǎn)綏化中心支公司承擔(dān)2370元，由被告劉冶平原告承擔(dān)3031元。鑒定費(fèi)7800元由被告永誠(chéng)財(cái)險(xiǎn)綏化中心支公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　那守信 審　判　員　　吳國(guó)發(fā) 代理審判員　　李福春

書記員：李淑紅