原告：滿某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，固安縣人，現(xiàn)住。
被告：楊某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，固安縣人，現(xiàn)住。
委托代理人：趙俊明，河北敬民律師事務所律師。

原告滿某1與被告楊某婚約財產撫養(yǎng)糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員徐國峰適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告滿某1、被告楊某及其委托代理人趙俊明均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明，原、被告均是固安縣馬莊鎮(zhèn)馬莊南村村民，經媒人劉承甫介紹，于2014年農歷八月十二舉行結婚儀式，雙方共同生活。于××××年××月××日育有一子，取名滿某2，現(xiàn)隨原告生活。舉行結婚儀式前，原告給付被告彩禮款53000元，雙方共同生活時間超過兩年。原告于2016年12月5日訴至法院，要求被告返還彩禮款，其子滿某2由被告撫養(yǎng)，原告承擔撫養(yǎng)費。
上述事實，有原、被告的陳述，原告提供的劉承甫證明1份、滿某2常住人口登記卡1份等證據證實。

本院認為，原、被告按風俗習慣已舉行了結婚儀式，雖未辦理結婚登記手續(xù)，但以夫妻名義在一起共同生活兩年有余，且共同孕育一子，原告按習俗給付被告彩禮款，雙方在舉行結婚儀式前后及共同生活期間由女方支付費用頗多，且向被告父親借款以維持生活，證明原告所付彩禮款已消耗殆盡，故對原告要求返還彩禮款的訴訟請求本院不予支持。非婚生子滿某2實際年齡為一周零五個月，尚且不滿兩周歲，隨母親生活對其成長有利，原告應依法承擔其撫養(yǎng)費，故對原告要求被告撫養(yǎng)滿某2，其承擔撫養(yǎng)費的訴訟請求本院予以支持。依照最高人民法院《關于適用

若干問題的解釋（二）》第十條、《最高人民法院<
關于人民法院審理未辦結婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見>》第
九條之規(guī)定，判決如下：

一、非婚生子滿某2由被告楊某撫養(yǎng)，原告滿某1自本判決發(fā)生法律效力后每月給付滿某2撫養(yǎng)費350元，至其年滿十八周歲止，于每年12月31日前給付當年撫養(yǎng)費一次。
二、駁回原告其他訴訟請求。
本案受理費1425元，減半收取計713元，由原告滿某1負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提交副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

代理審判員　　徐國峰

書記員：王海威