原告：滕某。
委托代理人：宋遠(yuǎn)，河北合明律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司。
住所地：衡水市桃城區(qū)中華南大街699號(hào)1棟1-2層。
負(fù)責(zé)人：景小光，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：呂業(yè)超，河北中衡誠(chéng)信律師事務(wù)所律師。

原告滕某與被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司（以下稱(chēng)保險(xiǎn)公司）因財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛，向本院提起訴訟，本院于2014年9月28日受理后，依法由審判員單雙虎獨(dú)任審判，于2014年10月30日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人宋遠(yuǎn)、被告委托代理人呂業(yè)超均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明：2014年7月14日2時(shí)許，原告駕駛冀T×××××號(hào)小型轎車(chē)沿衡井線(xiàn)由東向西行駛，行駛至衡井線(xiàn)0公里路樁40米處時(shí)，與前方同向行駛的張國(guó)升駕駛的冀T×××××號(hào)三輪汽車(chē)發(fā)生碰撞，造成原告車(chē)輛損壞的交通事故。該事故經(jīng)武邑縣公安交通警察大隊(duì)做出第2014499號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定原告承擔(dān)此事故的全部責(zé)任。河北斯格歐保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)冀T×××××號(hào)車(chē)輛損失評(píng)估為148947.2元，原告為此支付公估費(fèi)5950元，拆解費(fèi)2000元，交通事故發(fā)生后對(duì)車(chē)輛施救支付施救費(fèi)2000元，并且，原告承擔(dān)了冀T×××××號(hào)車(chē)輛施救費(fèi)2000元，以上合計(jì)：160897.2元。原告車(chē)輛在被告處投有交強(qiáng)險(xiǎn)、車(chē)輛損失險(xiǎn)、不計(jì)免賠等商業(yè)保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2014年3月5日至2015年3月4日，此事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。以上事實(shí)有原告提交的證據(jù)及庭審筆錄在卷為證。

本院認(rèn)為：公民的合法財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù)。原告在被告保險(xiǎn)公司為其車(chē)輛購(gòu)買(mǎi)了交強(qiáng)險(xiǎn)、車(chē)輛損失險(xiǎn)、不計(jì)免賠險(xiǎn)等，被告收取了保險(xiǎn)費(fèi)，并依約向原告出具保險(xiǎn)單，故原、被告之間的保險(xiǎn)合同依法成立，雙方均應(yīng)依照保險(xiǎn)合同的約定行使權(quán)利、履行義務(wù)。原告的車(chē)輛損失評(píng)估報(bào)告是由河北斯格歐保險(xiǎn)公估有限公司做出，且該評(píng)估報(bào)告詳細(xì)記載了車(chē)輛的損失項(xiàng)目及照片，闡述了車(chē)輛損失的具體數(shù)額，被告稱(chēng)該鑒定價(jià)格虛高，但其未在主張的期限內(nèi)申請(qǐng)重新鑒定，應(yīng)視為對(duì)權(quán)利主張的一種放棄，故對(duì)該評(píng)估報(bào)告的鑒定價(jià)值予以確認(rèn)。鑒定費(fèi)系為確定車(chē)輛損失而支出的合理、必要費(fèi)用，故應(yīng)予確認(rèn)，因車(chē)輛損失嚴(yán)重，為了準(zhǔn)確認(rèn)定車(chē)輛損失，必須對(duì)車(chē)輛進(jìn)行拆解，故對(duì)拆解費(fèi)的支出應(yīng)予確認(rèn)。原告出具的施救費(fèi)發(fā)票能夠證實(shí)其實(shí)際支付了相應(yīng)的費(fèi)用，故對(duì)于施救費(fèi)予以確認(rèn)。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第五十七條、第六十四條、第六十五條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司自本判決生效之日起七日內(nèi)賠償原告滕某冀T×××××號(hào)車(chē)輛損失148947.2元、鑒定費(fèi)5950元、拆解費(fèi)2000元、施救費(fèi)2000元，及冀T×××××號(hào)施救費(fèi)2000元，共計(jì)160897.2元。
案件受理費(fèi)3518元減半收取1759元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司負(fù)擔(dān)。
如被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審判員　　單雙虎

書(shū)記員：王曉鑫