原告：滕順利，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住滄州市滄縣。
委托訴訟代理人：胡榮俊，河北蒼天律師事務(wù)所律師。
被告：孟某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住滄州市新華區(qū)新開路北街縣。
被告：孟祥云，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住滄州市新華區(qū)解放東路縣。
被告：太平財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司，統(tǒng)一社會信用代碼：91130903070829666Y，住所地河北省滄州市運河區(qū)迎賓北大道東側(cè)泰大家居廣場B座1、6層11、12、13室。
負責人：高立升，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：孫悅，該公司職工。
被告：信達財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司，統(tǒng)一社會信用代碼：91130900052672327Q，住所地滄州高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)吉林大道河工科技園2號樓7層04、05、06、07、15、16。
負責人：苗笑一，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：蔣云霆，該公司員工。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司，統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx，住所地河北省滄州市運河區(qū)御河路16號。
負責人：黃玉璋，該公司總經(jīng)理。

原告滕順利與被告孟某某、孟祥云、太平財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司（以下簡稱太平財險滄州支公司）、信達財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱信達財險滄州支公司）、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱中國平安財險滄州支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年7月11日立案后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告滕順利及其委托訴訟代理人胡榮俊，被告太平財險滄州支公司委托訴訟代理人孫悅，被告信達財險滄州支公司委托訴訟代理人蔣云霆到庭參加訴訟，被告孟某某、孟祥云、中國平安財險滄州支公司經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭，本案依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：l、請求法院判令被告賠償原告各項損失共計248000.35元；2、本案的訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2016年2月20日16時20分許，孟某某駕駛冀Ｊ×××××號車輛沿滄鹽路由南向北行駛，行至滄州市新華區(qū)八里屯路口，向左變更車道與后方韓國振駕駛的冀Ｊ×××××號轎車相撞，冀Ｊ×××××號轎車又撞到前方滕順利駕駛的冀Ｊ×××××出租車的后尾部，出租車向前駛出幾米又與沿307國道由西向東行駛的田淑華駕駛的冀Ｊ×××××轎車相撞，致滕順利受傷，四車不同程度損壞。該事故經(jīng)滄州市公安交通警察支隊二大隊作出道路交通事故認定書，認定孟某某負事故全部責任，韓國振、田淑華、滕順利無責任。事故發(fā)生后，原告滕順利被送往滄州市人民醫(yī)院住院治療。被告孟某某駕駛的冀Ｊ×××××號車輛登記所有人為孟祥云，于太平財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司投保交強險和限額為50萬元的商業(yè)三者險并不計免賠，冀Ｊ×××××號、冀Ｊ×××××號轎車分別于信達財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司和中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司投保交強驗。綜上所述，孟某某駕駛車輛違反道路交通安全法的相關(guān)規(guī)定，致使原告人身損害和車輛受損，原告為維護自身合法權(quán)益，訴至法院，望判如所請。

本院認為，公民的健康權(quán)、財產(chǎn)權(quán)受法律保護。被告孟某某駕駛小型轎車與原告駕駛的小型轎車、韓國振駕駛的小型轎車、田淑華駕駛的小型轎車發(fā)生多方交通事故，經(jīng)滄州市公安交通警察支隊二大隊認定，被告孟某某負此次事故的全部責任，韓國振、田淑華、原告孟某某均無責任。因被告孟某某駕駛的車輛在被告太平財險滄州支公司投保交強險和商業(yè)第三者責任險（責任限額50萬元，不計免賠），韓國振駕駛的冀Ｊ×××××號小型轎車和田淑華駕駛的冀Ｊ×××××小型轎車分別在被告信達財險滄州支公司和被告中國平安財險滄州支公司投保交強險，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，原告的損失應(yīng)首先由被告太平財險滄州支公司在交強險各分項限額內(nèi)予以賠償；不足部分，由該保險公司在商業(yè)三者險的責任限額內(nèi)予以承擔。又因本次交通事故為四輛機動車相撞，韓國振、田淑華為無責任方，承保韓國振所駕車輛的保險公司即被告信達財險滄州支公司與承包田淑華所駕車輛的保險公司即被告中國平安財險滄州支公司應(yīng)在無責任各項損失限額范圍內(nèi)按責任限額比例分擔。對于醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、二次手術(shù)費共計95434.85元，應(yīng)先由被告太平財險滄州支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)承擔10000元，由被告信達財險滄州支公司和被告中國平安財險滄州支公司分別承擔1000元，不足部分83434.85元由被告太平財險滄州支公司承擔。護理費、誤工費、司法鑒定費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費共計62743元，應(yīng)由被告太平財險滄州支公司在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)承擔52285元，由被告信達財險滄州支公司和被告中國平安財險滄州支公司分別承擔5229元。對于車輛損失、停運損失、拆檢費、停車費、拖車費、施救費、價格評估費共計28239元，應(yīng)由被告太平財險滄州支公司在交強險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)承擔2000元，由被告信達財險滄州支公司和被告中國平安財險滄州支公司分別承擔100元，不足部分26039元由被告太平財險滄州支公司承擔。被告太平財險滄州支公司需賠付原告滕順利各項損失共計173758.85元，被告信達財險滄州支公司和被告中國平安財險滄州支公司需分別賠付原告滕順利各項損失共計6329元。
依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百零六條、第一百一十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條的規(guī)定，《最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十五條、第十六條，《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告太平財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司賠償原告滕順利各項損失共計173758.85元；
二、被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司賠償原告滕順利各項損失共計6329元；
三、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司賠償原告滕順利各項損失共計6329元。
上述給付內(nèi)容限本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費5020.01元，由被告太平財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司承擔3517元，由被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司承擔128元，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司承擔128元，由原告承擔1247.01元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交
上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市
中級人民法院。

審　判　長　　李英杰 代理審判員　　回海峰 人民陪審員　　楊立新

書記員：李揚