滕某某
趙樹龍（河北張國(guó)慶律師事務(wù)所）
李海生
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司
邵井輝（河北拓石律師事務(wù)所）

原告滕某某。
委托代理人趙樹龍，河北張國(guó)慶律師事務(wù)所律師。
被告李海生。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市廣陽(yáng)區(qū)廣陽(yáng)道29號(hào)建業(yè)大廈一層、四層。
負(fù)責(zé)人劉曉明，該公司總經(jīng)理。
委托代理人邵井輝，河北拓石律師事務(wù)所律師。
原告滕某某與被告李海生、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年12月15日立案受理。依法由審判員蔡玉秀適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告滕某某的委托代理人趙樹龍、被告李海生、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司委托代理人邵井輝到庭參加訴訟。原告于2014年12月15日申請(qǐng)對(duì)原告的傷殘等級(jí)、傷殘賠償指數(shù)進(jìn)行鑒定，于2015年1月30日經(jīng)北京中衡司法鑒定所鑒定完畢。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告李海生駕駛自己所有的車輛與原告滕某某發(fā)生交通事故，造成車輛損壞、原告滕某某受傷，被告李海生負(fù)事故的全部責(zé)任，故被告李海生應(yīng)對(duì)原告的合理?yè)p失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。鑒于被告李海生所駕車輛在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故該公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)相應(yīng)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告的合理?yè)p失先予賠償，不足部分由該公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，仍不足部分由被告李海生賠償。原告的各項(xiàng)合理?yè)p失以本院查明和核實(shí)確認(rèn)的數(shù)額為準(zhǔn)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第一款 ?、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十三條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
原告滕某某的合理?yè)p失共計(jì)人民幣63736.44元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償61336.44元，余款2400元（鑒定費(fèi)）由被告李海生賠償。因被告李海生已向原告支付5166元，多支付的2766元由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司直接支付給被告李海生。故被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司實(shí)際應(yīng)賠償原告58570.44元，給付被告李海生2766元。上述款項(xiàng)于本判決生效后七日內(nèi)履行（付款方式:戶名:滕某某，開(kāi)戶行:中國(guó)工商銀行三河市燕郊經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)燕順路支行，賬號(hào):62×××52；戶名:李海生，開(kāi)戶行:中國(guó)銀行廊坊市燕郊開(kāi)發(fā)區(qū)北蔡路支行，賬號(hào):62×××56）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)150元，由被告李海生負(fù)擔(dān)（于本判決生效后三日內(nèi)向本院交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告李海生駕駛自己所有的車輛與原告滕某某發(fā)生交通事故，造成車輛損壞、原告滕某某受傷，被告李海生負(fù)事故的全部責(zé)任，故被告李海生應(yīng)對(duì)原告的合理?yè)p失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。鑒于被告李海生所駕車輛在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故該公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)相應(yīng)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告的合理?yè)p失先予賠償，不足部分由該公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，仍不足部分由被告李海生賠償。原告的各項(xiàng)合理?yè)p失以本院查明和核實(shí)確認(rèn)的數(shù)額為準(zhǔn)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第一款 ?、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十三條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

原告滕某某的合理?yè)p失共計(jì)人民幣63736.44元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償61336.44元，余款2400元（鑒定費(fèi)）由被告李海生賠償。因被告李海生已向原告支付5166元，多支付的2766元由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司直接支付給被告李海生。故被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司實(shí)際應(yīng)賠償原告58570.44元，給付被告李海生2766元。上述款項(xiàng)于本判決生效后七日內(nèi)履行（付款方式:戶名:滕某某，開(kāi)戶行:中國(guó)工商銀行三河市燕郊經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)燕順路支行，賬號(hào):62×××52；戶名:李海生，開(kāi)戶行:中國(guó)銀行廊坊市燕郊開(kāi)發(fā)區(qū)北蔡路支行，賬號(hào):62×××56）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)150元，由被告李海生負(fù)擔(dān)（于本判決生效后三日內(nèi)向本院交納）。

審判長(zhǎng)：蔡玉秀

書記員：王瑞鵬