滕某某
趙樹龍（河北張國慶律師事務(wù)所）
李海生
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司
邵井輝（河北拓石律師事務(wù)所）

原告滕某某。
委托代理人趙樹龍，河北張國慶律師事務(wù)所律師。
被告李海生。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市廣陽區(qū)廣陽道29號建業(yè)大廈一層、四層。
負責人劉曉明，該公司總經(jīng)理。
委托代理人邵井輝，河北拓石律師事務(wù)所律師。
原告滕某某與被告李海生、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年12月15日立案受理。依法由審判員蔡玉秀適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告滕某某的委托代理人趙樹龍、被告李海生、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司委托代理人邵井輝到庭參加訴訟。原告于2014年12月15日申請對原告的傷殘等級、傷殘賠償指數(shù)進行鑒定，于2015年1月30日經(jīng)北京中衡司法鑒定所鑒定完畢。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告李海生駕駛自己所有的車輛與原告滕某某發(fā)生交通事故，造成車輛損壞、原告滕某某受傷，被告李海生負事故的全部責任，故被告李海生應(yīng)對原告的合理損失承擔全部賠償責任。鑒于被告李海生所駕車輛在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司投保了交強險及第三者責任保險，故該公司應(yīng)在交強險相應(yīng)責任限額內(nèi)對原告的合理損失先予賠償，不足部分由該公司在第三者責任保險限額內(nèi)賠償，仍不足部分由被告李海生賠償。原告的各項合理損失以本院查明和核實確認的數(shù)額為準。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?第一款 ?、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十三條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
原告滕某某的合理損失共計人民幣63736.44元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司在保險限額內(nèi)賠償61336.44元，余款2400元（鑒定費）由被告李海生賠償。因被告李海生已向原告支付5166元，多支付的2766元由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司直接支付給被告李海生。故被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司實際應(yīng)賠償原告58570.44元，給付被告李海生2766元。上述款項于本判決生效后七日內(nèi)履行（付款方式:戶名:滕某某，開戶行:中國工商銀行三河市燕郊經(jīng)濟開發(fā)區(qū)燕順路支行，賬號:62×××52；戶名:李海生，開戶行:中國銀行廊坊市燕郊開發(fā)區(qū)北蔡路支行，賬號:62×××56）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費150元，由被告李海生負擔（于本判決生效后三日內(nèi)向本院交納）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

本院認為，被告李海生駕駛自己所有的車輛與原告滕某某發(fā)生交通事故，造成車輛損壞、原告滕某某受傷，被告李海生負事故的全部責任，故被告李海生應(yīng)對原告的合理損失承擔全部賠償責任。鑒于被告李海生所駕車輛在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司投保了交強險及第三者責任保險，故該公司應(yīng)在交強險相應(yīng)責任限額內(nèi)對原告的合理損失先予賠償，不足部分由該公司在第三者責任保險限額內(nèi)賠償，仍不足部分由被告李海生賠償。原告的各項合理損失以本院查明和核實確認的數(shù)額為準。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?第一款 ?、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十三條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

原告滕某某的合理損失共計人民幣63736.44元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司在保險限額內(nèi)賠償61336.44元，余款2400元（鑒定費）由被告李海生賠償。因被告李海生已向原告支付5166元，多支付的2766元由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司直接支付給被告李海生。故被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司實際應(yīng)賠償原告58570.44元，給付被告李海生2766元。上述款項于本判決生效后七日內(nèi)履行（付款方式:戶名:滕某某，開戶行:中國工商銀行三河市燕郊經(jīng)濟開發(fā)區(qū)燕順路支行，賬號:62×××52；戶名:李海生，開戶行:中國銀行廊坊市燕郊開發(fā)區(qū)北蔡路支行，賬號:62×××56）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費150元，由被告李海生負擔（于本判決生效后三日內(nèi)向本院交納）。

審判長：蔡玉秀

書記員：王瑞鵬