原告：滕某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省界首市。
委托訴訟代理人：李晨光，河北天青律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：王旭東，河北天青律師事務(wù)所律師。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司周口市中心支公司，住所地：周口市蘭亭山水四期沿街營業(yè)房自北向南1、2、3間。
負(fù)責(zé)人：賈國軍，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張嘯輝，該公司法律顧問。

原告滕某某與被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司周口市中心支公司（以下簡稱人壽周口市中心支公司）財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2018年9月21日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告滕某某委托訴訟代理人李晨光、王旭東、被告人壽周口市中心支公司委托訴訟代理人張嘯輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告滕某某向本院提出訴訟請求：判令被告賠償原告車損理賠款及鑒定費等經(jīng)濟損失60000元（具體數(shù)額待車損鑒定后確定）;訴訟費全部由被告承擔(dān)。事實與理由：2018年9月1日10時45分許，王恒征駕駛原告所有的皖Ｋ×××××號車沿深州市中魏家橋村北東西公路由東向西行駛正在超越前方同向行駛車輛時，與沿深州市中魏家橋村南北公路由北往南行駛在中魏家橋村北十字路口向東右轉(zhuǎn)彎的郭奎彬駕駛的冀Ｔ×××××號車相撞，致使王恒征駕駛的車輛失控，又與路口西南角的中國電信電桿相撞。導(dǎo)致兩車及電桿損壞，該事故經(jīng)深州市交警大隊處理認(rèn)定王恒征負(fù)該事故的同等責(zé)任。原告所有的皖Ｋ×××××號車在被告保險公司投保了限額為79296.60元的機動車損失險及不計免賠，保險期間為2018年1月25日0時至2019年1月24日24時，該事故發(fā)生在保險期間，為了維護原告的合法權(quán)益，現(xiàn)訴至法院請求依法判令支持原告的訴訟請求。
被告人壽周口市中心支公司辯稱，原告車輛在保險公司投保屬實。保險公司在事故屬實且不存在免責(zé)、免賠事由情形下在保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)原告合理合法損失。原告的損失是由于第三人侵權(quán)所致，故應(yīng)當(dāng)由冀Ｔ×××××車交強險及案外人郭奎彬承擔(dān)賠償責(zé)任。原告應(yīng)當(dāng)提供事故發(fā)生時駕駛證、行駛證等有效信息并且應(yīng)當(dāng)與保險公司修理項目、方式等符合實際損失的損失。不承擔(dān)鑒定費和施救費等間接損失。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：原告提交的事故認(rèn)定書、機動車登記證書、行駛證、王恒征駕駛證、保單無異議，本院予以確認(rèn)。公估報告書是本院依照法律程序委托有資質(zhì)的鑒定機構(gòu)作出的結(jié)論，公估費票據(jù)是原告為確定自己車輛損失必須支出費用應(yīng)一并予以確認(rèn)。吊車施救費票據(jù)兩張均為2018年9月29日開具，系重復(fù)支出，確認(rèn)其中一張500元票據(jù)符合實際。該費用屬于原告為減少損失必須支出費用，均應(yīng)確認(rèn)。根據(jù)上述有效證據(jù)，查明以下事實：2018年9月1日10時45分許，王恒征駕駛原屬自己所有后轉(zhuǎn)讓給原告所有的皖Ｋ×××××號車沿深州市中魏家橋村北東西公路由東向西行駛正在超越前方同向行駛車輛時，與沿深州市中魏家橋村南北公路由北往南行駛在中魏家橋村北十字路口向東右轉(zhuǎn)彎的郭奎彬駕駛的冀Ｔ×××××號車相撞，致使王恒征駕駛的車輛失控，又與路口西南角的中國電信電桿相撞，導(dǎo)致兩車及電桿損壞。該事故經(jīng)深州市交警大隊處理認(rèn)定王恒征負(fù)該事故的同等責(zé)任。王恒征駕駛原告所有的皖Ｋ×××××號車在被告保險公司投保了限額為79296.60元的機動車損失險及不計免賠，且事故發(fā)生在保險期間。原告所有車輛皖Ｋ×××××車被搶救，支出吊車施救費500元，皖Ｋ×××××車車損公估為為64296.6元，支出公估費3850元。

本院認(rèn)為，原告為自己所有的車輛在被告處投保車輛保險與被告簽訂保險合同，該合同是雙真實意思表示，雙方應(yīng)當(dāng)按照合同約定履行義務(wù)。原告的車輛因事故損壞，被告應(yīng)當(dāng)合同約定在保險項目限額內(nèi)賠償原告的損失。綜上所述，依照《中華人民共和國保險法》第四十九條、第五十七條、第六十四條的規(guī)定，判決如下：

被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司周口市中心支公司于判決書生效后10日內(nèi)賠償原告滕某某車輛損失費64296.6元，公估費3850元，吊車施救費500元，共計68646.6元.
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1516元，減半收取758元由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司周口市中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員 馬國奎

書記員： 秦博成